Соболев и атеистите

Вярно ли е, че Соболев е искал атеистите да бъдат съдени?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Верни ли са нещата, казани тук?
[линк]

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Не. По начина по който го казва - не.

За мен лично владика Серафим Соболев е свят човек. Извинявай, но тази тема отказвам да обсъждам.

Нещо не се връзва - изглежда този човек е бил против всички: атеисти, вярващи, няма значение.
А колкото до Румен Леонидов - при все, че е близък на родата, то не му прави чест и не му приляга, да се изказва публично и официално на полудиалект, и същевременно да си придава сериозност.

"По начина, по който го казва"... т.е. е вярно, но начина не ти харесва?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Не разбрах обаче дали нещата, които казва са истина. А как ги казва е отделен въпрос.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Донякъде. За атеистите е споменато в негова книга от 1939 г. Контекстът там е, че ако в Русия е бил приет такъв закон, е нямало да се стигне до безбожното комунистическо управление. А на Румен Леонидов, извинявай, са грубиянски изцепки които нямам желание да коментирам.

Извинявай, но ако този човек е казал такова нещо, канонизацията му е абсурдна - поне през 21 век! Знам, че православните мислят в категории от средните векове, но все пак... За мен този човек е престъпник.
Но ваша си работа - що ми си харесвате такъв тип мислене, канонизирайте си го...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Клубни друже Вълчане,

Уважавам те като културен човек, но намирам тази ти провокацийка за твърде евтина или на нивото на днешните каруцари из крайните софийски квартали, с което ми падна ниско в очите. Такъв подход прилича по-скоро на някоя самотна любитна селска бабичка, която няма с какво да си начеше тропащото чене в устата.

Е атеистите, фашисти ли са бре джанъм - или най- сетне си изплюем камъНчето?

Жълтини ... и неща извадени от контекст. Това е то :)
Такива "факти" можеш да събереш за всеки човек. Като се потрудиш малко.

За да коментираме конкретни неща - е добре да знаем и конкретните думи, както и контекста на казаното. Освен всичко, понякога човек казва неща, които са хиперболизирани, чисто метафорично. И могат да бъдат изкривени. Общо взето, всяка дума може да бъде изкривена.

Да не забравяме също, че всички сме и продукт на времето, в което живеем. (Преди да съдим някого за политическите му убеждения.)

Разбирам, че си имате ваши православни критерии за святост и т.н.

Но мисля, че всеки човек, живеещ не в църковна, а в светска държава през 21 в. трябва да си дава сметка за някои неща.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

А той щото Соболев живее в 21век.
Или пък ти в средата на миналия.

Сега го правят светец, нали? Така че не върви въпроса ти.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

о.О и какво като го правят сега - когато няма вече фашизъм?

Според скромното ми мнение, човек, който прави фашистки изказвания, не би следвало да минава за светец, ама вие си знаете... То църквата е канонизирала бая хора, които са... абе руснаците имат хубава дума - изуверы.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

В контекста на времето, изказването му не само, че не е фашистко, ами е против фашизма - разбира се, ако си седиш на главата, ще виждаш опаки.

Понеже другата тема е преминала на втора страница вече и макар да е своеобразно разводнение на тукашните Вълчанови душевни терзания, иска ми се за сетен път да се върна на въпроса за МОЩИТЕ.

Все още съм в недоумение пред факта, че един от съществените (ако ли не и най- най желаният) актове при традиционна канонизация в Православието е пренебрегнат, ставайки същински прецедент.

Миналата седмица отново имах ужасяващото вълнение да видя огромния сандък = пощенска кутия за писма до Архиепископ Серафим, както и огромното стечение на народ, пишещ своите телеграми до небесата, пренебрегвайки най-кощунствено Литургията, отслужвана в същото време. Смути ме идиотщината да няма икона на новоканонизирания в криптата. Необяснимо защо са окачили над гроба някакъв си портрет, който е без нимб. Сякаш руската църковно-дипломатическа мисия свидетелства за свои съмнения в светостта на сънародника си.

Като цяло - тъжна и срамна история! В криптата, в която се покоят мощите на светеца, цари пословично езичество и насаждано християнско кощунство по отношение на най-великото от тайнствата и чудесата - ЕВХАРИСТИЯТА.

Колкото до мощите, вчера намерих противоположна история "руски патент". Руснаците са хора на изумителните крайности.

Във Франция е канонизиран напълно забравеният руски свещеник Александър Южински (Медков). Премествали костите на покойните руснаци от местното гробище и открили тялото на свещеника нетленно. Тогава решили да търсят чудеса и материали за канонизацията, специалитет на Цариградската патриаршия.



В българския случай имаме свидетелствата за святост и тотално пренебрежение към един от най-важните актове - откриването на гроба.

Колкото до френската история, никак не се съмнявам в християнския живот на руския свещеник, но фактът си остава факт с професионално изфабрикуваното житие и как изведнъж започнали виденията и чудесата.

До тези печални времена Църквата е взимала под внимание най-напред всенародното почитане, после започват разследванията и пред самата канонизация - отваряне на гроба за освидетелстване на мощите.

Ако не се налагало презакопаване или по-скоро влагане в обща костница останките на починалите руснаци, никой не би се сетил за отец Алексей.

Сами по себе си мощите не са факт, задължаващ канонизация. Те са само едно от свидетелствата, че е "Дивен Бог во святых Своих". Също така и липсата на нетление не може да бъде причина щото някой свят човек да не бъде канонизиран.