тема за обсъждане на правилата.

359 отговора 0 прегледа
#1

тема за обсъждане на правилата.

ето ги правилата.

знам, че би било непоносимо, ако няма такава тема :)

Отговор
в отговор на vr. #2

аз да кажа, аз да кажа, моля


прочетох ги за информация

нормално. биват.

мисля да продължавам да се ръководя от собствените си правила

за забраната за коментиране действията на моди и админи, ми хубаво

действията на човек с байряк са ми като размахана червена кърпа, нали съм пусти телец

така че са априори неправилни, дори и когато са правилни

успех желая :)

Редактирано от tartarianeyes на

Отговор
в отговор на tartarianeyes #3

Re: аз да кажа, аз да кажа, моля

скив парчето ми в музикалната тема!

Отговор
в отговор на vr. #4

Re: тема за обсъждане на правилата.

биват! Само да се спазват еднакво за всички... което е утопия само по себе си...

Отговор
в отговор на vr. #5

Re: тема за обсъждане на правилата.

Не виждам в правилата нещо, което си заслужаваше цялата патардия
нищо, което да е изведено емпирично от темата, която постави ти, за нови правила, а и останалите. В смисъл, напъналата се планината и родила... мишка.

За мен "новите" правила са безпредметни, в смисъл, че ще продължавам да се водя от вътрешните си правила. Чисто морални, човешки, принципни!

Казано в стил Кант, не помня точно мисълта, законите са за онези, които нямат вътрешния усет да се озаптят)))

Отговор
в отговор на vr. #6

Делови въпроси

Действията и решенията на модераторите на клуб 40-50 и администраторите на clubs.dir.bg не се обсъждат в теми в никой клуб.

1. Това трябва ли да се разбира и като ЗАБРАНА да се обсъжда или дава мнение за участията на модераторите и админа по въпроси ИЗВЪН модерирането или администрирането на клуба? Просто да коментираме мненията и участията ви като обикновени потребители в обикновени теми?

2. Препоръчително е спазването на добрия тон на общуване и елементарната вежливост спада ли към "забрани", за които пък важи правилото Нарушаването на забраните в тези правила подлежи на наказание вариращо от .... ?

3. Наказанията, описани в последната точка, САМО за нарушаване на забраните ли ще се налагат?

Редактирано от UnicaDonna на

Отговор
в отговор на vr. #7

Re: тема за обсъждане на правилата.

Екстра са ! Толераст съм, тоест толерантен.Да пишат как си искат, чета както мога.

Отговор
в отговор на vr. #8

Re: тема за обсъждане на правилата.

Киро, слез та си прибери вересиите!

Отговор
в отговор на UnicaDonna #9

Делови отговори.

1. Очевидно, ако пусна тема "Я! Навън заваля!" (б.а. така си е в момента), то това е мое действие. Ама подлежи ли на коментиране? Определено да.
Вкл. на коментари до "Хич не се прав! Не е справедливо да казваш, че вали, въпреки че вали наистина!"
После взема, че си изтрия темата. Това вече мирише на модериране. Ама пак може да коментирате в нова тема: "Е, не е честно да се самоизтриваш!" и.т.н.

2. Виж втората част на правилото, където се отнася за обиди към неприсъстващи членове на семейството на клубар. Те ще се санкционират. В смисъл, обиждащите ще се санкционират, не неприсъстващи членове на семейството на клубар.

3. Да.

~~~~~~~~
Му.
___древна кравешка мъдрост
Отговор
в отговор на vr. #10

Re: тема за обсъждане на правилата.

+1 Ясно, кратко, даже няма човек с какво да се заяде.
Дано се спазват!

Отговор
в отговор на crystalkyle #11

Re: тема за обсъждане на правилата.

е как да няма,
има, има - но ме мързи

но ми харесва броя им - 10
символично !

Отговор
в отговор на Phillip #12

Re: Делови отговори.

1. Очевидно, ако пусна тема "Я! Навън заваля!" (б.а. така си е в момента), то това е мое действие. Ама подлежи ли на коментиране? Определено да.
Вкл. на коментари до "Хич не се прав! Не е справедливо да казваш, че вали, въпреки че вали наистина!"


Правиш се, че не разбираш ли?

Ако ми пуснеш пост "Ти си една гадна проста неука патица и не заслужаваш да пишеш изобщо в тоя клуб", ТОВА смята ли се за действие, което НЕ СЕ коментира?

А ако аз ти отговоря "А ти си тъп селянин и се възползваш от правата си, за да ме обиждаш, но това само показва какъв простак си" - ТОВА ще се санкционира ли по някакъв начин? По последната точка - със санкция за нарушаване на забрана?

Отговор
в отговор на Munyta #13

Re: тема за обсъждане на правилата.

не са десет ве, има и едно неписано:

"когато се спъне шефът, падам аз"

е къде са ти - единадесет и мойсей няма нищо общо

Отговор
в отговор на UnicaDonna #14

Re: Делови отговори.

това са въпроси без отговор

Отговор
в отговор на tartarianeyes #15

Re: Делови отговори.

това са въпроси без отговор

Защо пък? Както виждаш - филип ми дава "делови отговори"! Очаквам поредния.

Отговор
в отговор на vr. #16

Прочетох правилата,

надминават моите очаквания.

Ще маркирам някои мои реакции на тях, както и някои бележки, за да не кажа препоръки, щото.

Емоционалните ми реакции, първо, щото са ми по-ценни:

1. Поздравявам Кирил, първо, за решението, което сам взе - иска се "дупце" и интелигентност за това, в това число емоционална.
2. Поздравявам теб, Врабец, задето намери кураж и причина да приемеш да станеш модератор и да устискаш в периода на междувремието, когато беше кристално ясно, че всичко ще дойде върху теб.
3. Поздравявам и теб, Филипе, задето нито веднъж не си позволи да се направиш на пренебрегната примадона, задето някой ти е турнал модератор отгоре.

Ми имаме качествен материал тук, не знам Б.Б. къде блее и спи.

Практически три бележки имам:

1. В правилата се говори за модератори - статутът на Филип да се изравни с модераторски ми се струва естествено.

2. Когато някой трие, който и да е той, не е нужно да маха мнението - нека го остави, както правят по вестникарските форуми, и да пише:
изтрито от модератор поради неспазване на правило Х или
изтрито от модератор поради съдържание такова и такова.. или пък
изтрито от модератор, защото не можах да го понеса

и так далее, вие си решавайте какво да пише, но не трийте нищо без следа, не местете пък въобще, не сме малки деца с кукли и парцалки.

Администраторът обеща да не се меси, но не знам колко ще издържи при тази среда, надявам се той ако трие, да оставя също следа, например: изтрито от администратор, може да добави и
"защото така реших", или пък
"защото съм жертва на хибридната война", или
"защото в момента ме нападат извънземни", или пък защото
"Меркурий влиза във Венера и тежко ни/ви, гадове!"

и 3.... момент, да се концентрирам, че... тъй, да. Аз дали ще продължа да се сърдя и да се правя на примадона и да ви скачам рязко и гадно и на къс пас, или пък ще пусна тема, е въпрос, по който още нямам решение, но важното е, че обещах на Опти към средата на апрелий купон да имаме - Пирксе, моля те, помогни ми, от две седмици не съм имала време дори за обяд. Петък, с решение на оня въпрос. Или пък го отлагаме със седмица.

Това беше от мен по правилата и по вас, които ги предизвикахте и наложихте, бон шанс.


…последният милиционер над Омир слънчево ридае…
Отговор
в отговор на UnicaDonna #17

Разбирам.

Аз няма да ти пусна такъв или подобен пост. Особено пък и да добавям термини като "неука патица". Някога да съм ти говорил така, било като модератор, било преди като обикновен клубар?
Така, че в това отношение, споко.

~~~~~~~~
Му.
___древна кравешка мъдрост
Отговор
в отговор на Phillip #18

Re: Разбирам.

Типично твое хлъзгаво пилатско измъкване. ВЪПРЕКИ неуспешния опит - ЧАКАМ ОТГОВОР НА ТОЧНИЯ СИ ВЪПРОС. Трябва да ми го дадеш, защото от него ще зависи поведението ми в бъдеще.

Ако все така се правиш на неразбрал - може вр да ми отговори. Смятам, че тя разбира отлично.

Отговор
в отговор на UnicaDonna #19

Re: Разбирам.

Пускането на пост от модератора не е действие или решение!
Действие или решение е изтриване или слагане на бан/отнемане на вип.

Отговор
в отговор на Lynn-28590 #20

Re: Прочетох правилата,

Коментарът ти ми хареса. Самите правила ми изглеждат справедливи и прости. Не съм особено възхитен от препратката към страницата на WIKI, какво е то трол, макар да ми бе интерсно да си сверя часовника. Не задруго, ами ми се струва прекалено разлята "дефиниция" и такава предполагаща свободни/ произволни тълкувания.

Що се отнася до правилата в конкретика. Първото изречение е направо върховно.

Прилича ми на нашета конституция.

член 6 (2)

Всикчи знаем, че е пожелателно, но балъците му се радваме.

Имах един приятел. Той все повтаряше "Песимистът е най-големият оптимист."

Сигурно, защото като деца си вярвахме, че ако на глас направим мрачна прогноза, горчивата чаша ще ни отмине. /куцащата стилистика, в случая прогноза - чаша е по-скоро опит за самоирония./


Хаирлия да е!

прав или изправян
Отговор