Софтуер

Здравейте! Въпросът ми е, понеже използвам само Tower и AutoCAD, какви други софтуери бихте ми препоръчали? За предпочитане е безплатни, но приемам мнения и за платени Става въпрос за всякакви видове конструкции, може и специализирани. Какъв софтуер използвате вие? И, спрямо платения, кой си заслужава и от кой би ми улеснил работата за напред?

Благодаря

Работата ти ще се улесни изключително много най-вече ако работиш с хора, които си плащат всичко и навреме.
Ако не работиш с такива хора, софтуерът е без значение
Гледай да ползваш често калкулатор, а особено редовно - кратуната си
Успех ти желая и ....Прочети отново тези три изречения !

П.П.1
Ако не използваш "ексел", е крайно време да започнеш...

П.П.2
Прочети отново П.П.1

Поздрави,

ко да ползва ва акъл море глава шамандура

Кажи какво искаш да правиш с тях - като обем и сложност? Иначе на пазара в момента има такъв избор, че глава да те заболи. И разбира се май няма единични продукти, които да правят всичко.

Theory is practical

Задължителни - MS EXCEL, AutoCAD, Adobe Acrobat
Български платени - Design Expert (за оразмеряване по Еврокод и по БГ норми)
Чужди сравнително скъпи програми - SAP2000 и ETABS
Безплатни - CalcPad (прост български вариант на MathCAD), CigaretCalc (калкулатор)
Некомпютърни - молив и гума (дигитализирам резултата със скенер)

__________
Първо се запознай с Manual.
structures-steel-seismic.blogspot.com

Споделям мнението на колегите относно изчислителният софтуер - основна е горната глава и калкулатора ( + MS EXCEL евентуално ) - другото са екстри, облекчения и лигавщини.
За чертане - ако работиш основно стоманобетон - ARMCAD на RADIMPEX, а за стомана - не знам. Колегата mguergov е по наясно.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

За КМ (конструкции металические) специализиран софтуер не е нужен, става с обикновен AutoCAD или с някакво друго CAD съответствие (напр. с доста по-евтиния ZWCAD).

КМД (конструкции металические детали) почти не правя, а ако правя (за някой прост обект и/или за добър изпълнител), са на AutoCAD. Това са чертежи за производство и са задължение на Производителя на стоманените конструкции. КМД се съгласува от Проектанта (за съответствие с КМ). Доста български инвеститори не знаят за какво са тези чертежи и ги искат във фаза РП. Всъщност им трябват подробни КМ чертежи с достатъчно подробни детайли и количества. Такава е процедурата в Русия и в Европа. Ние в България нещо си падаме башкЪ.

__________
Първо се запознай с Manual.
structures-steel-seismic.blogspot.com

Това изискване за КМД-та от инвеститора, обикновено идва от мълзеливи изпълнители, които не искат или не могат да си ги направят сами.
Проблема е типично български и е свързан с, вече масовата за съжаление, неграмотност и тарикатщина на българският строител. Много малко са изпълнителите на стоманени конструкции, които предпочитат сами да си правят КМД за да си съгласуват чертежите за изпълнение с наличната техника, технологии и прочее с които разполагат. Повечето обичат да мрънкат и да искат проектанта да им прави КМД за да има кого да изкарат виновен за несъответствията и глупостите лъснали по време на изпълнението.
Повечето са свързани с незнанието как се борави с ролетка или с броене на мухи по време на монтажа, но това е друга тема.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Да разбираме, че твоята шамандура е пълна с море.

Ей, пичаги, какво направихте с колегата/жката?
Сложихте му/й молив зад ушите?

Колежке, колежке. Само компютри и модернизации искате, но само молива зад ухото и елементарният калкулатор могат да ви извадят от батака, в който може да ви вкара модерният компютър, снабден със скъп софтуер и разсеяно задкомпютърно устройство наречено инженер/ка.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Позволяваш си да подхождаш арогантно и със снизхождение към младите колеги.

Най-малко обезсмисляш труда на колегите, които ни улесняват.

Не си права колежке. Програмите са хубаво нещо и улесняват работата, но абсолютното доверие е рисково, ако нямаш зад гърба си многогодишен опит за оценяване на резултатите.
При тези сложни пространствени модели с които смятаме напоследък и най-малката грешка при въвеждането на модела може да ти изкриви жестоко резултата - стига да е на възлово място.
Никой не е защитен от грешка - независимо от стажа, но оценката на резултата и бързите ориентировъчни проверки се правят с елементарни и прости способи - именно за да се намали рискът.
Така че, не обезмисляй труда и практиката с молива и калкулатора и не се заяждай.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

'ако нямаш зад гърба си многогодишен опит за оценяване на резултатите'.

И пак сме в първа точка.

Опитът е абсолютно безполезен, да не кажа опасен, ако не е подплътен с познание и разбиране. Лично предпочитам да работя с млад отличник, вместо със стар тройкаджия.

Theory is practical

И аз като стар (четворка)джия предпочитам да работя с млади отличници. Така се допълваме взаимно. С още един като мен само ще се изпокараме;)

Особено когато има утвърдени лоши практики, които работят към момента и при невъзникнали все още въздействия.

Младият отличник, ако е от типа зубрач - "чел-изпитали го-забравил", е също много опасен.
Попадал съм на млади хора със прекрасни теоретични познания, които правят глупави грешки при чертане и конструиране на армировка или на детайли на стоманени конструкции, просто защото не мислят докато работят.
Като поработят една-две години и се изпедепцат - нещата са съвсем други, но в началото .... олеле.
Същият номер се получава, когато все още не познаваш номерата на използваният изчислителен софтуер и конкретно допусканите грешки при въвеждане на модела - при забъркан модел - резултати - леле мамо.
Ако се довериш на 100% на софтуера ....

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Затова в белите държави рядко инженерите са чертожници - идиотско е да хванеш интелигентен млад човек, с добри оценка от добър университет, изпълнен с желание да направи нещо ново и да промени света и да го караш да чертае. Затова се иска опит и рутина и точно обратното - не се иска мислене, иска се да слагаш стремената в края на колоната през 10 см и надлъжните пръти през не повече от 20 см и да сметнеш да не са под 0,5% от сечението. Толкоз. Инженерът трябва да е човекът, който чете, мисли и прилага прочетенето.

Theory is practical

Затова в същите тези бели държави работят по пет години като шерпи-чертожници за да придобият лиценз за самостоятелна работа ( ППП ).
Хайде спри да говориш на едро - моля те.

Няма невъзможни неща, но каква е цената ???