Проблем с проект

Колеги,2015г. внесохме проект.Одобрен е ,има протокол с една забележка ,да се представи и част ОВИ.Представена е на 22.12.2015г.За издаване на разрешение за строеж,сега искат всички части да приложим новите удостоверения за 2016 г.Редно ли е това.

Според мен - не! Ако частите са заведени с дата от миналата година - значи миналата година.

Theory is practical

да,така е.Няма да минава отново през експертен съвет.

Ако смяташ, че не са заядливи без повод, подай официално питане защо се искат удостоверенията за 2016, разбира се с описание на ситуацията и мнение защо не са необходими. Успех!

Theory is practical

Общинарите винаги искат актуалното удостоверение в такива случаи за да са убедени , че междувременно проектанта не е загубил права по някаква причина.
Друг въпрос е, че в повечето случаи това се налага от собственото им мотане и глупост.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

когато проекта е бил на експертен съвет,всичко е както трябва.Издава се и протокол.Всички сме родовни и за 2016г.Но защо трябва да им ги представяме.Можеше и да прекъснем членството си в КИИП за 2016г.Това значи ли,че проекта е невалиден!

аба давай ги пари не даваш ко ривеш

"Рива" понеже утре това ще дойде и при теб.Два обекта бяха на калкан.И двата ги искаше гл.арх.Единия го взема,а другия аз,понеже клиента ми е приятел.И сега ни е....а с глупости

Не !!! Проекта не е невалиден, но общинарите са идиоти.
Нямаш избор - ножа е в тяхната ръка.
Ще ти излязат с теорията, че трябва да имаш ППП за цялото време на строителството, защото иначе няма да има кой да носи отговорност при корекции, промени и най-обикновени подписи върху протоколи - изобщо проектанта за тях е едно удостоверение - мозъка не ги интересува.
Щеше да ги интересува ако имаха такъв - това важи за най-малко 90% от главните архитекти на общините.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

да ти имам проблема
на мен гл.архиТЕТКА не ми харесва мащаба
в Наредбата пише препоръчителен мащаб - тя вика задължителен
ко да прая тряя да я гърмя

Да,благодаря Ви

Аз получих и отговор от ДНСК,че конструктивно становище не е задължително да се заверява от тех. контрол.Да,но НЕ,в общината не признават това.

Тука само, че ще влезеш в ново приключение заради организацията на КИИП.
Проекта ти е подпечатен със старите печати.
стар печат важи със старо удостоверение
нов печат важи с ново удостоверение
т.е. ти ще имаш ново удостоверение със стар печат.
и по тая логика не бих се учудил ако те накарат и да презаверите проектите с новите печати :)
но дано в общината да не я знаят тая подробност.

Старите печати важат до 31 януари 2016г.

И аз така знам /съгласно разясненията на КИИП/ , но от камарата това ми разясниха в последствие защото правех сметка да предам нов проект тази седмица с удостоверение за 2016 със стария печат и се оказа, че неможело така.

а така,ново 5 и аз щях да предавам проект тази седмица.Важи до 31.01.2016.Ще бием печати и върху чертежите.

Класика в жанра. Защо да е просто, като може да е сложно !!!
Мисля, че при проект предаден миналата година няма да правят проблем със старите печати, ако си получат новите удостоверения съответно подпечатани с новите печати.


Няма невъзможни неща, но каква е цената ???

Смяна на печати, смяна на удостоверения, застраховки,
промени в ЗУТ. Плодороден дъжд в нивата на бюрокрацията!
Камарата успява да излезе от сянката, ако не друго, поне ще отнесе
малко "благословии". Ще му се насладят - сега е момента!
Хубаво е заедно с еврокодовете някой да ни научи и на правата ни
като проектанти. Ставаме смешни и жалки да ни разиграват като
маймуни. Да сме живи и здрави!

ql^2/8

това имах предвид.Един пикл...,с техникум,но на два месеца служба и е старши експерт.Радва се,че разиграва инженери с 13г. стаж.А не са прави.

началника ни е прост - цял живот асистент