ДПС
52 отговора
0 прегледа
Re: ДПС
Е това пак няма да ти хареса, не е толкова "интелигентно, но:
Меди и медиите му пак разиграват България по руска рецепта
В настървението си да облъчат публичното пространство с изпреварващата версия за скандала на в ДПС с проруския й прочит, говорители та Москва поеха риска да станат за смях при евентуално проговаряне на Местан, ако той се осмели да извади доказателство за руската връзка в операцията по неговото брутално отстраняване от върха на партията. Ето защо те сега се опитват да го сплашат да си затваря устата с намеци, че ще бъде разследван за национално предателство.
Във виртуалния официоз на властта , т.н. агенция ПИК, „мнение” по точно този въпрос днес изразява главният овластен русофилски тълкувател на историята в България Божидар Димитров. За да придаде повече острота на заплахата към Местан той се ангажира с твърдение, че българските служби са подслушали турския премиер Давутоглу ( и Местан), след което са предоставили записа на Доган.
И това най-безнаказано го твърди държавният служител Димитров, разкривайки всъщност обществената тайна, че местните служби са на подчинение на Москва и правят внушение на Доган да свали от власт политик заради това, че е заел позиция, неугодна на Кремъл! След като такова нещо може да бъде изречено от толкова приближен до Борисов русофил ( за него опасността, че издава държавни тайни и може да бъде подведен под отговорност по този повод явно не важи!), можем да си представим докъде са готови да стигнат представителите на Петата колона в изпълнение на задача, която им е поставена от Путин.
Това , че един (български) турчин, брани руския интерес и се прави на повече руснак от българските русофили дори, с което става за смях, не е прецедент обаче в нашата история. Ето документалното свидетелство на кореспондента на влиятелния по онова време „Кьолнише цайтунг ” Артур фон Хун за натегачеството пред Русия на турския консул в Пловдив Гадбан Ефенди по повод изнасянето на портретите на руските царе от Българското народно събрание в знак на протест срещу руската намеса чрез преврата срещу княз Александър през август 1886 г. Фон Хун иронизира турчина:
”На този изряден Гадбан Ефенди, на този прочут хуморист на нашия век му блясна великата идея да вземе под своя защита руските величества. Той заяви на народните представители, че не са направили добре, че са махнали портретите на руските царe; но неговите заявления останаха напразни и не се взеха под внимание от твърдоглавите българи” ( Артур фон Хун, „Из българските бурни времена” , Балкански културен форум, Пловдив 2014 г., стр. 175)
Едно е обаче турската върхушка, друго са били още тогава българските турци. Те са се включили сърцато в защитата на България от нападението на Сърбия, подстрекавана от Русия при мълчаливия отказ на Турция да удари българите в гръб, както руският император Александър ІІІ е искал от султана с аргумента, че Българите са нарушили Берлинския договор и на практика са отхвърлили васалното си положение към Високата порта със Съединението от септември 1885 г. Германският кореспондент свидетелства:
„Колкото по-ясно се очертаваше намерението на княз Александър да се споразумее с Турция, толкова по-приятелски стана и отношението на мохамеданите спрямо княза и българския народ. Турците бяха единствените, които имаха причина да покажат враждебност към българите, но те не направиха това и останаха мирни. А еднокръвните и единоверните братя руси, на които българите не са направили нищо лошо, те показаха враждебност към българите и държавния им глава. Какво противоречие! Следствието от това беше, че стана едно голямо изменнение в политическите убеждения на българите….” ( Артур фон Хун, „Борбата на българите за съединението си”, Български културен форум, Пловдив , 2013 г., стр. 80 )
По нататък журналистът описва включването на българските турци в подстрекаваната от Русия освободителна война на България срещу сръбското нашествие и ефекта от това за съжителството между българите и турците:
„При гърмежа на топовете от Сливница се роди истинското разбиране за „отечество”. При гърмежа на топовете се сляха народните елементи на България в едно тяло. При гърмежа на топовете се помири християнството с исляма. Като брат с брата турците и българите при Сливница се бориха против общия си враг. Ако липсващият кръст по калпаците не беше различавал турците от българите, то никому нямаше да дойде на ум, че тук се намират последователи на две противни религии, които още преди няколко години се мразеха и колеха по най-грозен начин помежду си. …Тези мохамедански войници се бориха също така геройски, както и другарите им българи. Да, мохамеданите в много случаи показваха славни примери на другарите си българи. Но мохамеданите бяха тържествено наградени от другарите си българи за жертвоготовността и храбростта си. При раздаването на военните декорации, малочислените мохамедани ( около 3-4 процента от българската войска, но в някои полкове и до 10 на сто от нея- бел. ivo.bg), получиха почти толкова кръстове, колкото християните, и то чрез избора на другарите им. Първостепенният кръст за храброст украсява гърдите на един мохамеданин. Не е ли това най-истинския знак за другарството, които българските войници питаят към другарите си мохамедани? Не е ли в това основана надеждата, че този дух ще се пренесе и в гражданския живот?” ( пак там, стр. 152, 153 )
И днес, 130 години по-късно, звучи актуално въпросът на германския българофил. Той е направил много за европейското популяризиране на българската кауза в борбата за независимост от новия поробител Русия, но тъкмо поради това остава напълно неизвестен за съветизираните днешни българи. Чрез интригите и местните си колаборационисти руският неоколониализъм в България прави всичко възможно да вбие клин между двете общности в България на банално известния, но все така прилаган от нея имперски принцип „разделяй и владей” – вече и по отношение самата общност на българските турци.
Ние българите обаче, ако сме честни към себе си и историческата истина, трябва да признаем, че след смазването на въоръжената борба на българските горяни и настъпилото за близо три десетилетия затишие на активната антикомунистическа съпротива в България, именно българските турци се превърнаха в най-важния вътрешен фактор за краха на комунистическата диктатура. И питам по този повод: пак ли ще чакаме те да ни поведат срещу руската намеса в България? Защото сред тях вече се чуха първите гласове на омерзение от политиката на Москва, осъзнали ролята й чрез активирането на руската маша Доган.
Нямам предвид гласа на Местан. Той ще трябва доста да се постарае, за да убеди скептиците, като моя милост, че наистина е скъсал с кръга на руската агентура в ДПС, към който досега по дефиниция принадлежеше, щом е търпял цялата тази кремълска камарила, обърната срещу него в момента. За целта ще трябва да даде доказателства, като се противопостави активно на „мероприятията” й, а не да се държи като безпомощна жертва на активните й мероприятия и да повтаря мантрата за евроатлантизма.
Докато това не стане, Меди ( Доганов) и медиите му ще разиграват България ( на покер с турско блъфиране) по руска рецепта.
P.S. За всеки случай публикувам подзаглавието на официоза ПИК, в което се цитира казаното от Божидар Димитров за подслушването на турския премиер, за да не го свалят от сайта , ако някой в тази държава се досети, че приятелят на Борисов е сгафил- и после да се окаже, че нещо си измислям.
Тайните служби записаха срещата на Местан с Давутоглу, той се скри в посолството, защото е негов агент! Борисов е прав да не се намесва в кризата в ДПС
Автор: Ивайло Крачунов
Меди и медиите му пак разиграват България по руска рецепта
В настървението си да облъчат публичното пространство с изпреварващата версия за скандала на в ДПС с проруския й прочит, говорители та Москва поеха риска да станат за смях при евентуално проговаряне на Местан, ако той се осмели да извади доказателство за руската връзка в операцията по неговото брутално отстраняване от върха на партията. Ето защо те сега се опитват да го сплашат да си затваря устата с намеци, че ще бъде разследван за национално предателство.
Във виртуалния официоз на властта , т.н. агенция ПИК, „мнение” по точно този въпрос днес изразява главният овластен русофилски тълкувател на историята в България Божидар Димитров. За да придаде повече острота на заплахата към Местан той се ангажира с твърдение, че българските служби са подслушали турския премиер Давутоглу ( и Местан), след което са предоставили записа на Доган.
И това най-безнаказано го твърди държавният служител Димитров, разкривайки всъщност обществената тайна, че местните служби са на подчинение на Москва и правят внушение на Доган да свали от власт политик заради това, че е заел позиция, неугодна на Кремъл! След като такова нещо може да бъде изречено от толкова приближен до Борисов русофил ( за него опасността, че издава държавни тайни и може да бъде подведен под отговорност по този повод явно не важи!), можем да си представим докъде са готови да стигнат представителите на Петата колона в изпълнение на задача, която им е поставена от Путин.
Това , че един (български) турчин, брани руския интерес и се прави на повече руснак от българските русофили дори, с което става за смях, не е прецедент обаче в нашата история. Ето документалното свидетелство на кореспондента на влиятелния по онова време „Кьолнише цайтунг ” Артур фон Хун за натегачеството пред Русия на турския консул в Пловдив Гадбан Ефенди по повод изнасянето на портретите на руските царе от Българското народно събрание в знак на протест срещу руската намеса чрез преврата срещу княз Александър през август 1886 г. Фон Хун иронизира турчина:
”На този изряден Гадбан Ефенди, на този прочут хуморист на нашия век му блясна великата идея да вземе под своя защита руските величества. Той заяви на народните представители, че не са направили добре, че са махнали портретите на руските царe; но неговите заявления останаха напразни и не се взеха под внимание от твърдоглавите българи” ( Артур фон Хун, „Из българските бурни времена” , Балкански културен форум, Пловдив 2014 г., стр. 175)
Едно е обаче турската върхушка, друго са били още тогава българските турци. Те са се включили сърцато в защитата на България от нападението на Сърбия, подстрекавана от Русия при мълчаливия отказ на Турция да удари българите в гръб, както руският император Александър ІІІ е искал от султана с аргумента, че Българите са нарушили Берлинския договор и на практика са отхвърлили васалното си положение към Високата порта със Съединението от септември 1885 г. Германският кореспондент свидетелства:
„Колкото по-ясно се очертаваше намерението на княз Александър да се споразумее с Турция, толкова по-приятелски стана и отношението на мохамеданите спрямо княза и българския народ. Турците бяха единствените, които имаха причина да покажат враждебност към българите, но те не направиха това и останаха мирни. А еднокръвните и единоверните братя руси, на които българите не са направили нищо лошо, те показаха враждебност към българите и държавния им глава. Какво противоречие! Следствието от това беше, че стана едно голямо изменнение в политическите убеждения на българите….” ( Артур фон Хун, „Борбата на българите за съединението си”, Български културен форум, Пловдив , 2013 г., стр. 80 )
По нататък журналистът описва включването на българските турци в подстрекаваната от Русия освободителна война на България срещу сръбското нашествие и ефекта от това за съжителството между българите и турците:
„При гърмежа на топовете от Сливница се роди истинското разбиране за „отечество”. При гърмежа на топовете се сляха народните елементи на България в едно тяло. При гърмежа на топовете се помири християнството с исляма. Като брат с брата турците и българите при Сливница се бориха против общия си враг. Ако липсващият кръст по калпаците не беше различавал турците от българите, то никому нямаше да дойде на ум, че тук се намират последователи на две противни религии, които още преди няколко години се мразеха и колеха по най-грозен начин помежду си. …Тези мохамедански войници се бориха също така геройски, както и другарите им българи. Да, мохамеданите в много случаи показваха славни примери на другарите си българи. Но мохамеданите бяха тържествено наградени от другарите си българи за жертвоготовността и храбростта си. При раздаването на военните декорации, малочислените мохамедани ( около 3-4 процента от българската войска, но в някои полкове и до 10 на сто от нея- бел. ivo.bg), получиха почти толкова кръстове, колкото християните, и то чрез избора на другарите им. Първостепенният кръст за храброст украсява гърдите на един мохамеданин. Не е ли това най-истинския знак за другарството, които българските войници питаят към другарите си мохамедани? Не е ли в това основана надеждата, че този дух ще се пренесе и в гражданския живот?” ( пак там, стр. 152, 153 )
И днес, 130 години по-късно, звучи актуално въпросът на германския българофил. Той е направил много за европейското популяризиране на българската кауза в борбата за независимост от новия поробител Русия, но тъкмо поради това остава напълно неизвестен за съветизираните днешни българи. Чрез интригите и местните си колаборационисти руският неоколониализъм в България прави всичко възможно да вбие клин между двете общности в България на банално известния, но все така прилаган от нея имперски принцип „разделяй и владей” – вече и по отношение самата общност на българските турци.
Ние българите обаче, ако сме честни към себе си и историческата истина, трябва да признаем, че след смазването на въоръжената борба на българските горяни и настъпилото за близо три десетилетия затишие на активната антикомунистическа съпротива в България, именно българските турци се превърнаха в най-важния вътрешен фактор за краха на комунистическата диктатура. И питам по този повод: пак ли ще чакаме те да ни поведат срещу руската намеса в България? Защото сред тях вече се чуха първите гласове на омерзение от политиката на Москва, осъзнали ролята й чрез активирането на руската маша Доган.
Нямам предвид гласа на Местан. Той ще трябва доста да се постарае, за да убеди скептиците, като моя милост, че наистина е скъсал с кръга на руската агентура в ДПС, към който досега по дефиниция принадлежеше, щом е търпял цялата тази кремълска камарила, обърната срещу него в момента. За целта ще трябва да даде доказателства, като се противопостави активно на „мероприятията” й, а не да се държи като безпомощна жертва на активните й мероприятия и да повтаря мантрата за евроатлантизма.
Докато това не стане, Меди ( Доганов) и медиите му ще разиграват България ( на покер с турско блъфиране) по руска рецепта.
P.S. За всеки случай публикувам подзаглавието на официоза ПИК, в което се цитира казаното от Божидар Димитров за подслушването на турския премиер, за да не го свалят от сайта , ако някой в тази държава се досети, че приятелят на Борисов е сгафил- и после да се окаже, че нещо си измислям.
Тайните служби записаха срещата на Местан с Давутоглу, той се скри в посолството, защото е негов агент! Борисов е прав да не се намесва в кризата в ДПС
Автор: Ивайло Крачунов
в отговор на Dean Dimov
#22
Re: ДПС
Тоест Местан защитава българските интереси, а Доган- не....
я остави тая работа....Русия се меси в България, както се месят и всички останали, най-безпардонно и брутално....след като те управлява мутра, чието досие е по-дебело от твоя инат, какво очакваш...нито Доган е патриот, нито Местан, а Божидар Димитров е сенилен идиот от ДС....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
я остави тая работа....Русия се меси в България, както се месят и всички останали, най-безпардонно и брутално....след като те управлява мутра, чието досие е по-дебело от твоя инат, какво очакваш...нито Доган е патриот, нито Местан, а Божидар Димитров е сенилен идиот от ДС....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Re: ДПС
"нито Доган е патриот, нито Местан"
Също така, да изкажа предположението, че нито Доган е политик, нито Местан. Виж сега какво става: Доган свиква елита на ДПС, с цялото му домочадие, фолк-певачки и др. (нещо като сюжет от "Кръстникът"), и пуска реч, която аз си направих труда да я прочета, но заспивах на няколко пъти на компа, и трябва да ти кажа, че за последно така се мъчих върху "Братя Карамазови". След което Местан колабира, жена му го пръска с вода, на другия ден не смее да излезе от турското посолство, а през това време неговите "политически другари" единодушно го отстраняват от партията, щото изведнъж разбират какви непростими грешки е допуснал и колко гениални са геополитическите прозрения на премъдрия философ. Даже говорителката на партията каза как специално искала да бъде обърнато внимание на факта, че на конреса всички единодушно взели това решение.
Баси политиците!
***
ДСБ ТВ
Също така, да изкажа предположението, че нито Доган е политик, нито Местан. Виж сега какво става: Доган свиква елита на ДПС, с цялото му домочадие, фолк-певачки и др. (нещо като сюжет от "Кръстникът"), и пуска реч, която аз си направих труда да я прочета, но заспивах на няколко пъти на компа, и трябва да ти кажа, че за последно така се мъчих върху "Братя Карамазови". След което Местан колабира, жена му го пръска с вода, на другия ден не смее да излезе от турското посолство, а през това време неговите "политически другари" единодушно го отстраняват от партията, щото изведнъж разбират какви непростими грешки е допуснал и колко гениални са геополитическите прозрения на премъдрия философ. Даже говорителката на партията каза как специално искала да бъде обърнато внимание на факта, че на конреса всички единодушно взели това решение.
Баси политиците!
***
ДСБ ТВ
Re: ДПС
Даже говорителката на партията каза как специално искала да бъде обърнато внимание на факта, че на конреса всички единодушно взели това решение.
Баси политиците!
---
Да не би ситуацията в Реформаторския блок те кефи повече?
ДПС е специален случай. Там Аллах е един и Доган е неговия пророк.
Баси политиците!
---
Да не би ситуацията в Реформаторския блок те кефи повече?
ДПС е специален случай. Там Аллах е един и Доган е неговия пророк.
Re: ДПС
Тоест Местан защитава българските интереси, а Доган- не....
Ако трябва да избирам Местан ми изглежда доста по-нормално, тия приказки за Местан ислямиста и фундаменталиста са приказки от хиляда и една нощ, сътворени с много алкохол на ексченгесарски вечеринки. Срещал се с турския посланик, забранено ли е да се среща? Може да лобира за развитие на добросъседските отношения между две натовски страни? Какъв е проблема? Доган е доказано компроментиран. Човек с три агентурни имена, той бутна навремето първото демократично правителство в България и върна страната с десетилетие назад, той е "гениалният хидроинжинер", той е един от авторите на модела #Кой?. На него не може да се вярва никога и за нищо. Разбира се от русофилската камбанария нищо от горните факти не се забелязва, знам!
Ако трябва да избирам Местан ми изглежда доста по-нормално, тия приказки за Местан ислямиста и фундаменталиста са приказки от хиляда и една нощ, сътворени с много алкохол на ексченгесарски вечеринки. Срещал се с турския посланик, забранено ли е да се среща? Може да лобира за развитие на добросъседските отношения между две натовски страни? Какъв е проблема? Доган е доказано компроментиран. Човек с три агентурни имена, той бутна навремето първото демократично правителство в България и върна страната с десетилетие назад, той е "гениалният хидроинжинер", той е един от авторите на модела #Кой?. На него не може да се вярва никога и за нищо. Разбира се от русофилската камбанария нищо от горните факти не се забелязва, знам!
в отговор на Dean Dimov
#26
Re: ДПС
Срещал се с турския посланик, забранено ли е да се среща?
---
Ама да се крие при турския посланик и там да организира охраната си? При наличието на НСО? Това е директна обида към българската държава:
72 часа Местан е прекарал в брониран джип между купон за ЧРД в Пловдив и турското посолство. Политикът и семейството му изчаквали в резиденцията на Сюлейман Гьокче телефонния разговор между премиерите Давутоглу и Борисов. След отказа на българския министър-председател да го подкрепи разжалваният лидер се запътва към своята крепост Кърджали.
---
Ама да се крие при турския посланик и там да организира охраната си? При наличието на НСО? Това е директна обида към българската държава:
72 часа Местан е прекарал в брониран джип между купон за ЧРД в Пловдив и турското посолство. Политикът и семейството му изчаквали в резиденцията на Сюлейман Гьокче телефонния разговор между премиерите Давутоглу и Борисов. След отказа на българския министър-председател да го подкрепи разжалваният лидер се запътва към своята крепост Кърджали.
в отговор на cumanich-126454
#27
Re: ДПС
Аре стига си лизал тоя Близ де, лъжливия парцал на Пеевски. 
Толкова ли ниС/Зко ти е нивото?
Толкова ли ниС/Зко ти е нивото?
в отговор на Dean Dimov
#29
Re: ДПС
Може да лобира за развитие на добросъседските отношения между две натовски страни?
Русофобските ти наочници ти пречат да виждаш нещата реално....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Русофобските ти наочници ти пречат да виждаш нещата реално....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Re: ДПС
Димитър Благоев:
Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите. (Принос към историята на социализма в България, С., 1976)
Русофилството е грубо политическо суеверие, умишлено култивирано сред народните маси; политическо знаме, вървенето и воюването под което неизбежно води към предателство и национална катастрофа. Защото русофилите, плувайки безогледно във водите на руската дипломация, неизбежно и фатално правят от България едно сляпо и послушно оръдие в ръцете на руската завоевателна политика на Балканите. (Принос към историята на социализма в България, С., 1976)
в отговор на cumanich-126454
#31
Re: ДПС
Едно е сигурно; разрива в ДПС далеч надхвърля официализирането вече руско-турско съперничество. Доган със сигурност не си е отрязал пътя към Турция. Дори бих казал е действал с нечия неизвестна подкрепа от там. Единодушие в ДПС не се постига без тамошна благословия. Местановото жертвоприношение е показване на добра воля, каквото бе връщането на останките на руският летец. Още повече, че Русия жадува за буквално или символично хвърчене на глави.
Да не говорим пък колко чужд и опасен за ЕУ и НАТО е Местан с ровенето на тази тема, която изобщо не е от тяхна полза, а само на Турция.
Пресичането на много чужди интереси, всички от които могат да ни вкарат в кашата при нефункционираща държавност си е нагледен ужас за реалността.
Да не говорим пък колко чужд и опасен за ЕУ и НАТО е Местан с ровенето на тази тема, която изобщо не е от тяхна полза, а само на Турция.
Пресичането на много чужди интереси, всички от които могат да ни вкарат в кашата при нефункционираща държавност си е нагледен ужас за реалността.
Редактирано от torlakov-93629 на
в отговор на Dean Dimov
#33
ДИМИТЪР БЛАГОЕВ
Ораторът се изкашля и започва да говори
Според Благоев войната не е усилие да се обедини българското племе в етническите си граници, а империалистическа авантюра. Това не е война освободителна, а война за хегемония на Балканския полуостров. Конфликтът е част от исторически процес, който тръгва от зората на нашата държавност.
"Българското племе - сочи Благоев, - една шепа, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последната степен на варварството, когато току-що се формируваше като съюзи на племена, за да мине по-нататък в периода на цивизацията в нация.
И тази по-организирана част и главно стояща на едно долно варварско стъпало, грабителска, жестока, която не познаваше никакво отвращение към каквито и да било средства, се нахвърли към тези племена да ги завладее. Но тези племена при всичко, че бяха неорганизирани, водиха дълго своята борба против това българско племе."
"Не забравяйте, че бяха колония на Византия и нейни подчинени", апострофира го Янко Сакъзов. За разлика от тесняка Благоев той е широк социалист. "Подчинени, но независими във вътрешния си живот", контрира го ораторът.
"Не забравяйте историята", обажда се друг широканец
"Коя история? - настръхва брадата на Благоев. - Тази ли, която я фалшифицирате? Такава история ние не признаваме, ние гледаме какво е в действителност. Фактът, господа народни представители, е този, че е имало голяма борба между българите и славянските племена на Балканския полуостров. И този процес, за който ни говори господин Сакъзов и който поддържат и други, този процес не е за обединението на българското племе, а за завладяване на славянските племена на Балканския полуостров.
И затова ние виждаме изтикване на славянските племена от Балканския полуостров, като се преселват масово във Византия и Мала Азия, и от друга страна, отиват на юг към Македония и в Македония именно се запазва дълго време славянското племе."
"Ами вие сте родом от Загоричане", опитва се да го затапи демократът Георги Данаилов. Димитър Благоев го смразява с поглед и изстрелва: "Аз съм родом от Загоричане, обаче аз не съм българин, аз съм славянин. И като такъв, ако искате да знаете, аз съм за Македония като славянска страна, която да има свое собствено управление."
"Какво търсиш в България тогава?", пита някой от десницата
Славянинът се прави на глух, защото е избран като български гражданин в българското Народното събрание.
"Как се наричат в Загоричане българите?", скача от мястото си либералът Христо Попов, който също е родом от Македония. "Ако ги питате, те се наричат християни", отвръща Благоев. "Те се наричат бугаре", поправя го Попов.
"Аз не искам да влизам в тази сфера - прави лек маньовър Благоев, - но искам да ви изтъкна какви опасни от ваша гледна точка, от буржоазна гледна точка, теории се развиват в нашата история относително процеса за обединението на българското племе..."
"Борбите за независимостта на българската църква се развиха най-много във вашето село и затова го изгориха", прекъсва го пак досадникът Попов.
Всички опити да бъде оспорена Благоевата теория пропадат. "Аз мисля - сочи с пръст опонентите си той, - че от вас по-слабо осветлени по тия въпроси и по-забъркани глави няма. Особено вие, учителите, които винаги върху тези фалшиви теории сте се възпитавали, въобще вие не можете да ги разберете тия работи."
През 1885 г. Благоев описва родното си село така:
"Загоричане е едно от големите села в Костурското окръжие, състоящо се от 400-500 къщици и населено само от българи."
През 1917 г. той установява, че е допуснал груба грешка
Загоричане не е било населено "само от българи", а "само от славяни". Благоев е длъжен да се поправи в интерес на историческата истина.
Според теоретиците на македонизма потомци на Александър Македонски са основали най-старата славянска държава. Тя се наричала Славуния, а българите в нея били малка група завоеватели. От този конфликт покълнала македонската нация.
Македонската нация е потребна на Благоев за конструиране на утопичната Балканска федерация. Освен македонската в нея трябва да влязат добруджанската, тракийската и шопската нация. Името България е заличено.
В тази връзка финалът на Благоевата реч гласи: "Ако ние попитаме всеки един народ, особено на Балканския полуостров, който толкова много е изстрадал, ако попитаме народите какво управление искат: република или монархизъм, ние сме дълбоко убедени, че тия изстрадали народи ще искат република, като един етап към балканската федеративна република, а по-нататък като един етап към социализма."
Парламентарната декларация на Димитър Благоев, че е македонски славянин, е посрещната с овации от скопските историци. Не кой да е, а един от най-мъдрите теоретици на марксизма се отрича от българщината.
Заедно с Исус Христос, Михаил Горбачов, Майкъл Джексън и той е чистокръвен
македонец!
Скопските историци поставят Благоевата изповед в златна рамка, кланят й се като на свещен скрижал.
Има само едно неудобство - изявлението на Димитър Благоев е изречено на български език и е записано с българската азбука. Този препъни камък е отстранен със създаването на оригинално македонско писмо.
Решаваща заслуга има поетът Венко Марковски, който е ревностен последовател на Благоев. В своите творения Венко проповядва:
Македонци секога сте били,
не болгарска кърф ви тече в жили.
Славяни сте со славянски език,
со адети свято що се пазят.
Кой ви каже болгари сте били,
той ви мами, знайте, той ви лаже...
През 1944-1945 г. Венко Марковски участва в лингвистична комисия, назначена от Антифашисткото събрание за народно освобождение на Македония.
Заедно с други видни граматици той реформира делото на Кирил и Методий и създава азбука, оригинална по своята същност, която отговаря на потребностите на македонската нация.
На нея клетвените думи на Димитър Благоев звучат така:
"Jас сум родом од Загоричане, мегутоа jас не сум бугарин, jас сум славjанин. И како таков ако сакате да знаете, jас сум за Македониjа како словенска земja, коjа да има своjа сопствена управа."
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Според Благоев войната не е усилие да се обедини българското племе в етническите си граници, а империалистическа авантюра. Това не е война освободителна, а война за хегемония на Балканския полуостров. Конфликтът е част от исторически процес, който тръгва от зората на нашата държавност.
"Българското племе - сочи Благоев, - една шепа, но добре организирано, дойде на Балканския полуостров и намери едно племе мирно, още недоразвито в своята обществена организация, още когато то се намираше в последната степен на варварството, когато току-що се формируваше като съюзи на племена, за да мине по-нататък в периода на цивизацията в нация.
И тази по-организирана част и главно стояща на едно долно варварско стъпало, грабителска, жестока, която не познаваше никакво отвращение към каквито и да било средства, се нахвърли към тези племена да ги завладее. Но тези племена при всичко, че бяха неорганизирани, водиха дълго своята борба против това българско племе."
"Не забравяйте, че бяха колония на Византия и нейни подчинени", апострофира го Янко Сакъзов. За разлика от тесняка Благоев той е широк социалист. "Подчинени, но независими във вътрешния си живот", контрира го ораторът.
"Не забравяйте историята", обажда се друг широканец
"Коя история? - настръхва брадата на Благоев. - Тази ли, която я фалшифицирате? Такава история ние не признаваме, ние гледаме какво е в действителност. Фактът, господа народни представители, е този, че е имало голяма борба между българите и славянските племена на Балканския полуостров. И този процес, за който ни говори господин Сакъзов и който поддържат и други, този процес не е за обединението на българското племе, а за завладяване на славянските племена на Балканския полуостров.
И затова ние виждаме изтикване на славянските племена от Балканския полуостров, като се преселват масово във Византия и Мала Азия, и от друга страна, отиват на юг към Македония и в Македония именно се запазва дълго време славянското племе."
"Ами вие сте родом от Загоричане", опитва се да го затапи демократът Георги Данаилов. Димитър Благоев го смразява с поглед и изстрелва: "Аз съм родом от Загоричане, обаче аз не съм българин, аз съм славянин. И като такъв, ако искате да знаете, аз съм за Македония като славянска страна, която да има свое собствено управление."
"Какво търсиш в България тогава?", пита някой от десницата
Славянинът се прави на глух, защото е избран като български гражданин в българското Народното събрание.
"Как се наричат в Загоричане българите?", скача от мястото си либералът Христо Попов, който също е родом от Македония. "Ако ги питате, те се наричат християни", отвръща Благоев. "Те се наричат бугаре", поправя го Попов.
"Аз не искам да влизам в тази сфера - прави лек маньовър Благоев, - но искам да ви изтъкна какви опасни от ваша гледна точка, от буржоазна гледна точка, теории се развиват в нашата история относително процеса за обединението на българското племе..."
"Борбите за независимостта на българската църква се развиха най-много във вашето село и затова го изгориха", прекъсва го пак досадникът Попов.
Всички опити да бъде оспорена Благоевата теория пропадат. "Аз мисля - сочи с пръст опонентите си той, - че от вас по-слабо осветлени по тия въпроси и по-забъркани глави няма. Особено вие, учителите, които винаги върху тези фалшиви теории сте се възпитавали, въобще вие не можете да ги разберете тия работи."
През 1885 г. Благоев описва родното си село така:
"Загоричане е едно от големите села в Костурското окръжие, състоящо се от 400-500 къщици и населено само от българи."
През 1917 г. той установява, че е допуснал груба грешка
Загоричане не е било населено "само от българи", а "само от славяни". Благоев е длъжен да се поправи в интерес на историческата истина.
Според теоретиците на македонизма потомци на Александър Македонски са основали най-старата славянска държава. Тя се наричала Славуния, а българите в нея били малка група завоеватели. От този конфликт покълнала македонската нация.
Македонската нация е потребна на Благоев за конструиране на утопичната Балканска федерация. Освен македонската в нея трябва да влязат добруджанската, тракийската и шопската нация. Името България е заличено.
В тази връзка финалът на Благоевата реч гласи: "Ако ние попитаме всеки един народ, особено на Балканския полуостров, който толкова много е изстрадал, ако попитаме народите какво управление искат: република или монархизъм, ние сме дълбоко убедени, че тия изстрадали народи ще искат република, като един етап към балканската федеративна република, а по-нататък като един етап към социализма."
Парламентарната декларация на Димитър Благоев, че е македонски славянин, е посрещната с овации от скопските историци. Не кой да е, а един от най-мъдрите теоретици на марксизма се отрича от българщината.
Заедно с Исус Христос, Михаил Горбачов, Майкъл Джексън и той е чистокръвен
македонец!
Скопските историци поставят Благоевата изповед в златна рамка, кланят й се като на свещен скрижал.
Има само едно неудобство - изявлението на Димитър Благоев е изречено на български език и е записано с българската азбука. Този препъни камък е отстранен със създаването на оригинално македонско писмо.
Решаваща заслуга има поетът Венко Марковски, който е ревностен последовател на Благоев. В своите творения Венко проповядва:
Македонци секога сте били,
не болгарска кърф ви тече в жили.
Славяни сте со славянски език,
со адети свято що се пазят.
Кой ви каже болгари сте били,
той ви мами, знайте, той ви лаже...
През 1944-1945 г. Венко Марковски участва в лингвистична комисия, назначена от Антифашисткото събрание за народно освобождение на Македония.
Заедно с други видни граматици той реформира делото на Кирил и Методий и създава азбука, оригинална по своята същност, която отговаря на потребностите на македонската нация.
На нея клетвените думи на Димитър Благоев звучат така:
"Jас сум родом од Загоричане, мегутоа jас не сум бугарин, jас сум славjанин. И како таков ако сакате да знаете, jас сум за Македониjа како словенска земja, коjа да има своjа сопствена управа."
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
в отговор на Dean Dimov
#35
Re: ДПС
Аре стига си лизал тоя Близ де, лъжливия парцал на Пеевски.
----
Ама сам ти по-горе си постнал един чаршаф от Ивайло Крачунов от присъдружната ПИК. Значи ти може да се позоваваш на "неправилните" медии, а аз да не мога?
И не знам защо си се влюбил в "евро-атлантизма" на Местан? Човече! Та този само външно го дава български поданик... Цялото му сърце и душа е насочено към Турция. Там живее дъщеря му (повече от 20 год.). Там тя се омъжи. Там Местан ще изкара страните си. И о, чудо! Доган не е присъствал на сватбата на дъщерята на Местан, а само е изпратил поздравителен адрес:
[линк]
Вече се прояснява че още тогава Доган му е бил вдигнал мерника. Тогава нямаше намесен в схемата руски самолет. Но пък го имаше Хюсеин Хафъзов, който от парламентарната трибуна рече, че българите не заслужаваме да имаме своя държава... А такива приказки не се харесват на Доган. Той може да е мюсюлманин, но не е турчин. Татарин някакъв си...
----
Ама сам ти по-горе си постнал един чаршаф от Ивайло Крачунов от присъдружната ПИК. Значи ти може да се позоваваш на "неправилните" медии, а аз да не мога?
И не знам защо си се влюбил в "евро-атлантизма" на Местан? Човече! Та този само външно го дава български поданик... Цялото му сърце и душа е насочено към Турция. Там живее дъщеря му (повече от 20 год.). Там тя се омъжи. Там Местан ще изкара страните си. И о, чудо! Доган не е присъствал на сватбата на дъщерята на Местан, а само е изпратил поздравителен адрес:
[линк]
Вече се прояснява че още тогава Доган му е бил вдигнал мерника. Тогава нямаше намесен в схемата руски самолет. Но пък го имаше Хюсеин Хафъзов, който от парламентарната трибуна рече, че българите не заслужаваме да имаме своя държава... А такива приказки не се харесват на Доган. Той може да е мюсюлманин, но не е турчин. Татарин някакъв си...
в отговор на cumanich-126454
#36
Re: ДПС
Той може да е мюсюлманин, но не е турчин. Татарин някакъв си...
----
От архивите на дир.бг:
По бащина линия Ахмед Доган е потомък на кримски татари от Симферопол /дн.Украйна/, преселили се в Североизточна България по време на Османската империя. Доган не е крил , че и днес има далечни роднини в Украйна. Що се отнася до произхода му по майчина линия, тук той изтъква, че той е свързан с туркменските преселения от областта Кападокия и по-точно от околията на гр.Коня.
----
От архивите на дир.бг:
По бащина линия Ахмед Доган е потомък на кримски татари от Симферопол /дн.Украйна/, преселили се в Североизточна България по време на Османската империя. Доган не е крил , че и днес има далечни роднини в Украйна. Що се отнася до произхода му по майчина линия, тук той изтъква, че той е свързан с туркменските преселения от областта Кападокия и по-точно от околията на гр.Коня.
в отговор на cumanich-126454
#37
Re: ДПС
Татарското потекло на Доган е ясно, комай и по майчина линия, говори се и за циганска жилка по бащина.
Факт, че е от мюсюлманска фамилия.
Има изказвания, че чак след промените при създаването на партийните структури е научил, че в джамия се влиза без обувки.
Факт, че е от мюсюлманска фамилия.
Има изказвания, че чак след промените при създаването на партийните структури е научил, че в джамия се влиза без обувки.
в отговор на Dean Dimov
#40
Re: ДИМИТЪР БЛАГОЕВ
Може, може...напълно го допускам, само не знам точно кога после се е осъзнал, но щом казваш....
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...
Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...