Итонг - за и против
15 отговора
0 прегледа
Итонг - за и против
Итонг - за и против за носеща зидария ?
Къща на 3-етажа без сутерен - качих я тук :
[линк] \RAZNI\HOUSE.docx
По норми за проектиране на зидани конструкции БСА 12/1985г.
Центричен натиск зидария на I-ви етаж
устойчивост N < m.ф.A.R
стройност л=l/h=1,5.H/h=1,5.2,50/0,25=15 - ф=0,6 табл.18
m=1-ета.Ng/N=1-0,1.1=0,9 табл.20
N < m.ф.A.R , Itong B5, ратвор М10 - R=1,2МРа табл.6
N < 0,9.0,6.100см.25см.0,012т/см2
N < 15т/м – изпълнено за къща на 3-етажа !
Къщата е 7/11м - 2 етажа х 2,80м и тавански етаж - Н=1,50 до 3м.
Носещи фасадни зидове 25см и по един вътрешен - по средата на 3,50 и 5,50м.
Ивични основи 50/100см под носещите зидове.
Някои колеги приемат идеята - други викат итонга за мене не е носещ
И така - може ли итонга с обемно тегло 600кг/м3 да носи колкото плътна тухла с
3 пъти по голямо обемно тегло - 1800кг/м3 ?
Къща на 3-етажа без сутерен - качих я тук :
[линк] \RAZNI\HOUSE.docx
По норми за проектиране на зидани конструкции БСА 12/1985г.
Центричен натиск зидария на I-ви етаж
устойчивост N < m.ф.A.R
стройност л=l/h=1,5.H/h=1,5.2,50/0,25=15 - ф=0,6 табл.18
m=1-ета.Ng/N=1-0,1.1=0,9 табл.20
N < m.ф.A.R , Itong B5, ратвор М10 - R=1,2МРа табл.6
N < 0,9.0,6.100см.25см.0,012т/см2
N < 15т/м – изпълнено за къща на 3-етажа !
Къщата е 7/11м - 2 етажа х 2,80м и тавански етаж - Н=1,50 до 3м.
Носещи фасадни зидове 25см и по един вътрешен - по средата на 3,50 и 5,50м.
Ивични основи 50/100см под носещите зидове.
Някои колеги приемат идеята - други викат итонга за мене не е носещ
И така - може ли итонга с обемно тегло 600кг/м3 да носи колкото плътна тухла с
3 пъти по голямо обемно тегло - 1800кг/м3 ?
Редактирано от ffloyd на
Re: Итонг - за и против
Не разбрах дали конструкцията има обрамчващи (или пък носещи) колони и пояси (греди).
Според мен при сегашните цени на труд и материали се осмисля плътните тухли да се ползват само за тухлени шайби (при 2-3 етажни сгради). В този смисъл Итонгът, па макар и от по-здравия, не може да се сравнява с една плътна или решетъчна тухла.
За неносещи вътрешни стени и външни, понасящи вятър, Итонгът технически става и остава да се направи финансово и времево сравнение.
__________
Първо се запознай с Manual.
structures-steel-seismic.blogspot.com
Според мен при сегашните цени на труд и материали се осмисля плътните тухли да се ползват само за тухлени шайби (при 2-3 етажни сгради). В този смисъл Итонгът, па макар и от по-здравия, не може да се сравнява с една плътна или решетъчна тухла.
За неносещи вътрешни стени и външни, понасящи вятър, Итонгът технически става и остава да се направи финансово и времево сравнение.
__________
Първо се запознай с Manual.
structures-steel-seismic.blogspot.com
Re: Итонг - за и против
Има носещи зидове, пояси по етажите и колони 25/25 - през 2,75 и 3,50.
Какво значи итонга не носи колкото тухлата - има изчисления !
Итонга не само че носи колкото плътната тухла - но и може да бъде
фасаден зид - а плътната тухла не може заради топлоизолацията.
Плюс това така обрамчен итонга носи и земетръса.
Плюс това съм взел носеща способност на Итонга по НПЗК R=1,2МРа,
а по Еврокода е R=3,14МРа !
Какво значи итонга не носи колкото тухлата - има изчисления !
Итонга не само че носи колкото плътната тухла - но и може да бъде
фасаден зид - а плътната тухла не може заради топлоизолацията.
Плюс това така обрамчен итонга носи и земетръса.
Плюс това съм взел носеща способност на Итонга по НПЗК R=1,2МРа,
а по Еврокода е R=3,14МРа !
Редактирано от ffloyd на
Re: Итонг - за и против
Нямам време да ти обяснявам, пък и дали ще ме разбереш?
Ако се разровиш по-назад във форума съм си дал аргументите по тая тема.
ql^2/8
Ако се разровиш по-назад във форума съм си дал аргументите по тая тема.
ql^2/8
Re: Итонг - за и против
1. там писахме само за шайбите - на което ти си против ТБШ, щото не можел да се контролира разтвора.
/не виждам към е проблема щото си има строител и НСН да изпълняват проекта/.
2. тук пишем и за носещ тухлен зид.
3. при итонга контрола на разтвора е 100% от производителя - итонга е В5,
а разтвора М10, така че фугите не са меродавни, а сечението по тухлата.
4. чел съм на професорите нисимов и бараков зиданите конструкциите -
уж ги разбрах, така че ще пробвам да разбера и твойта теза, ако я изложиш ?
/не виждам към е проблема щото си има строител и НСН да изпълняват проекта/.
2. тук пишем и за носещ тухлен зид.
3. при итонга контрола на разтвора е 100% от производителя - итонга е В5,
а разтвора М10, така че фугите не са меродавни, а сечението по тухлата.
4. чел съм на професорите нисимов и бараков зиданите конструкциите -
уж ги разбрах, така че ще пробвам да разбера и твойта теза, ако я изложиш ?
Редактирано от ffloyd на
Re: Итонг - за и против
колега дай малко акъл що си против итонга - пък ний ще почерпим 
Re: Итонг - за и против
Нямам време сега. Итонга си е зидария, с добри топлоизолационни качества.
Не съм против това. И против останалите тухли не съм, примерно
Винербергер. Нямам нищо и срещу керемидите.
ql^2/8
Не съм против това. И против останалите тухли не съм, примерно
Винербергер. Нямам нищо и срещу керемидите.
ql^2/8
Re: Итонг - за и против
а против нисимов и бараков имаш ли нещо против
2000 години хората правеха къщи само с тухли и керемиди
че и небостъргачи даже -
от 100 години измислихме бетона и вече задраскахме тухлата
като гледам колко бетон се е натръшкал от земетръса в турция и япония
май по добре да умрем под итонга - че е мноого по лек
2000 години хората правеха къщи само с тухли и керемиди
че и небостъргачи даже -
от 100 години измислихме бетона и вече задраскахме тухлата
като гледам колко бетон се е натръшкал от земетръса в турция и япония
май по добре да умрем под итонга - че е мноого по лек
Редактирано от ffloyd на
Re: Итонг - за и против
Бетонът като строителен материал e познат още от древността. Жителите на
Месопотамия са го използвали в строителството на техните домове и стопански
постройки преди повече от 7000 години. Бетонът се използва и от строители на
Великите пирамиди. Има основания да се смята, че известният египетски лабиринт,
който, според Херодот, „надвишава размера на пирамидата“, е построен от този материал.
Древните римляни допринасят до ново ниво в технологията на бетона.
Те оставят зад себе си основи на сгради, пътища, виадукти и др. Дори и днес,
тези строежи не са загубили своята значимост.
За съжаление, технологията на ползвания от римляните бетон е безвъзвратно
изгубена в Средновековието.
ql^2/8
Месопотамия са го използвали в строителството на техните домове и стопански
постройки преди повече от 7000 години. Бетонът се използва и от строители на
Великите пирамиди. Има основания да се смята, че известният египетски лабиринт,
който, според Херодот, „надвишава размера на пирамидата“, е построен от този материал.
Древните римляни допринасят до ново ниво в технологията на бетона.
Те оставят зад себе си основи на сгради, пътища, виадукти и др. Дори и днес,
тези строежи не са загубили своята значимост.
За съжаление, технологията на ползвания от римляните бетон е безвъзвратно
изгубена в Средновековието.
ql^2/8
Re: Итонг - за и против
айдеее докара бетоня на 7000 лазарника по стар от киреча
ам арматурата кога е измислена - че без арматура бетоня по лош от киреча
или брадатите вавилонци са туряли фибри сика у бетоня
пък за пирамидите имаш много здраве - нема жив бетон
лично ги видях - кремък камик по 2 метра висок цял блок на суха фуга
ама щом си фен на бетоня що риташ против итонга - той си е жив бетонь
дай сега по сериозно признай си че ако обрамчим итонга с армиран бетонь
както иска рихтер - къщата нема да мръдне никъде
ам арматурата кога е измислена - че без арматура бетоня по лош от киреча
или брадатите вавилонци са туряли фибри сика у бетоня
пък за пирамидите имаш много здраве - нема жив бетон
лично ги видях - кремък камик по 2 метра висок цял блок на суха фуга
ама щом си фен на бетоня що риташ против итонга - той си е жив бетонь
дай сега по сериозно признай си че ако обрамчим итонга с армиран бетонь
както иска рихтер - къщата нема да мръдне никъде
Re: Итонг - за и против
Итонга е по як и еластичен от коя и да е тухла,а и лепилото за него фаща като за световно,поради мехурчестата му структура.Ако беше на цената на тухлите,никой нямаше да строи с тухли.
Абе,дали има некадърни строителни инженери ?
Абе,дали има некадърни строителни инженери ?
Редактирано от tirtirlin на
Re: Итонг - за и против
абе ученото си е учено - личи си кой е зидал с кирпич и познава матрияла
кажи им сега на проектантите че у швабия праят 9 етажа сгради с носещ зид итонг !
кажи им сега на проектантите че у швабия праят 9 етажа сгради с носещ зид итонг !
Re: Итонг - за и против
В Израел има реклама,-кола за продан,изгнила,стояла 30 Години,откраднали и гумите с джантите,за да ги откраднат,крадците,дигали с крик,и подлагали тухли,.Идват много хора по обявата, за колата-Викат,не! не ли итонг не купуваме!
Редактирано от tirtirlin на