Кой печели

53 отговора 0 прегледа
#1

Кой печели

Кой ще спечели БИГ БРАДЪРА?

---

Мразя всичко, което се движи! Което не се движи го бутам и после го мразя!
Отговор
в отговор на korporativa #2

Re: Кой печели

Хора, които не са прочели нито една книга през живота си, нямат способност за абстрактно мислене. Както животните, такива хора се интересуват само от конкретна заплаха или пряка възможност за материална изгода.

Свинята в кочината не се замисля колко симфонии е написал Бетховен, замисля се кога ще напълнят хранилката, защото симфониите не стават нито за ядене, нито за секс.

Голяма част от хората, вече не са в състояние да гледат художествен филм. От една страна не могат да се концентрират в продължение на два часа. От друга страна разбирането на произведение на изкуството изисква въображение, което по линия на изкуствения отбор, дидактически е притъпявано и подменяно с култ към статус символи и първични животински инстинкти, характерно за Celebrity Culture. За тези хора интересни са Reality Тelevision. Ако на прасето в кочината му показват филми на Фелини, няма да ги разбере. Трябва да му показват как друго прасе лочи помия, за да му е интересно.

Телевизионните сериали са предпочитани поради ограниченото им времетраене и поради тематиката им на махленски клюки и интриги. Реалити телевизия се възприема от младото поколение като истинско, игралното кино - безсмислица. Театрите и концертните зали, се посещават предимно от сноби и пенсионери.

В стремежа си да гарантират хегемония над Източна Европа, западните демокрации в подбора на политически и интелектуален елит, протежират магистрати и интелектуалци с нисък коефициент на интелигентност и криминално минало, в източно европейските си васали.

Този метод на управление на човешките ресурси е бил прилаган и в нацистките концентрациоанни лагери, по време на Втората Световна Война.

[линк]

"Celebrity Culture" е въплъщение на възтържествувалата духовна деградация, ценностна дезориентация и умствена ограниченост, съпроводени от хипертрофирали корпулентност, доминантно мислене и силови действия.

Характерен за "Celebrity Culture" е култът към лъскави западни стоки - статус символи: Лека кола, iPhone, марково облекло и луксозни аксесоари на баснословни цени, едновременно с парадиране на пренебрежение към културното наследство на човечеството и осмиване на общоприетия във всички общества и религии, морал.
В първите стъпки на "Big Brother" през далечната 2001 по немската телевизия, героят се провиква: "Shakespeare? Kenne ich nicht. Hat der Filme gemacht?" Шекспир? Не го познавам. Филми ли е правил?" и всички са възхитени.

[линк]

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на korporativa #3

Re: Кой печели


В 1950-те години е изобретено ново оръжие, което по мощност превишава всички останали оръжия за масово унищожение. Това е оръжие за масова лъжа и то се намира директно в жилищата на хората.

"Само лъжата се нуждае от подкрепата на държавната
власт, истината устоява от само себе си."
Бенджамин Франклин
...
Основен пълнеж в програмите на телевизиите са телевизионните сериали. Те се произвеждат с минимални разходи и по правило имат голям идентификационен потенциал - зрителите се отъждествяват с героите от филма. Сюжетът на ТВ-сериалите са интриги и махленски клюки
...
Хелмут Хартвиг, професор по естетическо възпитание в Университета по изкуствата в Берлин, поддържа становището, че телевизията нивелира и затъпява възприятията на хората.

Все още в слабо развитите държави, голяма част от населението гледа ежедневно телевизия и живее с мисълта, че се информира за окръжаващия свят. Все едно да гледаш порнографски филми и да си мислиш че натрупваш сексуален опит.

Този феномен на низшите слоеве на обществото се тематизира във филма "Прешъс", оригинално заглавие - Precious: Based on the Novel "Push" by Sapphire (носител на 58 награди, от които 6 Оскара).

[линк]

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #4

Re: Кой печели

и после евреят измисли интернет, за да лъже масите по-наедро.
рабине, оти влизаш в нета и гледаш крадени канали по сателита?

Не, че нямам огромно количество IP-та; не, че не знам как да хакна дир-а;
Отговор
в отговор на chupac #5

Re: Кой печели

KУЛТОВО!
Имаше нещо и за Бай-брадър, но не го намирам.
Всяко общество е основано на определени ценности, които поддържат неговото съществуване. Демократичното общество с пазарна икономика, може да съществува единствено, ако ценностната система на хората гарантира постоянна консумация. Не е достатъчно само да произвеждаш iPhone, а трябва и да възпитаваш хората да повярват, че имат нужда от iPhone.

За тази цел децата от ранна възраст биват възпитавани, да гледат на играчките като на статус-символи. От ранна детска възраст, медиите, киното, витрините по улиците, стоките по магазините, приучават децата да реагират на ярки цветове и блясък, да ценят външни и материални ценности.

В американските анимационни филми за деца, героите са в блестящи, отровно ярки цветове. Поднасяне на образи с максимални контрасти и максимално ярки цветове, не оставя място съзнанието да допълни възможните нюанси и води до притъпяване на въображението.

В по-късна възраст хората с притъпено въображение възприемат повърхностно обкръжаващата ги среда. Например когато си търсят жилище, избират това с измитите прозорци, защото го възприемат за най-светло. Възприемат получената информация от средствата за масова (дез)информация като аксиома, без да се замислят относно истинния ѝ характер и възможните противоречия и липса на логика.

Въображението е най-важното качество, за всяка творческа професия. Но в епохата на глобализация и международно разделение на труда, на някои нации квалифицирани кадри няма да им трябват в Новия Световен Ред.
...
Изключително важно за манипулаторите е, да направят вътрешния свят на потребителите колкото се може по монотонен и примитивен. В България култивират интереса към така наречения Поп-Фолк - циганска музика. Защото примитивизмът и липсата на културни интереси, гарантират купувачи на лъскавите стоки.

...
За да се гарантира консумация в заведенията, ресторантите, нощните клубове, за да се гарантира оборот в магазините за облекло и бижута, за да се купуват лъскави леки коли последен модел, необходимо е чрез киното, телевизията, форумите в интернет, да се възпитава и втълпява стереотип за любовни отношения, базирани на черпене и подаръци, стереотип за преуспял човек, базиран на вещите, които притежава - облигатните "iPhone" и премиум марка кола.

[линк]

В съвременното индустриално общество 90% от населението е заето в сферата на нискозаплатен и непривлекателен труд. А за българските стандарти, в условията на НАТО/ Евросъюз, 90% от населението са заети в сферата на нискоквалифицирания труд, като обслужващ персонал.

Силният стрес от постоянното увеличаване цените на животоподдържащи стоки и услуги - храна, вода, цените за енергоснабдяване и липсата на перспектива, водят до оглупяване и оскотяване. Вследствие на това, болшинството от хората не са в състояние, след като се приберат от работа, да се концентрират върху един пълнометражен филм или едно комплексно предаване по телевизията. Примитивните хора обикновено след включване на телевизора, започват с дистанционното управление всеки 2-3 минути да превключват различните програми.

Сапунките осигуряват възможност, зрителите да се наслаждават на няколко различни истории, като в случая режисьора взима решение в кой момент зрителя се е отегчил от евтиното зрелище на екрана и малко преди да натисне копчето на дистанционното управление на телевизора, действието се заменя от следващия щранг.

[линк]

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на chupac #6

Re: Кой печели

рабине, оти влизаш в нета и гледаш крадени канали по сателита?
Щото БГ каналите са КЕНЕФ! Сапунки и риалитита, за каквото е темата! Има много истина в тия де съм ги цитирал, ако и да звучи конспиративно. Те ти го наший Корпоратив - без 2 лева в джоба, нова Баварка на кредит, Вай-фон, и вечер гледа Бай Брадър. А кажи ся не са ли прави, в десятката не, ами в единайсетицата уцелиха!

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #7

Re: Кой печели

що? втк и втв стават.

Не, че нямам огромно количество IP-та; не, че не знам как да хакна дир-а;
Отговор
в отговор на chupac #8

Re: Кой печели

Военния канал ли? Нямам го на Булшитком. Имах го на кабелната някога, не помня да съм гледал нещо по него. За vtv имам някакви спомени за интересни неща, но рядко.

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #9

Re: Кой печели

Трябва да го гледам тоя биг брадър, нищо че не гледам тиви. Щом интелектуалска путка като тебе се изприщва от комсомолско негодувание, значи по някакъв начин е весело.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #10

Re: Кой печели

Не съм го гледал, както и стотиците останали тъпотии. Гледай, за такива като тебе ги правят! Прати 2-3 СМС-чета от Вай-фоня.

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #11

Re: Кой печели

Будалка те, помака гледа само тая телевизия

Rumeli TV

Нормалайзд тил хърт, ден денормалайзд тил уорк патерн.

jeffty - путката на форума
Отговор
в отговор на rabin #12

Re: Кой печели

Айде сега обясни на уважаемата публика как имаш подчертано негативно мнение за неща, което не си гледал?

Аз покрай твоя случай тука ще стана професионален психиатър. Не психолог, психиатър. Имаш пълна палитра дисордъри.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #13

Re: Кой печели

Първо ми отговори какво ти е мнението за педерастията и пробвал ли си.

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #14

Re: Кой печели

Какво е педерастия? Ти пробвал ли си го, и ако не, отъде го знаеш? Може би си го гледал в нета? Как стигна до мятрялчетата? Търсеше висша математика, а ти излезе педерастия? Или си го гледал на живо?

Как разбра кво е педерастия?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #15

Re: Кой печели

Tизе всичко, което знаеш - си го пробвал? Ясно, това обяснява пре-скромната ти обща култура.

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #16

Re: Кой печели

Ами педерастия не знам, за разлика от тебе очевидно

Ей, симпатяга, да делиш мегдан с мене на реторика е нещо като ритуално самоубийство. Дори Совиет дето отчасти чатка материята да фанеш да ти пише репликите, ше те джасам като шкембе у дувар.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #17

Re: Кой печели

Имаме възможност да видим и пипнем една пренебрежимо малка част от света около нас. Ни атоми е видел някой наживо, ни на Слънцето е ходил, че да му опише ядрения синтез.
Тизе се проявяваш като баш селяндур шкембелия. Квото се не види - го нема.
Наистина риторика с тебе е възможна колкото с котето пред прага.

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #18

Re: Кой печели

Е хубаво, разкажи за педерастията щом толкова те вълнува тематиката? Разкажи как си я представяш с формули и графики?

Напиши уравнението на педерастията? Нали не я знаеш от опит, а чисто теоретично?

Ама дай хубаво уравнение, нАучно, щото иначе се оказва, че знаеш за педерастията не от формули...

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #19

Re: Кой печели

Никой не е казвал, че общата култура се доказва с формули.
Хем гол, хем голям! - много ти лепва на характера тоя лаф.

Zaphod: - Не се мъчи да разсъждаваш

Отговор
в отговор на rabin #20

Re: Кой печели

Ааа, значи от обща култура си лапал пишки емпирично, но не можеш да изведеш формула.

Еми щом те влече...

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор