Папагал
19 отговора
0 прегледа
Папагал
Я кажете сега защо папагалът е символ на Самуиловия род.
На всичко отгоре, същата птица е символ на Доминиканската република.
Мисленето е като зрението, зависи в каква посока мислиш
На всичко отгоре, същата птица е символ на Доминиканската република.
Мисленето е като зрението, зависи в каква посока мислиш
Re: Папагал
Ето какво открих по въпроса: [линк]
Нямам си идея доколко съответства на истината.
Нямам си идея доколко съответства на истината.
Re: Папагал
Ех, Доминика, Доминика земьо българска!
По въпроса- аз нямам никаква представа.
По въпроса- аз нямам никаква представа.
Re: Папагал
всъщност някои считат, че това е орел - символът на династия дуло
това
е от погребалната могила на аспарух,
а това
е монoгрaмът му на гърба на орела (чете се отдясно наляво обратно на часовниковата стрелка - ес(к)пор
една от трите дъщери на самуил дава живот на двама унгарски крале
другата носи името катун анастасия - катун е жената на кагана, тоест, царица
това
е от погребалната могила на аспарух,
а това
е монoгрaмът му на гърба на орела (чете се отдясно наляво обратно на часовниковата стрелка - ес(к)пор
една от трите дъщери на самуил дава живот на двама унгарски крале
другата носи името катун анастасия - катун е жената на кагана, тоест, царица
Re: Папагал
ако искаш ей това прочети, интересно е.
тоест - предполагам, че може да ти е интересно като гледна точка, разсждения...
[линк]
защото ти приличат на папагали на герба ли реши, че са папагали? :)
на мен пък ми е интересно всеки път как хората оприличават нещата и ги свеждат до познатите им и най-вече които са им по-подръка ;)
сега орел къде да видиш, живееш в град.
най-много да те нацвъка гълъб, или да видиш папагал в нечий дом, или в магазина за домашни любимци...
пък и интернет-това-онова... имаш огромен избор да решиш на какво най-много ти прилича нещо направено преди хиляда и кусур години.
също така ми е интересно и това, че като че ли никой не отчита, че... ето сега, например - ами самуил не си е направил сам с ръцете си герба си :))
поръчал го е на този там, дето е играел ролята на дворцов художник по онова време.
поръчали му, или както там е излетяла и се е оформила идеята - двата орела със змиите и други там стари и нови родови символи, символи в развитие и блаблабла... - и той направил както той е виждал шибаните орли ли, каквото там пернато.
предполагам, че орли, все пак.
в същия блог от линка ми има пък една златна плочка на която има два... ами, орела, според мен.
обаче пише - пауни.
защо пауни? ми виж им опашките, има нещо паунско в тях.
ама не може ли художникът да се е опитал да направи орлите по-царски така?
да са хем орли, ама да има нещо разкошно, магическо и царствено?
и им закачил паунски опашки. да са хем орли, ама не някакви прости орли, ами царски. символично.
много едно време например правели царските плащове със самурени кожи. и това било така символично. виждали сте - бели кожи с черни връхчета:
, или тук този фердинанд - считало се е за много луксозно и на никого друг освен на владетеля не било разрешено да носи такова.
вече е много трудно да се намери картинка на това животно, май са на привършване... сега отваряме например магазин за детски карнавални и театрални костюми и виждаме картинка:
кво е тва, бе?!
някакъв смахнат черно-бял леопард? ъъъ... кожа от далматинско куче?!
:))
на какво се дължи това.
ами занаятчията производител на детски карнавални костюми или не е виждал самур (много вероятно), или изобщо няма представа, но е забелязал, че по старите портрети на царе има нещо кожено, което е бяло с черни работки по него. взел, значи, първия топ с далматинско-леопардска материя и нашил костюмчета за царици, и готово. понеже на това му е заприличало.
но да се върнем малко...
значи на плочката - хем орли, хем - още по-царствено пищни и разкошни. някак така ми тече мисълта.
и сега съвсем да се върнем на въпроса от темата -
орли са, орли. не са папагали. но така ги е видял художникът, че после да се мъчат хиляди години пишман-историци като нас
Вхат а вондерфул, фуцкингли амайзинг ворлд!
тоест - предполагам, че може да ти е интересно като гледна точка, разсждения...
[линк]
защото ти приличат на папагали на герба ли реши, че са папагали? :)
на мен пък ми е интересно всеки път как хората оприличават нещата и ги свеждат до познатите им и най-вече които са им по-подръка ;)
сега орел къде да видиш, живееш в град.
най-много да те нацвъка гълъб, или да видиш папагал в нечий дом, или в магазина за домашни любимци...
пък и интернет-това-онова... имаш огромен избор да решиш на какво най-много ти прилича нещо направено преди хиляда и кусур години.
също така ми е интересно и това, че като че ли никой не отчита, че... ето сега, например - ами самуил не си е направил сам с ръцете си герба си :))
поръчал го е на този там, дето е играел ролята на дворцов художник по онова време.
поръчали му, или както там е излетяла и се е оформила идеята - двата орела със змиите и други там стари и нови родови символи, символи в развитие и блаблабла... - и той направил както той е виждал шибаните орли ли, каквото там пернато.
предполагам, че орли, все пак.
в същия блог от линка ми има пък една златна плочка на която има два... ами, орела, според мен.
обаче пише - пауни.
защо пауни? ми виж им опашките, има нещо паунско в тях.
ама не може ли художникът да се е опитал да направи орлите по-царски така?
да са хем орли, ама да има нещо разкошно, магическо и царствено?
и им закачил паунски опашки. да са хем орли, ама не някакви прости орли, ами царски. символично.
много едно време например правели царските плащове със самурени кожи. и това било така символично. виждали сте - бели кожи с черни връхчета:
, или тук този фердинанд - считало се е за много луксозно и на никого друг освен на владетеля не било разрешено да носи такова.
вече е много трудно да се намери картинка на това животно, май са на привършване... сега отваряме например магазин за детски карнавални и театрални костюми и виждаме картинка:
кво е тва, бе?!
някакъв смахнат черно-бял леопард? ъъъ... кожа от далматинско куче?!
:))
на какво се дължи това.
ами занаятчията производител на детски карнавални костюми или не е виждал самур (много вероятно), или изобщо няма представа, но е забелязал, че по старите портрети на царе има нещо кожено, което е бяло с черни работки по него. взел, значи, първия топ с далматинско-леопардска материя и нашил костюмчета за царици, и готово. понеже на това му е заприличало.
но да се върнем малко...
значи на плочката - хем орли, хем - още по-царствено пищни и разкошни. някак така ми тече мисълта.
и сега съвсем да се върнем на въпроса от темата -
орли са, орли. не са папагали. но така ги е видял художникът, че после да се мъчат хиляди години пишман-историци като нас
Вхат а вондерфул, фуцкингли амайзинг ворлд!
Re: Папагал
не че му приличат на геврека на папагали, тази смехотворна идея се разпространява сума ти години
на някои от нашите т.наречени историци от комунистическата ера хич не има бе изгодна прабългарската истоория - откъде накъде ще сме по-стара държава от ссср/русия....
на някои от нашите т.наречени историци от комунистическата ера хич не има бе изгодна прабългарската истоория - откъде накъде ще сме по-стара държава от ссср/русия....
Re: Папагал
е ми ненаиграли се... кво да кажа.
тя историята всъщност за какво служи на практика.
за прокарване на нечии интереси в "идеи".
дреме му на някого защо - наистина - едисикакво...
седнала съм аз да мисля що - папагали :)))
хиля се гламаво малко на вид, защото си помислих пък за македонците, дето са напрао царе в материята.
Вхат а вондерфул, фуцкингли амайзинг ворлд!
тя историята всъщност за какво служи на практика.
за прокарване на нечии интереси в "идеи".
дреме му на някого защо - наистина - едисикакво...
седнала съм аз да мисля що - папагали :)))
хиля се гламаво малко на вид, защото си помислих пък за македонците, дето са напрао царе в материята.
Вхат а вондерфул, фуцкингли амайзинг ворлд!
Re: Папагал
анджък
трябва да видим всъщност дали родината на папагала е македония
ама кво да гледаме, то всичко от там тръгва
Re: Папагал
По времето на Самуил в българските земи, откъде ще са се взели папагали ?
И ако е имало, са били привнесени от вън. И от какъв зор ще слагаш на герба си, непознати чуждоземски птици. А тогава орли поне е имало по нашите земи.
Нещата се оправят най-добре и правилно за нас без нашата намеса
И ако е имало, са били привнесени от вън. И от какъв зор ще слагаш на герба си, непознати чуждоземски птици. А тогава орли поне е имало по нашите земи.
Нещата се оправят най-добре и правилно за нас без нашата намеса
Re: Папагал
казват, че това е беркут - скален орел
абе... постарали са се предците ни за нас
ама ние нещо...
а иначе - може да е имало папагали - търговцитв са шетали по света и са носили какви ли не причудливи и екзотични неща, естествено, за радост на някоя изтънчена царска щерка
абе... постарали са се предците ни за нас
ама ние нещо...
а иначе - може да е имало папагали - търговцитв са шетали по света и са носили какви ли не причудливи и екзотични неща, естествено, за радост на някоя изтънчена царска щерка
Re: Папагал
много интересен блог, ткс. Също и линкът, подаден от Лъки Ева по-горо, е интересен.
От друга страна, ако от Доминика (= неделя) е започнало откриването на Америка, а орлите в герба й имат български произход, значи чия е Америка? Българска, разбира се
Мисленето е като зрението, зависи в каква посока мислиш
От друга страна, ако от Доминика (= неделя) е започнало откриването на Америка, а орлите в герба й имат български произход, значи чия е Америка? Българска, разбира се
Мисленето е като зрението, зависи в каква посока мислиш
Re: Папагал
колкото повече гледам в главите орлите на Самуил, толкова повече ми приличат на папагали, дамусеневиди.
Разни орли съм виждал в зоологически градини... трудно е човек да ги сбърка.
По-вероятно е не хрониките да са лъжовни, а самата плащеница да е такава - например, да е произведена от византийци.
Обаче в блога, линкнат от вр., много ми хареса орелчето на Аспарух. Това вече си е изкуство.
Разни орли съм виждал в зоологически градини... трудно е човек да ги сбърка.
По-вероятно е не хрониките да са лъжовни, а самата плащеница да е такава - например, да е произведена от византийци.
Обаче в блога, линкнат от вр., много ми хареса орелчето на Аспарух. Това вече си е изкуство.
Редактирано от Crrafterr на
Re: Папагал
ми картинките, които постнах, са от съъъщия този блог
много е интересен
ето го и беркутът
много е интересен
ето го и беркутът
Re: Папагал
Драган де Охеда (Уики)
Българският изследовател Иван Димитров твърди в серия свои публикации, че Алонсо де Охеда е от български произход и го идентифицира с Драган да Лихнида (Драган Охридски) родом от град Охрид. Като доказателство привежда факта, че според някои източници когато се разгневял, Охеда ругаел на непознат език.Може би: Мамата, мамата като един наш сънародник след векове;
Починал:
1515 г. (49 г.)
Санто Доминго, дн. Доминиканска република
Почти навързахме историята
La Grande Bellezza
Българският изследовател Иван Димитров твърди в серия свои публикации, че Алонсо де Охеда е от български произход и го идентифицира с Драган да Лихнида (Драган Охридски) родом от град Охрид. Като доказателство привежда факта, че според някои източници когато се разгневял, Охеда ругаел на непознат език.Може би: Мамата, мамата като един наш сънародник след векове;
Починал:
1515 г. (49 г.)
Санто Доминго, дн. Доминиканска република
Почти навързахме историята
La Grande Bellezza
Re: Папагал
Не е папагал, става дума за птицата Гаруда, чети Панчатантра.
Величието на символа "папагал" е Гаруда, майката сътворила света!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Величието на символа "папагал" е Гаруда, майката сътворила света!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Редактирано от PYTnik на
Re: Папагал
оу, интересно! И как за 2200 години нищо не се е променило.
[линк]
Мисленето е като зрението, зависи в каква посока мислиш
[линк]
Мисленето е като зрението, зависи в каква посока мислиш
Re: Папагал
Сигурно[smeq se
] защото не сме чели Панчантра
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!
Мнението е позиционирано и няма нищо общо!