ей, най-после!

Полша ще ремонтира нашите МиГ-29, преговоря се за F-16

[линк]

беше една дълга борба.

Ще си купим скъп, цивилизовано демократичен боклук. Чудно.
Само не ми е ясно, защо Полша да ни ремонтира МиГ-овете?
Защо ние поне това не можем да свършим, или поне да бяхме хванали производителя. Освен ако Полша не е производителя де.

ПП
Доволен ли си че ще изкупим малко от залежалите боклуци на САЩ? На височка цена - като за приятели.

Bеer? Mоre?
Плацебото

Ф-16 от години са вече само втора ръка. Добри, но и те си изпяха песента. Мен ако питаш, не ни трябват изтребители, а зенитни и противотанкови комплекси. Хем е по-ефтино, хем реално пази без да е нападателно оръжие. В това безпаричие да се пазаруват втора ръка щайги си е чисто разточителство.

WALL·E

1. Все пак трябва да имаме пилоти.
2. Пилотите ни ще могат да сравняват.
Иначе - като нападателно оръжие тези самолети ще могат да бъдат използвани само срещу ъъъъъъъъъъъъ май аз поне не се сещам кой не би могъл да ги сваля.

Bеer? Mоre?
Плацебото

няма самолет първа, втора и трета ръка.

всеки агрегат на самолета си има собствен ресурс и се подменя след като изтече, на практика всеки самолет лети с периодично подменяни едни и други агрегати. това важи както за руските, така и за американски, шведски, френски и каквито още се сетиш производители. важи както за военната, така и за гражданската авиация.

ф-16 са едни от успешните щатски самолети с много добри характеристики, олекотени и маневрени, много послушни от гледна точка на управлението. равностойни са на миг-29, като при това и двата модела започнаха да се произвеждат горе-долу по едно и също време (ок. 1970) - т.е. колкото единият е 'втора ръка', толкова и другият.

колкото до ремонта на миговете, от техническа гледна точка няма значение дали се ремонтират в русия или в полша (освен от икономически съображения). ремонтира този, който има лиценз и този лиценз подлежи на контрол от производителя. а производителят не се раздава лицензи току така на сульо и пульо. правилата са строги и няма място за идеологии и тем подобни глупости. ако танзания има лиценз, нищо не пречи и тя да ги ремонтира.

Мерси за поясненията. За ремонта не го знаех.

Bеer? Mоre?
Плацебото

след няколко години експлоатация единственото оригинално нещо, което остава от даден самолет, е фюзелажа му. всичко по него е подменяно поне по веднъж.
едва след като изтече и ресурса на фюзелажа, самолетът се бракува.

"Мен ако питаш, не ни трябват изтребители, а зенитни и противотанкови комплекси." - И това не ни трябва, ако питаш мене. Затова влязохме в НАТО, за да си осигурим по-добра защита, отколкото можем да си позволим самостоятелно.

Единствено с Македония Албания, Сърбия и Румъния можем да воюваме равностойно и то ако имаме достатъчно добро въоръжение, което означава десеторни на сегашните разходи за отбрана. Ако трябва да се бием с Турция, примерно ... пиши ни бегали.

още ме е яд, че навремето подарих трабанта на един дядо.
Днес на фюзелажа можех да сложа един двигател Ролс Ройс... ;-)

Само не ми е ясно, защо Полша да ни ремонтира МиГ-овете?

не на последно място,
защото предлагат да го направят срещу $30 млн. $, вместо $ 110млн., колкото искат рашистите.

f-16 e основен самальот във военните флоти на демократичните държави и инфраструктура за
неговата поддържка има навсякъде, не само в раша,
какъвто е случая с остарелите мигове.

Иначе - като нападателно оръжие тези самолети ще могат да бъдат използвани само срещу ъъъъъъъъъъъъ май аз поне не се сещам кой не би могъл да ги сваля.

сръбските миг 29 ги сваляха именно с f16.

Да, точно така ги сваляха - спътниково целеуказване и 2-3 Фалкона срещу един сръбски МиГ.
Голяма са работа били.

WALL·E

За разлика от Ауса, аз съм напълно наясно с всичко писано от теб по темата.
Въпреки мерака с агрегатите, си има умора на материала, която с времето става доста висока като цена да заменяш блоковете и е безмислено да се коментира дори.
Ако си забелязал, нищо лошо не съм казал за Ф-16, но дали ще имаме тях или МиГ-29 е все едно от гледна точка на авиониката. Предимство е в съвместимостта с натовските системи за разпознаване, защото поляците може да ни ремонтират двигателите или квото там могат, но няма да ни ги модернизират до ниво пълна съвместимост, което прави упражнението отново доста безмислено.

WALL·E

Ние и сега нямаме пилоти вече.
5-6 момчета с посредствен нальот са способни с тази ни техника да изкарат не повече от 2-3 сражения всеки и после ще са или мъртви заедно със самолетите си, или достатъчно добре инвалидизирани, за да не могат повече да летят. А след въпросните 2-3 сраженийца, вече няма да имаме нито самолети, нито пари за нови.
Тоест, врявата за НОВ самолет е идиотска, при положение че се говори за под 25-30 броя, защото това са две ескадрили само. А нашите май изобщо не възнамеряват да търсят повече от 15 самолета, да не говорим, че май се прокрадва тъпо мнение за нещо като 8-10 броя максимум, щот били скъпи, ха, ха!

WALL·E

.. и 12 Фалкона да са били, срещу боен самолет, нямат шанс.

Освен, да са го целили на таран?

Probably Me

умората на метала на фюзелажа е включена в ресурса му и се отчита. естествено, че когато се изчерпи, агрегатите с неизтекъл ресурс се свалят и се изпозлват другаде, а останалото се бракува.

авиониката на двата самолета е различна и тук ф-16 категорично е по-добрият - не е само до съвместимост с натовските сиситеми за разпознаване.

изобщо, като чета писаното от някои тук, а и по медиите, хората си представят съвременните сражения като тези от ww2 - два самолета правят лупинги в небето и се целят с картечници с право мерене. ми отдавна не е така :)

Този се продава, старичък е!
[линк]

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!

Ще си ги ремонтира производителя. Поляците ще приберат едни кинти. Българския офисен планктон ще еякулира от кеф как правителството е натрило носа на мръсните комунистически руснаци.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...

Ще си купим няколко такива камиона бе:
[линк]

Мнението е позиционирано и няма нищо общо!