TFS

[линк]

is very dead, indeed. long live the git. if you can read the manual.

Ти за корав пич ли се имаш, или за мекушава путка? Само питам, каквото кажеш - това ще е!

(почти) всеки знае, че git е проста детска играчка - дори името му е измислено с такава цел.
Мастити проекти не могат да се движат с такъв елементарен подход - инък Майкрософт не биха правили повече от source unsafe.

ти си малък не помниш, но аз примерно никога не съм имал проблеми с VSS. не мога разбера от къде идват тия митове мен само ме дразнеше един колега де чекаутваше половината проект преди да иде отпуска за две седмици. сега че кажеш може да идеш админ и му затриеш чекаута, така е, но беше много по-забавно направо се логнем с админа през неговия и му забършем локално промените. така се учат хората иначе не става.

Ти за корав пич ли се имаш, или за мекушава путка? Само питам, каквото кажеш - това ще е!

ай де поредния де требе му обясняваме, че цивилизацията се разпада и гит е просто една от фазите.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!

ти ако знаеш къв КУР се задава заради опънатите с новото MVC даже Урсула не може го поеме. не, че няма да се опита, но подизрам дори и тя се поизмъчи.

Ти за корав пич ли се имаш, или за мекушава путка? Само питам, каквото кажеш - това ще е!

бе аз го виждам като много работа, която ще се състои в оправяне на чужди бакии.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!

имаше ли мържвачка това нещо?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

до колкото помня да, но до колкото помня също забърсвахме техната с уинмърдж. но то тва си зависи от студиото по-скоро.

Ти за корав пич ли се имаш, или за мекушава путка? Само питам, каквото кажеш - това ще е!

Мържвачки много, дори не съм се интересувал, как работят - това е работа за професионалем мържвач, който обикновено не коди.
3-way merge си правя ръчно - толкова рядко се налага, че е безпредметно да помня различните мерге стратегии какво правят. За обикновените мържове всеки метод ми е повече от достатъчен - кофликтите или се оправят лесно, или има фундаментален проблем, за който никакъв тул не би помогнал.
И не си мисли, че там, където ползват VSS, SVN или друга не-дистрибутед система няма "мазнотия" - напротив, в пъти повече е по мои наблюдения, като се прави с правила-надстройки над сорс контрола.

Ползвал съм VSS само веднъж - съпортвах някъв проект за седмица-две. Нямам забележки някакви - бачкаше си нормално, сякаш. Дали има локване или не ми е все тая - проблемите на локването се лекуват с бой, липсата на такова не е болка за умиране, така че vss/cvs/svn са ми еднакви.
Гит-а е малко по-анархистичен и доста неща се правят далеч по-лесно, така че за прост кодер като мен дистрибутед системите са ок. Самия гит е боза невиждана, но все пак е набързо скалъпен тул за свършване на бързи работи, случайно добил голяма популярност, поради първоначална липса на сносна алтернатива.

алтернатива е имало, просто са отказали на линус да пуснат опън сорс нещата си, той се ядосал и сглобил набързо гит.
оттам опън сорс малоумниците са почнали да го употребяват, щото нали, по-модерно и опънато.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!

Не беше точно така. По онова време четях линукс новини, та появата на гит я следя отблизо.

- Биткийпъра беше безплатен за проекти с публично репо. Линус нямаше против да го ползва, макар да е затворен код и платен за не-публични проекти.
- Опънат хакер-борец за свобода ривърсна биткийпъра, снифвайки протокола му, което не беше забранено от лиценза и написа пруф-ъф-косепт фрий биткийпър клиент.
- Биткийпърите се ядосаха и казаха, че след края на годината биткийпъра става изцяло платен.
- Линус написа гит за отрицателно време - съвкупност от С, шел, пърл и други, но достатъчен за целите "линус хостинг"

Предисторията е, че биткийпър беше трън в гъза на опънатите борци за свобода и постоянно навиваха Линус да мине на cvs/svn и други, а той им теглеше по една майна и обясняваше, че по-скоро ще размята зипове с код насам-натам.

p.s. Съгласен, че за популярността на гит голяма роля играе името на създателя му, но биткийпър е доста дървеняшки и ограничен, не е пълноценна алтернатива. Хостването на кърнъл сорса беше голяма реклама за биткийпър, което не му помогна особено.