Сексуалността е постулат

Докато хората говорят за пораждането на химия в любовта между двама души аз в това време говоря за това, че сексуалността е постулирана. С други думи може да има секс без любов и за това естествено не е нужна химия. Но обаче има едно голямо обаче според мен секса е постулиран и това е именно неговата основа.

Повдигам тема за това, каква е основата на секса? Като например за всяко хлапе или тинейджър е ясно, че за да може да осъществи коитус е нужно девойката да е спокойна това на първо място, но не само. Има и други основи, които също играят роля. Например жената трябва да може да смели партньора си, като за целта мъжът в случая се опитва да надгражда нейната психика с нещо и то не заради друго, а за да може, той така да бъде усвоен от нея. С други думи да й се представи, като мъж по някакъв начин в нейните очи. И още нещо трябва да има контакт между тях, някаква игра да речем. Като примерно за това с едни такива очи се гледа на проституцията, като нещо може би неморално, защото е изпито от всякаква романтика, като за среща за час и после след това мъжът може да е свършил, но той, като не е имал истински контакт, игра, романтика с проститутката, той всъщност след това остава пак сам с простотиите си.

И така аз мисля, че често е да се види как парите могат да се използват, като средство за изравняване на първото условие успокояването на жената, чрез наличието на средства. Нали е така, когато има пари жената е доволна и щастлива, сигурна и защо да не се ебе тогава. На следващо място, за да може един мъж да се надстрои над психиката една жена, той се бори да се сдобие с някакъв престиж. Като именно по този начин, той се само доказва пред жената. И тя тогава защо да не си легне с някой, който го слушат всички-възбуждащо е. На трето място от условията за чукане това е контакта, който може да се превърне в игра на ревността например. Тъй като един мъж, като покаже на една жена, че иска да я запази само за себе си, тя така му се доверява, че той може би няма да й изневерява и на нея също. И тогава, тя защо да не се изчука с него при това положение?

Тук разбира се има и други условности. Например мъж, който вкарва парите в семейството и наличие на жена, която вече подсигурена се втурва по други мъже без пари, но готини-да има го и това нещо. Но и тук си има постулати. Например един такъв външен любовник по един или друг начин се свързва с носителя на мангизите, така че неизменно се образува любовен триъгълник и интрижка, която стои, като гвоздей в цялата програма как точно се получава това не ми е интересно да обяснявам, важното е, че така се получава.

Ми примерно този външен любовник може да създава еуфория в емоциите на една такава жена и така тя да взима една такава еуфория, като смисъл на нейното спокойствие, макар и подкрепено с мангизи идващи от друго място, тя всъщност може да се отдава на такъв външен тип, защото й липсва някаква такава еуфория, а не защото е курва да речем. И в крайна сметка така се получава, че макар друг да намазва със секс, а не този, който осигурява спокойствието, защото аз нали така казах, че това е постулат за ебане. Въпросът е там, че тя наистина може да се чука и с други, като за целта обаче аз визирам еуфорията на емоциите на такава жена, които я карат да чувства спокойствие и за това пак да се чука пък било то да бъде под напрежението на един любовен триъгълник. Тя ще се прежали и ще се чука. Но, дали това ще се хареса на някой от мъжете да имат една интрига в повече е друг въпрос. И за това именно казвам, че всичко в секса е постулирано, за да има секс трябва да са изпълнени посочените от мен постулати.

И за това повдигам тема, за да видя вие да не би да изнамерите изпод чаршафите и други видове постулати, защото ми е интересно да науча за повече. Аз говоря за три основни: пари, имидж и романтика-това трябва, за да се прави просто секс.

На първо време си требе хуй!

Иначе нещо не ти разбрах писанията, твърде ми е размито........

Много е трудно да откриеш черна котка в тъмна стая, особено когато котката я няма в стаята!

Аз съм на 37 години и сега правя разлика с дните когато бях например на 19. На 19 години точно преди да вляза в казармата за пръв път правих секс. Отначало не ми стана, но не се притесних и поканих момичето да дойде у нас. И тогава, когато ние двамата бяхме вече сами работата се получи. Между другото тогава си спомням, че докато се ебахме в даден момент се уплаших от нейната путка. Например това, тя как поема и всичко потъва в нея. И тогава може би с този уплах осъзнах, какво наистина означава жената. След това обаче вече нямах такъв страх, а да не говорим, че непредполагах, че такъв може да има. В крайна сметка, че хуй, че си трябва трябва си-да. Ето, както например аз ти споделям, какъв ми е бил хуя при първата ми среща с жена-пълна излагация. Но както и да е пак да повтаря твоето, а именно, че хуй, че си трябва трябва си, но аз говоря за това, че и други неща се намесват и то, така че, ако някой си мисли, че секса е лесна работа може би се лъже. За такова нещо говоря, разбираш ли?

така че, ако някой си мисли, че секса е лесна работа може би се лъже.

Не е лесна никак даже, те затова му казват "тънката част".

Не гледайте как изглежда, разберете какво Е

искаш да кажеш, че сексуалността е аксиома- нещо дето не се доказва, а върху него се гради вече теория и т.н.
ми, в известен смисъл е така- то ние с друга енергия освен сексуалната, не боравим

ама това е ресурс.
вече следва решението какво да се прави с тоя ресурс.

сори, но не мога да се съсредоточа, за да прочета цялата тема и може да съм извън темата с тоя пост.

А хитростта е ума на глупака.

Много труден си за четене ти. И много неверни постулати. Нека ги разбия един по един:
1/Пари: в 21 век болшинството от жените, които познавам - отдавна печелят и имат възможност да се издържат сами. И тях, и чаветата даже..понякога и мъжете си. Парите са хубаво нещо, аз ги обичам. Но те нямат нищо общо с това дали ще правя секс с някого. Дори и просто секс. И най - вече просто секс. Аз нямам нужда от спокойствие, за да правя секс, финансово спокойна съм, имам нужда от тръпка. Това би било по - важно от портмонето на човека срещу мен.
2/Имидж.....охх..не, няма нужда и от имидж. Особено за просто секс. Ние няма да се показваме в нац.ефир.
3/Романтика, мда, може. Може и хард кор, без романтика, зависи от настроението.

Въобще, мисля, че опитите за ограничаване в някакви постулати - са кауза пердута. Твърде е индивидуално, желанието. Понякога е алогично. Стихийно. Може - разрушително, може - съзидателно. Въобще - подвластно на емоции от всякакъв характер.

Ми не точно..преди хуй трябва да има нещо, което да запали вътъка, сещаш се..някое намигване, засукване на мустак, тиру - лиру...

Да, преди хуя е тухлата!

Много е трудно да откриеш черна котка в тъмна стая, особено когато котката я няма в стаята!

1-казваш, че си финансово спокойна. Еми да например едно момиче, ако е подкрепено от родителите си в това отношение, то тогава то ще може да се развява спокойно насам-натам. Но тогава в отношенията между нея и мъжете с които тя се среща ще нахлуят родителите по един или друг начин. Тоест всеизвестни са вицовете за роднинските отношения между тъщи и зетове в това отношение. А ако парите идват от друго място, то тогава съответно се намесват тези от които те зависят да идват и така. Аз съм споменал само един примерен случай за по-лесно.

2-и това за което говориш също е вид имидж ми се струва на мен.

3-и това също си е вид романтика, игра-хард кор все тая, трябва да има някакво заиграване.

Така че за мен всичко е вид аксиома, както казва кафето, ако искаш и ти се занимава може да разбиеш отново постулатите ми един по един...

Човече, не знам дали си на 37, но се надявам, че работата ти не е свързана с писане на какъвто и да е било текст! Научи се да използваш прости думи и кратки фрази. Описанията ти са като на 14 годишен тинейджър и трудно се разбират. Прочетох резюмето на кикиморчо и доколкото разбрах за ебане става въпрос, но може да се опиташ да ми направиш резюме.

Прочетох резюмето на кикиморчо и доколкото разбрах за ебане става въпрос



Не гледайте как изглежда, разберете какво Е

Бляк. Ще припадна струва ми се!!!

Химията е съществена за секса, не за любовта. Електромагнетика - срещаш някого и между вас прехвърчат искри - енергията се раздвижва - първичният инстинкт се събужда. Каква любов, какви пари, каква романтика, какъв имидж?!?! Отдавате се на първичността си - това е секс. Природата е замислила всичко перфектно, гениално - с една цел - човешкият род да се множи. След като това се случи - парите, любовта и романтиката са добре дошли. Но не и задължителни.
Всичко, което си описал е следствие на социалната обусловеност и клишираното или не чак толкова възпитание. И под възпитание нямам предвид любезните маниери, а цялостния мироглед на една личност.

******

Ако беше сексът постулат.
А 69 теорема.
Шведска тройка ако е квадрат.
То какво ли ще да е двучлена.

Аз знам, че се намираме във форум, където се пише и чете (предимно), но от друга страна Интернет е може би най-опасната зона за споделяне на каквото и да било. Ето ти например защо желаеш да си анонимна тук? По същия начин и аз така, като теб, аз ще си пиша така, както знам, че е редно.

Нещо повече смятам онова, което споделям тук да бъде достъпно само за хора, които имат нужда от това независимо, дали съм бил разбран напълно или не. Дори не ми трябва и обратна връзка за моите писаници, защото мисля, че много добре знам, какво означават те.

При това положение аз за това няма да ти направя, каквото и да било резюме на написаното макар, че бих могъл. Но не искам, тъй като е опасно. Точка.

Браво на теб, какво каза само, природата как била замислила всичко. Ми нали тези деца, които се родят трябва да бъдат отглеждани от някого, не мислиш ли? Аз във връзка с това, което ти намеквам имам един въпрос към теб: с кой по-скоро би си легнала или избрала за сексуален партньор с този към който имаш физическо привличане-химия, както казваш ти или с този в който си влюбена и имаш чувства към него???

Последователността е следната:

Вариант 1:
1. Химия, искра, страст, тръпка - както искаш го наречи - случила се в първите минути на първата среща. 2. Секс - възможен. 3. Влюбване - възможно, но не и задължително. 4. Задълбочаване на чувствата, желание за деца - възможно, но не и задължително.

Вариант 2:
1. Първа среща - няма тръпка, няма искра, няма химия, има симпатия. 2. Сексът няма да се случи. 3. Влюбване - невъзможно. 4. Приятелски взаимоотношения - възможни.

Като "порасна" може и да си променя приоритетите. :)))))

******

Благодаря за отговора, свалям си черните цайси и слагам розовите.

секса за мен е проекция на желанието и начина ти да го изразяваш.
Всичко останало е алабалистика.


Temptation hunts us all!