Dead Tech

Красиви руси милионери с големи патки, имам въпрос към вас, на колко от вас в последната година им с ее налагало да работят с технологии, които се водят за умрели и общо взето не се поддържат и развиват и не им се правят нови версии. Примерно

- Flash
- ActiveX
- Silverlight
- Delphi
- Cold Fusion
- Classic ASP
- Winforms
- Windows MFC (хехе)

и подобни. Интересно ми е дали тезата ми, че ни е супер бавна индустрията и тия неща още яко се ползват, е вярна.

--
One day it will make sense.

аз, мфц. и не че ми се налага, такова позлвам просто.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Хм, интересно, а имаш ли избор примерно да минеш на Winforms ако те кефи или, хехе, WPF. Че MFC е две поколения назад. Или просто не ти позволява средата такива екстри (то даже може да не са екстри, WPF е огромна боза)

--
One day it will make sense.

имам да, просто не ме интересува.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

T'ва мене много ме учудва, чат пат чисто професионално преглеждам обявите и то 90% от обявите са на някакви технологии на 2-3 години макс - AngularJS, Node.js, NoSQL. Аз като видя такива обикновено съм сигурен, че е "старт-ъп" - тоест няма да има пари и ще е гърчене по 12 часа на ден.

Никой работещ бизнес нема от днес за утре да си преписва нещата от нещо читаво и стабилно като MS SQL, PostgreSQL, Oracle на неква nosql чикия или пък на Node.js.

Ама интересно никой не пише - "ми ще бичите джаварника и си-плюс-пляса на легаси код на 15 години" - щото там са реалните кинти.

Просто ми е чудно.

--
One day it will make sense.

ами мен ми звучи нормално, на 10 стартъпа един успява, останалите се гътват, така че очаквано е 90% от фирмите като брой да са стартъпи .




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

Логично е, но не съм сигурен, че е по тая причина. Установените фирми като Чилирик, Chaos, САП и прочие имат достатъчна маса чиляци и достатъчно добри условия, че да не им се налага да пускат публични обяви, а карат само с "познаваш ли... еди къв си профил".

Интересното ми е другото. Защо стартъпите избират най-шибаната и тъпа технология, дето нито се е доказала за работеща, нито има някой сериозен зад нея, нито има хора, дето я разбират добре, етц и дали това не е част от проблема на стартъпите.

--
One day it will make sense.

еми те и самите стартъпаджии в повечето случаи са млади и недоказани, нормално е да ползват технологии като самите тях си.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

+1

Аз ползвам jQuery, то вече се води old school.

Лигльовците, които изкарват пари колкото за банички, винаги гледат да впечатлят със сложни термини. Сигурно си мислят, че така ще ебат повече.
Много ме забавляват онези, които търсят човек с "опит в NoSQL". Ноескюела още не е изчистен дори на концептуално ниво, пичовете вече търсят специалисти за него?! Примерно Cassandra от трета версия вече води Thrift за легаси и се връща към CQL, което си отвсякъде погледнато диалект на SQL.

Между другото Flash и аз го мислех за умрял, но той май напредва. Вчера ми направи впечатление, че PayPal, които никога не са ползвали Flash, вече имат някакви неща по сайта си на флаш.

еми ся, като нямаш кво да кажеш - казваш, че си експерт в биг дейта, обработвана с map reducing.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!

първите три, класическото асп и уинформите.
мфц верно не съм пипал от доста години.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!

аз от как ми поникнаа косми в ушите спрех да чета квото и да е за модерните технологии. сега като дойде некой интернче като г-н Рамбо и почне ми се пали нещо покрай кафе машината само му пращам некой 1000+ страници книга да чете и се образова. така докато напусне и обесним на следващия му работодател, че не дава всичко от себе си за новите технологии.


*Авторът е социален психолог и онлайн-експерт.

Имам едно проектче на Silverlight което поддържам и тук-таме дописвам, защото нещата за които е писано се променят доста. Хубавото е, че не ми се налага да променям нещата в частта XAML (почти съм го забравил) а по-скоро в C# кода.


... for a brief moment it seemed that rock 'n roll would inherit the earth.

Един стар код на VB6 :) + разни макроси на ексел, дето бачкат вече над 12 години...

сега през ден илизат някви гейски технологии, дето уж трябва да променят света, но умират сами без никой реално да ги ползва....

...

Winforms, Webforms. Това няма да си отиде в близките 10 години.

Уинформс го нацелиха добре да, не като WPF. Гледам Xamarin ходят по този път.

--
One day it will make sense.

Winfroms е спиритуалният наследник на VB6, който си се подържа до 2025 година.

Сещам се за едни по-специални категории: кобол и фортран. Не ги ползвам, но изглежда все още се обучават и търсят кобол специалисти за мейнфрейми.

win32 - изглежда продължава да се развива някак, няма изгледи скоро да спре. Аз го ползвам;

чисто Ц - инструмент за горното, широко се позлва и в ембедед света, както и при писането на други кърнъли;

Майкрософт може и да се срамуват за това, че все още ползват горните, но не са намерили сносна алтернатива;
Чистото Ц е неудобно и в много други среди - опаковат го с разни джави, джава скрипти, Ц++ и какво ли не, но рядко избягват напълно тази основа.