Добър човек, ама...

85 отговора 0 прегледа
#1

Добър човек, ама...



--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #2

какво си се хумнал с тоя левски

вече втора тема пускаш.
я кажи, във филма за какво го осъдиха на смърт?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #3

Re: какво си се хумнал с тоя левски

За Левски и 100 теми да се пуснат няма да са много. Нещо против?

чети и дишай по-леко
Отговор
в отговор на Pechenia #4

Re: какво си се хумнал с тоя левски

не споделям нездравата обсесия към турското робство и освобождението. напердашил те кварталния хулиган пред блока, после си повикал батко си и той го е набил, и айде цял живот канапета и психиатри.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на zaphod #5

Re: какво си се хумнал с тоя левски

Може и трета да пусна, ще ме спреш ли и как? Филмът e kinda embarassing. Да го кажем така, произволен филм със Саша Грей е по-добър и по-смислен.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на zaphod #6

Re: какво си се хумнал с тоя левски

Какво споделяш и какво не в случая има по-малко значение от кирилицата на Рабин...

чети и дишай по-леко
Отговор
в отговор на Pechenia #7

Re: какво си се хумнал с тоя левски

защото?

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!
Отговор
в отговор на Гypy #8

Re: какво си се хумнал с тоя левски

а ти какво очакваше да е ?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Pechenia #9

Re: какво си се хумнал с тоя левски

батко , по долу ти е писал един помак от Провадия (чупак), за когото Левски е криминален престъпник че му е развалил халифата, какво очакваш

jeffty - путката на форума
Отговор
в отговор на federer #10

Re: какво си се хумнал с тоя левски

слабо, много слабо. земи се стегни вече.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!
Отговор
в отговор на zaphod #11

Re: какво си се хумнал с тоя левски

исторически верен. аз си мислех нещо тип Конан че ги мета по 10 на кура, I will be back и т.н. а ми изглежда слабо откъм ефекти.


*Авторът е социален психолог и онлайн-експерт.
Отговор
в отговор на zaphod #12

Re: какво си се хумнал с тоя левски

не съм очаквал квото и да е, нито кой знае какво съм мислил. Ама ти специално нарочно са избрали педал очевиден в ролята му, което нито е исторически верно, нито...

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на savoyclub-56458 #13

Re: какво си се хумнал с тоя левски

ама пък виж каква хубава свинщина заформи тоя филм, не мога да не се кефя




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на chupac #14

Re: какво си се хумнал с тоя левски

Като начало - защото има хора които задават неадекватни въпроси като "защото".

чети и дишай по-леко
Отговор
в отговор на Pechenia #15

Re: какво си се хумнал с тоя левски

Русофилите ги е яд, че Левски е имал идея да ни освободи самостоятелно, без Русия. И за това като чуят за него и пяна им избива, дори настрани от онзи цитат с “Баьо Либене, дочувам, че ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки бутуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките.“ - В. Лъвский

За това винаги го омаловажават и като го празнуват го правят ехидно и с насмешка. Да не говорим, че идеята за "чиста и свята република" нищо не им говори. Ти кво очакваш от един "мракобес"

Отговор
в отговор на r3gistracia #16

Re: какво си се хумнал с тоя левски

е, сега, казаците са украинци, не са руснаци. къде видя да говори за руснаци?




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Pechenia #17

Re: даже [update]

Нищо чудно някой от вътрешната революционна организация да го е издал, някой поцелуйко. Те и сега не са по-различни. Тая история с поп Кръстъо е с авторство в. Славяни, чийто издател е Тодор Хаджистанчов, който "През 1876 е осъден на смърт от Гюргевския БРЦК, но присъдата не е изпълнена." (Уикипедия) идеята, че поп кръстъо е предал Левски най-напред я подхваща именно Каравелов, който обаче както знаем от обръщението на Левски към него е русофил (май). Истината е обаче, че Левски е заловен малко преди явно русофилската линия на освободителното движение да подтикне нещата към Руско турската война, само 4 години преди войната.

Реално "На 26 юни/8 юли 1876 г. Александър Горчаков и Дюла Андраши подписват Райхщадското споразумение, с което си разделят Балканския полуостров на сфери на влияние." и "дипломатически преговори, през януари 1877 г. Русия осигурява ненамесата на Австро-Унгария в бъдещи военни действия", това когато Европа е покъртена от Априлското. После явно мирния договор между ОИ и РИ прераства във военна свада за територийки или просто Русия от кумова срама пред Европа започва война.

Странното е че Русия има и договор с Хитлер преди да нападне Нацистка Германия

Моето тълкувание е че русофилите неверници са го предали, за да не им пречи на техните планове, а после са натресли поп кръстьо за да звучи кофти от религиозна гледна точка. Не че нещо пречи някъв юда заради кинти да я направи тази работа, но исторически звучи по-достоверно русофилите да са натъмънили нещата.

Най-вече защото им бърка не знам къде фактът, че Левски е бил "синеок", но не и русофил, което пък на тях не им пречи да го ползват за славяно-арийските си проруски изцепки. Комунистите са майстори на фалшифициране на историята, така че нищо не им пречи да правят това.

Update: Любен Каравелов спира революционната си дейност след смъртта на Левски, което обикновено ве тълкува като изпадането му в дълбок потрес. Ами ако той, като председател на БРЦК от 1972, година преди смъртта на Левски, знаейки неговото положение в страната, искайки участие на Русия, където е учил и е силно повлиян, знаел е че дейността на БРЦК е безсмислена пред по мащабна война-демек мързел се захваща вече с наука, един вид защо пък той да не го е предал страхувайки се от него, нали според в. Култура всъщност той изфабрикува една особено неправдоподобна лъжа за предателствоъо на Левски която не хваща дикиш, и после я дооформя с поп кръстъо. Просто се чудя? А какво да кажем за Захари Стоянов, който наричал този с който са израсли заедно руски шпионин, демек Заимов. Всичко е тотален бъркоч още от преди Освобождението.

Редактирано от r3gistracia на

Отговор
в отговор на r3gistracia #18

Re: даже

Въобще не прочетох какво си написала, но имам въпрос към тебе - гълташ или плюеш. Сега преди да ме обвиниш в нещо расистко или сексистко - негрите и жените ги бия. никой не се оплаква.

Тука опита ми за нормална комуникация съм я обещал на леля си.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на zaphod #19

Re:

Явно е че говори за тези които са писали писма до руския цар, еквивалентът на днешния плазмодий Путлер. Звучи ли ти познато отнякъде, нали си путинофил

Отговор
в отговор на zaphod #20

Re: какво си се хумнал с тоя левски

казаци има всякакви, включително и евреи и чеченци.

Не печатат белезници по вестниците както М$, аз още сънувам кошмари от това!
Отговор