За и против Interstellar

112 отговора 0 прегледа
#1

За и против Interstellar

Преди час се прибрах от киното. От физика не разбирам, но като филм в края много напомня 2001 поне на мене. А и баш-края все едно беше взет от Междузвездна Война - качи се нашия в А-уинга с робота и отпраши да се срещне с Мастърката Йодица.

В страни от това ми хареса. А и като родител на моменти ми беше кофти от семейните драми. В общи линии съм за филма.

PS: Това дето нашия катапултира в черната дупка ми се стори най-измисленото в целия филм. И момента с онзи в края дето ръчно ходи в хангара да бройка корабите беше супер смях. Нямат си въздушен контрол да гледа пространството около станцията. Ама айде. Както казах, като цяло ми хареса.

Редактирано от OgnenDemon на

Отговор
в отговор на OgnenDemon #2

Re: За и против Interstellar

бисмиллях, 9.1 за несериал, или имдб оценките са девалвирали или е наистина забележителен.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на OgnenDemon #3

Re: За и против Interstellar

Кой отвори wormhole-а разбра ли?

Отговор
в отговор на OgnenDemon #4

Re: За и против Interstellar

Излезе по торентите, с гадно качество. Мързи ме дори да гледам и решавам дали си заслужава да ходя да го гледам. Свестните филми намаляват в геометрична прогресия. За сметка на кютеци за "мъже" и овчи драми за "жени".
Идиокрация!

Нали, той е като някаква черна магия! Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #5

Re: За и против Interstellar

е да, умря ингмар бергман, умря орсън уелс и за интелектуалците не остана какво да гледат.

Изцяло на препроцесор се правят т.нар. драйвери за ембед. Макросите не са задължителни.
Отговор
в отговор на OgnenDemon #6

Re: За и против Interstellar

Това беше първия тричасов филм, който не усетих, че е три часа. На Властелина на пръстените ми се доспа посредата.

Бай дъ уей по вестниците пишеше, че това е първото достоверно генерирано CGI на въртяща се черна дупка евър. В екипа им е ей-този пич и се съмнявам, че нещата са недостоверни.


Отговор
в отговор на chupac #7

Re: За и против Interstellar

е да, умря ингмар бергман, умря орсън уелс
Тия пък кви са ве! Ти ги знаеш, ти си ентелектуалец. Истинное мнение хрень оспориш!

Нали, той е като някаква черна магия! Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #8

Re: За и против Interstellar

в този форум само ти си интелектуалец.

Изцяло на препроцесор се правят т.нар. драйвери за ембед. Макросите не са задължителни.
Отговор
в отговор на croesus #9

Re: За и против Interstellar

Мноо се съмнявам, че пича е чак толкова добър след като не е взел пред вид синьото отместване в близост до черна дупка.

Другарите космонавти не могат току така по теория да ходят там без да бъдат изпържени от гама радиация.

"Penrose [3] has rst pointed out that the Cauchy horizon of the Kerr-Newman black hole
in 4D gravity is unstable due to the in nite blueshift of the infalling radiation."

[линк]

Има и по-популярни източници,

но както и да е, Холивуд си знае работата

:)

Редактирано от tupsum-75372 на

Отговор
в отговор на tupsum-75372 #10

Re: За и против Interstellar

по мои спомени дупките беха към 4 вида, кер-нюман е само един.

Изцяло на препроцесор се правят т.нар. драйвери за ембед. Макросите не са задължителни.
Отговор
в отговор на tupsum-75372 #11

Re: За и против Interstellar

Гама радиацията не беше ли само два лъча? Или поне основната част.

Отговор
в отговор на OgnenDemon #12

Re: За и против Interstellar

Зарежете торентите. Ефектите на това си заслужават големия екран. И аз чак днес четох че Кип Торн им бил в екипа и казвал кое как да изглежда, макар че всички се съгласиха че някои неща са били направени само и единствено за филма, без оглед на достоверност.

Както казах, аз лично само дето не станах от стола тоз като се катапултира в черната дупка. Айде и аз спойлери издадох малко. Мани другото, ми към края на филма дори излезна от черната дупка, няма майтап. Не говорим за уърмхол а за баш черна дупка или поне казаха че е такава.

Най-готините ефекти и сцени за мен са
- преминаването през уърмхола
- цунамито (хващат ги няколко)
- замръзналите облаци

В страни от това, има супер измислена сцена където пича преминавайки черната дупка се озовава на място независимо от пространство-времето. рендеринга на това място ужасно наподобява картина на Ешер или ако помните филма "Лабиринт" - края на филма, сцената когато Бауи пее "Within you" и преминава през Дженифър Конъли. Не е кой-знае какво, но е приятно за окото за гледане. Предните три сцени мен лично най- ми харесаха.

Освен това интересно беше че се опитаха да представят какво се вижда когато навлизаш в черна дупка.

Инак пича както казах влезна, стоя си малко там и накрая безпроблемно премина от другата страна, все едно е уърмхол. Както казах, дори се катапултира успешно докато беше вътре. Остана си цял, жив и дори с 10% кислород преди да го намерят (незнайно как засечен) реещ се недалеч от Сатурн. Както казах, физика не разбирам, но четох че всеки обект преминал хоризонта на събитията ще претърпи мигновено огромно разтягане предвид силата на гравитацията там. Поне това четох днес. И както казах, пича си излезна без проблеми.

Но като цяло филма е готин. Особено ако си родител, много те жегват на тия теми и ти се реве. Аз едва удържах, ма една мацка до мене я чух да хлипа.

Иначе измислени неща под път и над път. Тая сутрин си мислех как пичовете се мотаха без шлемове на места. Не намериха кьорава видима форма на живот, но никой не упомена да е тествал за бактерии и вируси.

Но идете гледайте, после ще говорим. Пичовете са се старали това да е наследник на "2001". Освен това има вмъкнат и елемент от "Контакт" - момиченцето което израства без баща и става смарт-асс от НАСА. И добавяме финала от Междузвездна Война и как се краде А-уинг в момент на криза и липса на заплати за РВД на станцията. Но има хепи-енд. Допускам че биха изтипосали втора серия, макар никъде да не упоменават, сигурно не предвиждат напълно. Обаче както казах, нашичкия сви А-уинг, един робот и отпраши за гадже в другата галактика. Подробноста е че мацката разполага с модул за деплойване на животоподържащи ресурси и разполагане на базова колония живи организми (не хора, но се подразбира че пича ще помогне с тази задача). Така че нищо не пречи за втора серия.

SOVlET SMARTASS, а на твоя въпрос кой е поставил уърмхола - ми всички казваха че "Те" са го поставили, които и да са "те". Говорят за някаква по-висша цивилизация.

И така. От последните сай-файки само "Гравитация" със Сандра Бълок не съм гледал. Но и аз съм съгласен - от тричасовите филми, на тоя грам не усетих как са минали трите часа. Изобщо деня мина кефещо, предвид че преди да си тръгна от киното забелязах нова флипер маса и отделих половин час за доброто старо време.

Отговор
в отговор на OgnenDemon #13

Re: За и против Interstellar

"Те" сме ние в бъдещето. Казаха го към края на филма. Хората от бъдещето са организирали цялата галимация (по спасяването си в миналото). Затова пича скочи в черната дупка и оцеля. "Те" го транспортираха в някъкв тесеракт, затова можеше да гледа дъщеря си оттам, все едно е полтъргайст.
Ако питаш дали могат някои много напреднали да влизат и излизат от черни дупки без да се разтегнат - според мен да, ако наистина са в петизмерно пространство, както се твърдеше във филма. Идеята за "те" всъщност компенсира разминаванията между филм и реалност, но такива, държа да отбележа, бяха твърде малко. Браво на режисьора и на Кип Торн естествено.

Отговор
в отговор на croesus #14

Re: За и против Interstellar

Това явно съм го пропуснал. Аз разбрах че хората са си помогнали, то си го показаха че той е полтъргайста. Обаче кой го е поставил в тесеракта и кой е поставил уърмхола - все си мислех че са някакви други. Както и да е. Мисля да си взема блурей-а като излезне. Ще видим какви коментари ще сложат.

Отговор
в отговор на rabin #15

Re: За и против Interstellar

рабине, ако по нещо има единодушие във форума, това е че ти си интелектуалска путка. бегай да гледаш някой качествен европейски филм, най-добре френски.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на croesus #16

Re: За и против Interstellar

Светлината по принцип ако се разглежда като вълна винаги се движи с постоянна скорост във вакуум независимо от източника, скоростта на наблюдателя или каквото и друго, вълните имат амплитуда и честота.

Когато енергията на един лъч се увеличи, светлината не променя скоростта си, тя увеличава честотата. От инфрачервена, към видим спектър, към ултравиолетова и накрая гама лъчи.

Гама лъчите просто са високоенергийна светлина, невидима за просто око.

Черните дупки "ускоряват" всяка светлина около себе си. Теоретично до безкрайност. Т.е. всеки падащ лъч увеличава честотата си, от нрмално към ултравиолетова към гама лъчи. Това се нарича синьо отмастване.

Така че в близост до черна дупка не само няма да се вижда нищо, но и всичко се нагрява до безкрайност.

Отговор
в отговор на OgnenDemon #17

Re: За и против Interstellar

Идеята е че ако го нямаше уормхола човечеството щеше да си умре на земята и няма да има кой от бъдещето да им го прати.

Отговор
в отговор на zaphod #18

Re: За и против Interstellar

Ти къв си че да говориш от името на форума. Рабин е модел-ситизен, еврейско-шефско име. Човек на място. Президент-материал. Осъзнай се.

Отговор
в отговор на chupac #19

Re: За и против Interstellar


в този форум само ти си интелектуалец.

Язе съм най-прос, тава е ено от малкото неща, де имаме единодушие (без Гюро, он ми вика умен).

Другарите космонавти не могат току така по теория да ходят там без да бъдат изпържени от гама радиация.
Радиация от черните дупки не е задължително да има в големи количества.

Нали, той е като някаква черна магия! Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на OgnenDemon #20

Re: За и против Interstellar

за и против интерстелар като какво?

като дебилен холивудски филм с добри ефекти - за. ако некой си мисли, че ше се ограмоти и ще му порасне пишката с тоя филм - надали.

Die Nordsee schlaegt dir ins Gesicht,
trotzdem hast du verloren.

Отговор