Изборите в Украйна?

Външната политика хич не ми е страст, но да попитам специалистите - тези резултати не доказват ли недвусмислено, че желаещите да се путинизират в Украйна са твърде малко? За разлика от твърденията на много хора, че стремежът към Европа там бил измислен, симулиран от проевропейска шепа платени хора, а народът, напротив, се стремял към матушка Русия с пълна сила?


ГоворИ по темата!

Доказват други работи. По-важното е, че постът ти доказва за пореден път преголемия ти интелект.

техен проблем... да си се оправят...
ази не ща тук да има американци, нито па да пращат нашите деца да се бият там... нашите дупедавци са проблема...

политкоректното говорене убива Мисълта.

Ми обясни на нисшите интелектуално, де, нали затова пиша постове. С "чуденки".


ГоворИ по темата!

В този клуб такива няма. Не обиждай хората.

А, тъкмо си пуснала тема, да се възползвам да питам нещо.
Понеже аз съм аполитична, но майка ми не е и гледа редовно евронюз, снощи мернах в рубриката им "но комент" как Дарт Вейдър отиде да гласува. Не му позволиха, а той се възмущаваше, защото къде в закона пишело, че трябва да му се вижда лицето. В закона пишело, че трябва да предостави документ, а той имал.
Та, каква беше целта на провокацията?
Не вярвам да е толерастки защитник на бурката. Или греша?

документът удостоверява, посредством снимката, че ти си лицето,чиито данни са описани в документа

друг е въпроса, ако на снимката е дарт вейдър, тогава и аз не разбирам що не му дадоха да гласува

излязох изнервен и измислих измамата, изневярата и изкърското дефиле !

Нали?
Аз до последно очаквах да видя снимката на документа, но не би.
Така и не разбрах обаче, защо спретнаха това театро.

Така и не разбрах обаче, защо спретнаха това театро.

Хора-слободни, забавляват се!


ГоворИ по темата!

Това беше литературен похват. Визирах себе си.


ГоворИ по темата!

Не желая да влизам в спор със закапачен русофоб като теб - безсмислено е. Русофобията у нас в момента е модерна, особено сред скучаещите хуманитарни тикви като теб(но не само).
Нема черно, нема бело - Путин е лош, Котонго е бял и цребрист.:)
А няма "Европа". Има пудели, има и фоби, има и нормални, мислещи в нюанси хора като мен.
Ето - французите явно са по-слаби европейци от...английските пуделчета-презокеански ташакодържачи.

Не отговаряш на въпроса ми от темата. А той беше истински, без подтекстове. Лениво съм се чудела, особено след референдума в Крим, когато 95,5% от гласувалите избраха Русия, дали наистина украинците не са си руснаци по душа и не биха си предпочели да си се върнат в СССР, или Евразия - както ти е по-удобно. И бях изненадана от резултатите на днешните избори.

А ти си русофилствай колкото си щеш - не ми пречиш, нито ще те обявя за тиква по ТОЧНО тази причина. (по други може)


ГоворИ по темата!

Ако това са нормални избори, аз съм Росица Кирилова.
И въобще няма да коментирам и двете пропаганди:достатъчен е фактът, че регион с 15 на сто от населението и 20-25 на сто от БНП е в състояние на война(и не гласува) стига. оттам насетне няма какво да коментираме. В смисъл - ти си продължавай, не ми пречиш.
Путлер, мутлер...а всичко почна с опит за по-нататъшно натрапване на жабешкия измислен македоноподобен език на руснаците на изток. Ама Путлер де, Путрлер...

Хубаво де, какво им пречеше да си гласуват ЗА Русията, като в Крим?? Толкова милиони народ - да манипулираш, заплашиш или излъжеш една трета - разбирам, ама чак пък толкоз...

Аз не съм чела детайли, де, само чух общия резултат.


ГоворИ по темата!

Забраната на един куп партии, атмосферата на страх и нарастващо безвластие.
Това в средносрочен план не е добре и за нас, защото атомизиращата се, мафиотизиранаа бездържавна територия екс-Украйна ще произведе бежанци във всички посоки.
Добре е, че поне не са мюсюлмани - в дългосрочен план се надявам да е полезно. За нас.
Макар че...спорно. За по-малко от четвърт век да просерат блестящо потенциално втората икономика и първо селско стопанство на континента...(това показва определена генетично-манталитетна характеристика).

Добре, защо не сравниш нас с Украйна? Вярно, ние не сме били съветска република, ама като манталитет може би сме били повече от това. И виждаш сега, че се стремим към европейските ценности, поне повечето от нас (не правя оценки дали това е добро или не). Защо изключваш възможността и украинците да имат нашето мислене и да са прозрели европейски преимущества пред руските? На нас не ни ли писна руското "владичество", не пожелахме ли да се измъкнем от там? Защо и други хора да не пожелаят?


ГоворИ по темата!

България има 1400-годишна държавна история и няколко хилядолетия държавотворна традиция на тази територия. Аз не съм слявянин, аз генетично съм наследник на неолитни земеделци, живеещи ТУК на ТАЗИ територия от 4-5 хиляди години ПОНЕ. Не са лафове, а научно доказуем с ДНК-тест ФАКТ. Такива са и мнозинството мои сънародници.
Нито руснаците могат да се сравняват с нас, нито измислената Украйна- със своята подарена от руските царе държавност.
Затова са ми еднакво жалки и рускомислещите тъжни отродници, и такива, чиито типичен представител си ти.
Към кого трябвало да се "прикрепим", пфу! Ето - руските "братя" ни продават газта най-скъпо в Европа. По кръгло 500 долара за 1000 кубика. Най-скъпата в Европа. Украинците поискаха да са "це Европа" - да бъдат добри да си плащат сметките за независимостта тогава. Не да крънкат безнадеждни заеми от целия свят. Никакви братя не са ми нито тлъстите тъпи пиндостанци, нито намаханите със самочувствие до небето руски мужици с евтините си женки, но вие, интелектуалците не можете да мислите като българи - мислите като прокраварски или промужишки пу.чици.

Увърташ. Говоря ти за нормални човешки реакции на СЪВРЕМЕННИ хора, които са видяли, прочели и чули КАК е "на запад" и просто са решили, че би им харесало да са "там". И тия точно хора гласуват. ЗАЩО смяташ, че хора от Украйна не могат да ПОЖЕЛАЯТ присъединяване към ЕС с чисто сърце? Политиците и техните планове нямат нищо общо с това. Нито хитрите им ходове, нито опитите им да не си плащат и да шикалкавят. Говоря ти за ГЛАСУВАЩИТЕ. За хората.

Когато българският народ ПОЖЕЛА да се ориентира към западните демокрации - той не беше наясно, че му гласят червена ченгесарска клопка. Той просто ПОЖЕЛА и гласува. Допускам, че и в Украйна може да е такава ситуация. Други щяха да са резултатите, ако ставаше дума САМО за страх и манипулации.


ГоворИ по темата!

Увъртам? Казах ти в началото, че спор с теб е безсмислен - само направих някои уточнения по позицията си(респ. каква е реалността и истината- обикновено двете съвпадат)
материал за размисъл(аз не искам отговор, той е за теб): "Нормалните хора, които искат да живеят в Европа" са същите като ония в Либия, Египет, Тунис, Алжир, Ирак, Сирия, Афганистан...? Щото и ония се явяват такива. По идея - не знам, ама в действителност така се получава.
Значи, ако целият свят стане нормален и иска да живее в Европа, ама НЯМА ПАРИ, ние длъжни ли сме да ги приемем и издържаме?
Аз мисля, че не, не сме длъжни. Още повече, ако идвайки тук, се опитват да ни натрапват своя начин на живот. Език. Култура.
Та, твоите нормални хора се опитаха да натрапят мовата си на руснаците на изток. Сгрешиха. Сгрешиха силно и много. Дотам, че държавата им да рухне не след 2 години, а още сега - в момента.
И за това няма да са виновни Путлер и Мутлер, а самите те, защото в мнозинството си са(или не са, но пасивното мнозинство е допуснало агресивно малцинство, подкокоросвано отвън да доминира) корумпирани, недалновини и неспособни да поддържат собственото си икономическо съществуване, при положение, че имат най-богатите ресурси в Европа като даденост.

А твоето са втръснали клишета, взети от същата кошница на толерастията и дразнещата, агресивна и претендираща за единствен носител на истината, политкоректност.

Да ти напомня: 1.Това не са никакви свободни избори. 2. Войната срещу народа си започна централната власт, дошла в управлението след мноого съмнителен преврат след 3. Инспириран от УСА пуч, имащ за цел да смени корумпираната власт на олигарсите.
В резултат4. Дребен и нерешителен олигарх бе сменен от мултимилиардер и още няколко подобни нему) Те ти, баба, Европа

Има нещо много важно. Ако можеш да купиш триста българи и да ги накараш по някакъв начин да се разхождат една година с децата си по жълтите павета и да правят артистични изпълнения - НЕ МОЖЕШ да купиш или да заблудиш чак толкова лесно МИЛИОНИТЕ които сума време вече се борят по украинските площади за свободата си (както я разбират) и за правото си на избор .

Всяко нещо има МНОГО гледни точки. На теб може да не ти харесва да приемаме ония от Либия, Египет, Тунис, Алжир, Ирак, Сирия, Афганистан в Европа. Вероятно обаче и на Европа хич не й е харесвало да приема бедните българи и всичките им крадливи роми при себе си. Ама го направи.

(ЗабележИ, че аз също не "споря" с теб. Не си въобразявай, че само ти имаш право на мнение и то, видите ли, ВИНАГИ е правилно. А по въпроса защо някои хора ползват епитети, обидни квалификации и ругателства в подобни разговори - отговорът е един - липсват им доводи.)


ГоворИ по темата!