Статуя

Ако може някой с артистични наклонности да ми обясни какво аджеба и е специалното и артистичното на тази статуя дет този горък младеж е пострадал заради нея (което по незнайна причина не ми се стори дори и грам комично)

[линк]

Питам защото просто не мога да си представя таз идиотщина да седи побита 13 години пред университет - явно трябва да има някаква артистична стойност която ми убягва. А може би е същата дето ми убягва у многобройните фалосно-изглеждащи обелиски натворени къде ли не от време оно?

п.с. ето снимка отдалече

Ми, тва няква вагина, ама художествената стойност и на мен ми убягва. Ъъъъъ... нещо, като "Алма матер" в представите на твореца, може би???

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

... и ражда кубчета...

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

верно, ръждясалите кубове са така разположени все едно оттам са се изтърколили

статуята е на перуански артист на име Fernando de la Jara ([линк]) и се казва “Pi Chacan” което на перуански индиански диалект значело "Правейки любов" или "Да правиш любов"

нищо любовно не виждам у туй розовеещо парче скала

От психологическа гледна точка, може да се каже, че авторът е имал лека вагинална обсебеност и е искал да се завре веднъж завинаги там, откъдето е излязъл... което обяснява неврозата, но за съжаление не придава художествена, а по-скоро клинично-анатомична стойност на творбата.

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

благодаря за мнението.

поразгледах другите творби на уеб сайта на твореца. като позяпах и вече не намирам огромната каменна вагина за ненормална. доста по-притесняващи са сексапилно-издокараните картини на малки голи момичета.

това което все пак не разбирам е хубу той ги твори такива, но явно има и кой да ги цени, иначе нямаше да стоят побити пред публични сгради с години

твореца безспорно е мъж, първо заради изчистената геометрия, после заради синхронизирането с посоките на света: всъщност фигурите изобразяват една и съща фигура в различни точки изразено с чрез хоризонталните линии. според дължината на сенките снимката е направена рано сутрин през зимата, според посоката на сенките е разположена на оста изток-запад. така през лятното слънцестоене входа олицетворение на творението и завършеността ще бъде отворен-осветен при първите лъчи на слънцето, ще изглежда сякаш фигурите са тръгнали сами към себе си. и обратно; при залез ще изглежда така сякаш фигурите се отдалечават една от друга.

CHOICES, personal rights and responsibilities

Уф! Сега и аз ги разгледах и не съм очарована. Да речем, че ако въпросните творби бяха снимки, щеше вече да е осъден за педофилия. За какпак, като му видях мазната профилна снимка на страницата...

Но най-притеснителното е, както казваш, че подобни творби се ценят. Което идва да подскаже колко ни е болно обществото, като цяло.

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

Направо язък за целия труд на фона на педофилските му отклонения.

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

картините са изключително стилизирани, няма нищо излишно, липсва детайл и подтекст които да изкривява до момента в които цялоста на творбата бива ограбен. всяка една от тях е интимно докосване до чиста автентичност, няма странични наблюдатели нарушаващи тишината, личното изживяване поставя свидетеля в ролята воайор; някъде, невидим в пространството; закуската на масата, безмълвна риба, дори фина дантела по тялото. без сексуалността никое същество не би усетило пълнотата на интимното чрез загатнатата физическа и духовна голота; недоизказаната сексуална възбуда, идваща не от обекта - тя е резултат на хармоничното изживяване вплитащо всички обкръжаващи детайли, даващи едновременно смиреност и буйна страст... не самата невръстна възраст на персонажите подчертава а, младостта на духа.















CHOICES, personal rights and responsibilities

Добър опит. Но както казах - ако бяха снимки, щеше да бъде съден за педофилия. Т.е., въпреки всичката артистичност и чувствителност, някои внушения нито са еднозначини, нито са невинни.

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

ако бяха снимки: обективът ще запечата множество детайли и няма да улови изразителността на автора, така всеки ще вижда със собствените си очи и в крайна сметка културата и убежденията ще формират собствен образ.

остават посланията и внушенията: както казах - това са чисто лични, интимни моменти на участник и едновременно свидетел на случващото се, засягат единствено персонажа с миг на откровение, и персонажите като еднолични изразители на собствената си автентичност.. за свидетеля не остава друго пространство освен да улови погледа на твореца и да съпреживее акцента в собствената си реалност.

CHOICES, personal rights and responsibilities

Интересно дали щеше да си толкова интелектуално-толерантно-дистанциран, ако дъщеря ти беше модел на някоя от рисунките. (Или ако момичетата от рисунките бяха твои дъщери.)

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

Интересно защо решаваш да отнемеш правото на някои жени, пък били те дъщери на Ангеларий, да бъдат моделки, такива, каквито на тях им харесва?
Спмняш ли си в една от книгите как ДХ и Х пресъздават процепа между световете? Колко възмутително, нали!

Силата е нищо без контрол!

Опа, ти си бил някой, дето отговаря непопитан.

защо решаваш да отнемеш правото на някои жени, пък били те дъщери на Ангеларий, да бъдат моделки, такива, каквито на тях им харесва?

Първо - нищо не решавам от нечие име! Зададох въпрос на Ангеларий - да каже как се чувства и какво мисли. Ако иска, разбира се.

Второ - за всички нарко- и/или сексуалнозависими, социопати, психопати и т.н. (включая и масата роми, които са отявлено несоциализирани и неинтегрирани и държат да си останат такива) - личности с изкривявания е характерно избягване на пряк отговор с прехвърляне на отговорността и последващо обвинение - на другите, обстоятелствата, средата, Господ, летача, метача и т.н. С този си въпрос се нареждаш в редичките им.

Трето - прекалената "демокрация" и слободия са обратната страна на робството и суперконтрола. Става въпрос за това, че от толерантност към завоалирана педофилия до това: Защо ЕС развращава децата ни!? - крачката не е никак голяма. Да, може би авторката на статията реагира емоционално и малко преекспонирано, но това: " на децата от 0 до 4 години трябвало да се дава информация за "чувството на радост и удоволствие от докосването до собственото тяло и от мастурбацията в ранна възраст. Детето трябва да знае, че насладата от физическата близост е нормална част от живота на всеки човек". - означава КОНТРОЛ. Контрол на децата от самото им раждане. Да ги насърчаваш да се пипат е същото, като да им се караш, защото се пипат. И в двата случая упражняваш контрол. Да знаеш нещо за екзалтирано прелатентно либидо и последствията? Дай го малко по-задълбочено, ако искаш да имаш тежест.

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

да се наобадя и аз като куче от кенеф (без да ме питат)

може би не съм права, но мисля че щастливи, заети деца (за да са щастливи децата е необходимо да са заети - т.е. малкия им свят да е изпълнен с приключения/изживявания които им дават възможност да се развиват физически, социално, всякак си) не биха имали проблем с пипане. дори и случайно да го открият, когато ежедневието им е пълно с вълнуващи неща бързо-бързо ша го забравят и ще преминат на следващото по-вълнуващо нещо.

абсолютно съм съгласна с теб че да се окуражават малки деца към сексуална чувственост е изключително грешно, а и неуважително към самите деца. в крайна сметка децата са индивиди, макар и непорастнали, не някакви играчки с които да се правят просташки експерименти.

творбите на тоз перуанец ме погнусиха по същия начин по който погнусиха и теб. смърдят на педофилия от орбита. това казано, чуствтвам задължение да направя крачка в страни и да погледна нещата от друг ъгъл. възможно е (само възможно - съвсем не задължително!) въпросния творец да страда от психическо заболяване (може да не съм права но за мен педофилията е такова), и чрез да му дава израз чрез туй въпросното изкуство - за да не се налага един вид да му дава израз по друг начин. или по-скоро, някак си се надявам да е така, а не нещо друго.

дори и така да стоят нещата обаче, творбите нямат място у музей, изложби, и университети - според мен. за голите момиченца имам предвид. ако не за друго, то поне за да не може некой отявлен педофил дето действа на поривите си, да си купи такваз картина и да си я побие в хола където да я гледа похотливо всеки ден.

а и за статуята също. освен сичкото е много лесно да се предвиди че рано или късно някой ще се заклещи у тая тъпа каменна вагина, защото самото и побиване посредата на университетски блок е като провокация на пубертетските тенденции на младежите. не е толкоз трудно да се предвиди че рано или късно някой ша се навре на майтап вътре (да не кажа и че сигурно го правят редовно) и неминуемо рано или късно някой ще се заклещи. младежта обича да експериментира и като се комбинира експериментирането с алкохол с идеята да се подиграят с идиотската статуя и ето ти я ситуацията дет изисква 20 пожарникара.

по начина по който ти съпреживяваш изкуството на тоз .. творец е ясно че не си педофил. всъщност първият ти отговор много ми хареса, благодаря! (макар и подозирам че ориентацията на статуята няма нищо общо със слънцестоене, нито за твореца, нито за тея дет са решили да я пльоснат у средата на университета, и по-скоро са я побили там дет е имало място)

според теб, обаче, как би съпреживял 'акцента' на творбите с голите (почти на всяка картина - разчепени) момиченца в собствената си реалност един педофил?

някога е било безмълвно познание, истинска сила и възможност за маневреност и моделиране. избрания път е давал склонностите на личността.. в ерата на разума склонностите за посока са се запазили, но съзнанието се е свило до представи за предания и мистика. отново, след жестокости, бруталност и грозота; социалните строеве са се сменяли под натиска на мнозинството в търсене на равновесие. от идеята за равноправие и толерантност се създава демокрацията и нейното сляпо отроче темида. доброто което е постигнала създавайки поредната маска за човешкият свят е, защитата на слабите и в частност невръстните, но тъй като е само лице без съдържание а, съдържанието е сбора на индивиди осланящи се на системата, тя всъщност създава същите тези слаби, прокудени, беззащитни същества, делейки ги на всевъзможни кастови, родови, малцинствени, верски, полови, политически, възрастови, музикални ... групи и подгрупи.

личността ми като продукт на разума познава демокрацията и нейните сегменти познава правото в неговите основи. и всеки може свободно да погледне члена и алинеите:

Глава втора
ПРАВА НА ДЕТЕТО

Закрила срещу насилие
Чл. 11. (1) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в дейности, неблагоприятни за неговото физическо, психическо, нравствено и образователно развитие.
(2) Всяко дете има право на закрила срещу нарушаващите неговото достойнство методи на възпитание, физическо, психическо или друго насилие и форми на въздействие, противоречащи на неговите интереси.
(3) Всяко дете има право на закрила срещу използване за просия, проституция, разпространяване на порнографски материали и получаване на неправомерни материални доходи, както и срещу сексуално насилие.
(4) Всяко дете има право на закрила срещу въвличане в политически, религиозни и синдикални дейности.

Закрила на личността на детето
Чл. 11а. (Нов - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) (1) Сведения и данни за дете не се разгласяват без съгласието на неговите родители или законни представители освен в случаите по чл. 7, ал. 1.
(2) В случаите, когато спрямо дете е предприета мярка за закрила, не могат да бъдат разгласявани сведения и данни за детето без писмено становище на органа за закрила, предприел мярката.
(3) Когато детето е навършило 14 години, се взема и неговото съгласие за разгласяване на сведения и данни.

Права и задължения на родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете (Загл. доп. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.)
Чл. 8. (1) (Доп. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) Всеки родител, настойник, попечител или друго лице, което полага грижи за дете може да иска и да получава съдействие от органите по този закон.
(2) (Изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, имат право да бъдат информирани и консултирани за всички мерки и действия, предприемани по този закон, с изключение на случаите по чл. 13, и могат да поискат промяна на мерките при изменение на обстоятелствата.
(3) (Нова - ДВ, бр. 36 от 2003 г., изм. - ДВ, бр. 38 от 2006 г., изм. - ДВ, бр. 14 от 2009 г.) Родителите, настойниците, попечителите или другите лица, които полагат грижи за дете, са длъжни да го придружават на обществени места след 20,00 ч., ако детето не е навършило 14-годишна възраст, съответно след 22,00 ч., ако детето е навършило 14-, но не е навършило 18-годишна възраст.
.....

това като продукт на настоящето. и ако искам с нещо да помогна на децата си то ще остана "интелектуално-толерантно-дистанциран" като единствено пълноценно възможен вариант в които да опознаят реалността в която се намират, била една или друга истина с маска и съответните маневри в нейните рамки. колкото - толкова, осъзнаването винаги е лично и всичко е част от него, както и пътя.
съзнавайки това, също и личната си индивидуалност; мога безсрамно да се насладя на моментите в които виждам как духа: почива; как играе, индивидуално във всеки или сплита всевъзможни мрежи от трепет и непринуденост между хората.

а ти как би постъпила гледайки нечия голота? например двойката седяща до теб, ненадейно се съблекат чисто голи и влязат в реката да се къпят!как би постъпила ако ти си нея? би ли останала непринудена знаейки че те наблюдават? би ли създала един красив автентичен спомен за очите на околните?

аз бих благодарил! бих пожелал тази опитност с усмивка и блясък в очите, и преди да съм ограбил мига, смирено продължил пътя си.

CHOICES, personal rights and responsibilities

и ако искам с нещо да помогна на децата си то ще остана "интелектуално-толерантно-дистанциран" като единствено пълноценно възможен вариант в които да опознаят реалността в която се намират, - Това за щастие далеч не е единственият възможен вариант в който можем да опознаем света в който се намираме. И далеч не на-добрият. Тази емоционална студенина и липса на отношение създава хора с проблеми впоследствие. Хора, които потискат емоциите си, които ги интелектуализират, защото мама/татко така са правили цял живот. Няма спонтанност при тях. Няма автентична страст. И не умеят да се защитават.

Хубаво си ми изтипосал правата на детето. Но когато едно дете е застрашено от насилие, то има нужда ПРЕДИ ВСИЧКО не от адвокат, а от защитата, подкрепата и ангажираността на РОДИТЕЛЯ. Така ли, по дяволите ще реагираш, ако детето ти потърси или има нужда от твоята защита? Ако е объркано и не знае дори как да потърси защита? Ще му прочетеш правата?! Що за... неадекватност?

а ти как би постъпила гледайки нечия голота? например двойката седяща до теб, ненадейно се съблекат чисто голи и влязат в реката да се къпят!как би постъпила ако ти си нея? би ли останала непринудена знаейки че те наблюдават? би ли създала един красив автентичен спомен за очите на околните?

Нямам проблем с ничия голота. Виж, поведението зад нея е от значение.
А дали аз така, както си седя се събличам гола? - Не. Съжалявам, но ще ти разбия илюзията. Не държа да мокря ничии фантазии, освен тези на избраника ми.

...can u feel the kiss of summer
in the hart of winter's wind?...

Картините са прекрасни! Има разлика между еротика и порнография. Второто е евтино и безвкусно, и не се наблюдава тук.

Най-хубавото е, че са нереални.