Рестарт?

35 отговора 0 прегледа
#1

Рестарт?

Ако бихте се отървали от сичкия булшит в порнограмирането и да почнете на чисто, кои неща бихте забравили и за кои неща бихте научили повече?

Не че има къвто и да е шанс да стане - пиейчпи и фортран ще се търсят и след като тук участващите сме 'гушнали букета' най-вероятно.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #2

Re: Рестарт?

1. Всички слабо типизирани езици вънка.
2. Променливите и коментарите да са на руски.
3. Запхода да е земеделец.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #3

Щастливец си ти

Освен C и С++ (и в някаква степен PHP) слабо типизирани езици май няма понастоящем в употреба. Имат си своето място де. Примерно аз съм синьокръв С аристократ :)

Дори задръстен език като руби (който между другото е по-стар от джава) поддържа юникод имена на променливи и даже тая общо взето тъпа мода е инфектирала и последния моден ябълски език.

А zaphod нали сади палми и асми - начи е земеделец.

Егаси - живот си живееш, сичко дето го искаш реално е реалнос

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #4

Re: Рестарт?

cobol, кво друго?

Изцяло на препроцесор се правят т.нар. драйвери за ембед. Макросите не са задължителни.
Отговор
в отговор на chupac #5

Вах!

И ще забравиш за Шерпойнт?!?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #6

Re: Щастливец си ти

c/c++ слабо типизиран език?

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #7

Yeah

int answer = 42;

MegaFactoryPattern *pmfp = (MegaFactoryPattern *) answer; // reinterpret_cast в C++ е същото

*pmfp; // наздаровя :)

А ако тва ти се струва измислен пример мое да погледнеш дефиницията на offsetof в stddef

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #8

Re: Yeah

Толкова го разбираш си-то.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #9

Мани ме мене

Разбирам го достатъчно за да знам, че е СЛАБО типизиран език.

Дай ся по темата - какво би забравил и какво би учил повече, ако чисто теоретично нямаше backward compatibility ограничения?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #10

Re: Щастливец си ти

Аз в това число броя джаваскрипта и перл.

То не е до имената, и на латинеца да беше, стига да е на руски.

Запхода ако беше замеделец щеше да си седи в ТКЗС-то да познава заплатите на истинските програмисти.

Отговор
в отговор на SOVlET SMARTASS #11

Re: Щастливец си ти

Джаваскрипт е силно типизиран език. Поне в сравнение със С и С++. Подразбиращите се конверсии са огромен проблем и джаваскрипт, пиейчпи, перл са мноо виновни тук, но това е различно от типовете.

Не можеш да кастнеш инт към стринг в джаваскрипт. За разлика от С и С++.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #12

Re: Щастливец си ти

Пълна боза ти е в главата.

И не правильно думать, что есть чьим-то богом обещанный рай...
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #13

Re: Щастливец си ти

На js писал ли си въобще?

чети и дишай по-леко
Отговор
в отговор на Pechenia #14

Re: Щастливец си ти

Не, прилича ли на ком?

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #15

Абсолютно

Абсолютно. Неска глеам ноти-моти, па си викам ебал съм му майката и си пуснах клип на вокално-инструментална група със Шкода.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #16

Re: Рестарт?

като забравя бейсика за 8-ца сигурно ще ми се освободи в главата място за едни design patterns. но по-скоро ще убия съответните клетки с алкохол, от колкото да ги пълня с такива глупости, така че май по-добре допълнително да забравя, че NOP е EA и целия асемблер за 6502, та да остане място за малко повече математика.

Отговор
в отговор на PekoHcTpykTop #17

Re: Щастливец си ти

Е тва не го очаквах от тебе ебаси.
Кое му е "пълната боза у главата" на Лампи?

Нали драскаш на Джавичка?
Е, ква е разликата между C/C++ пойнтера и референса в джавата/.нет-а примерно?

Баси, дори немате сила вътре у себе си да признаете нещо толкова елементарно и да кажете:
Окей Лампи, прав си дагоеба!

Мавена бърника в мозъка на Еклипс, и става мазало.--rabin
Отговор
в отговор на evlampi_popdimitrov #18

Re: Щастливец си ти

Кога е било това да не можеш да кастнеш инт към стринг в ЖС. Или това e нова евлампщина, която ние простосмъртните не сме достойни да разберем?

Аз сега след Shift+F4 написах
alert(12.34.toString());
и познай какво излезе? Еда, 12.34 не е инт, но идеята е ясна.

p.s. евлампи, как може да гледаш такива гейски клипове?? Виж колко по-фреш гледки има [линк]

Редактирано от croesus на

Отговор
в отговор на croesus #19

Re: Щастливец си ти

Каст е различно от method call :) От мен ако зависеше щеше само на С89 да се програмира. А Аврил е брутална. Чакам да я видя с Кейти и Йоаким.

I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Отговор