Красотата е посредственост

Не е ли красотата най-голямата заблуда и посредственост, това което проявява нашите животински инстинкти. Изразът красотата ще спаси светът е пълна глупост. Посредственост е равно на масовост и средностатистичност. Това което възприемаме за красота е симетрията и пропорциите. Лицата които приемаме за красиви са най-често срещаните, тези които не се отличават от нормата ,от реда. Ред-пропорция.
Красавците си приличат, но грозниците се различават.
Красотата е приятна за окото , но не е ли истина факта че повечето открития на човечеството са направени от не дотам красиви люде? Пребогатият Бил Гейтс не може да възбуди и частица от хомосексуалната ми същност със своята рижаво-невзрачна визия.

Красотата е древен механизъм, по който се съди за плодовитостта на индивида, възприемането и ставането подвластен на красотата е инстинктивно, продиктувано от мозъка, защото мозъка задава параметрите на красотата и те са симетрията. Да робуваш на красотата означава да признаваш и да не правиш опит да се отдалечиш от животинските инстинкти ,които са неразделна част от човека векове.

Щом деконструкцията рисува подобни концепции във архитектурата [линк], защо да не пренесем тази асиметрия и върху човешкото лице?

Може би звучи странно че пускам такава тема точно във контекста на Кончита Вурст, всъщност изобщо не съм вдъхновен от нея за тази тема. Но кой знае - може във бъдеще носенето на бради от жените да стане модерно, въпреки стенанията на религиозните и фаталистите.

И на края онзи диалог между Сократ и някой си красавец, който всички знаем. Красавецът не могъл да даде стабилен аргумент срещу тезата , че чипият му нос и изпъкналите му очи са не по-малко красиви от съвършените черти на красавеца. Днес всички са чували за Сократ, а мнимият красавец не е могъл да остане в историята.

Mon cerveau est une source inépuisable de fantasmes malades inimaginables.

Не е ли красотата най-голямата заблуда и посредственост
където и да иде, в битието човек ще срещне само себе си ....

Това което възприемаме за красота е симетрията и пропорциите.
...... та си в голяма заблуда и посредственост, мислейки си, че за слепците красотата е нещо непознато.

Красотата е нещо измамно, няма по-страстен и сексапилен мъж от Серж Генсбург, пък го водят грозен. Е само заради гласът е триста пъти по-секси от Брад Пит [линк]

Mon cerveau est une source inépuisable de fantasmes malades inimaginables.

Красотата е целесъобразност на структурата.Ние преценяваме функционалността и предназначението,и инстинктивно даваме оценка за красотата.
Иван Ефремов
Напр. Мъжете с коса са по-красиви от плешивите ,защото косата предпазва главата от студ и слънце.Това ги прави по устойчиви на природните условия,но ние не винаги правим тази връзка.Просто приемаме това за красиво.

А защо космите по другите части на тялото ги намираме за грозни, те също могат да ни предпазват от студ и слънце ако бяха повече. А това че нямаме нужда от косми по тялото защото носим дрехи не минава, защото и шапки носим!!!

Промените в окосмяването е резултат на много хилядолетия промени в природните условия и начина на живот.Човекът много по-късно слага шапка отколкото дрехи.Освен това,окосменото тяло е по-нечистоплътно,поради невъзможността потта да попива в дрехите.Разбира се имало е времена когато точно окосмените са били по-привлекателни.

До началото на 20-ти век всички са носили шапки, защо не са станали по-привлекателни плешивците?