Тема за Рабин/телескопи/

15 отговора 0 прегледа
#1

Тема за Рабин/телескопи/





Това са сто процента реални снимки на последните ми телескопи система <Максутов-Касегрейн> които използвам по време на наблюденията на небето с цел засичане на НЛО и обикновено наблюдение на различни въздушни мишени включително самолети, балони, парапланери и делтапланери. В днешно време сега през 2014та година аз изцяло разчитам точно на огледално-рефлексни телескопи система "Максутов" защото точно тази оптическа система е възможно най-мощна и най-силна като увеличение за теглото и обемът си в сравнение с останалите оптични прибори. В този смисъл бинокли вече не използвам защото те са слаби, маломощни, често се разколимират и следователно те са нерентабилни. Така например един бинокъл с основни базови характеристики 20х80 на същото тегло/2100-2500 грама/ вади 20х увеличение и струва 300 лева, докато един 9 см Максутов вади 80х увеличение и струва 380 лева, друг е въпросът че трябва да се използва задължително за целите на полевата уфология с видеостатив.

На първата снимка е 9 сантиметров телескоп марка Celestron C90 MAK с 1250 мм фокусно разстояние, резолюция от порядъка на 1,59 ъглови секунди/за сравнение резолюцията на ЗРТ 457 М е 1,76 ъгл.секунди/ и максимално допустимо увеличение от 80/85 пъти.

Колкото и да звучи невероятно с този 9 см телескоп поставен на увеличение примерно 80х може почти безпроблемно да се види пилотът в кабината на пътнически самолет който се намира на сравнително близко примерно до 6-7000 метра пряка дистанция.

На втората снимка е компактният телескоп на същата фирма Celestron C70 Mini-MAK с диаметър на огледалото 7 см, фокусно разстояние 750 мм и максимално допустимо увеличение съобразно резолюцията му от 1,99 ъгл.сек. от 50 пъти. Поради изключителното ниското му тегло от 920 гр. по документация той се използва главно в полевите наблюдения защото е лесен и удобен за транспорт. Тоест на по-прост народен език казано него човек може да си го вземе в една чантичка и заедно с видеостативът да излезе на някоя близка поляна и не е нужен автомобил.

Реално според класическата астрономическа формула за съотношението между апертура и увеличение относно рефлектори 1:2 големият телескоп може да се засили до около и над 120х увеличение разбира се за сметка на резолюцията която пада с нарастването на силата на прибора и вкарването в скромното му зрително поле от порядъка на под четвърт ъглов градус примерно на <Международната космическа станция> която при това увеличение ще се види в детайли си е истинско изкуство на наблюдателя.

Отговор
в отговор на FilerO99 #2

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Я ми кажи ти на 40 см. огледало ако изплющя някаква ква да е лупа - ще ли се види нещо? Ясно, че ще има аберация ли се казваше, хроматична. Има ли някакви зависимисти? После ще мисля дядо Максут.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #3

Re: Тема за Рабин/телескопи/

За съжаление нито въз основа на практическия ми опит, нито въз основа на теоретическия ми опит мога да отговоря правилно и точно на този въпрос.

Но предупреждавам че всяко едно механично отклонение даже и половин милиметър задължително води до дефокусация на изображението. Примери в това отношение съм имал достатъчно и при модификацията на телеобективи и конвертирането им в зрителни тръби и при покупката на дефектна техника.

Отговор
в отговор на FilerO99 #4

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Знам, най-големия зор на оня хартиения телескоп беше "клатенето на образа". Абе искам да си поиграя, 100$ де не си ги дал!
Ще си изнасям партакешите от София, и още не мога да се нарадвам на живота заради което! Освен тоя телескоп още една камара простотии съм замислил.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #5

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Ще си изнасям партакешите от София

На село въздухът е изключително чист, вечерно време няма силно осветяване и картината на Космоса е наистина уникална!




най-големия зор на оня хартиения телескоп беше "клатенето на образа". Абе искам да си поиграя, 100$ де не си ги дал!

Какво клатене на образа? Казах ти че половин милиметър отклонение примерно на окуляра съобразно оптическата ос и изображението се дефокусира.
Момче, ако приемеш нещата сериозно със самоделната направа на рефлектор се очертава да береш страхотни ядове и да се набуташ не със 100 долара, а с хиляди и накрая нищо да не направиш...

Отговор
в отговор на rabin #6

Re: Тема за Рабин/телескопи/

къде че се изнасяш бе , още не си свършил с кангото в панелката , телескопа на външния кенеф ли ще го слагаш

Отговор
в отговор на FilerO99 #7

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Рефлектор си купувам, бе човек, и линк ти дадох с цени. Едно плоско огледало и една изпъкнала лупа, ще видя малко теория по въпроса как се стиковат. Знам, че е супер капризна история, то сателитната техника е много чувствителна на разбутване, дето вълните са сантиметри, а тук не ми се мисли. Абе ще пробвам и ако не стане - здраве да е.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на federer #8

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Ще ви освободя малко от София, нали все ревете, че пълно със селяни

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #9

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Ще ви освободя малко от София

ясно, пак путкенски истории

Отговор
в отговор на federer #10

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Май ми завидя!

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на rabin #11

Re: Тема за Рабин/телескопи/

е аз никога не съм крил че искам да се изнеса от софия , обаче не за малко , ако се сещаш. точно на тебе няма за какво да ти завидя, вервай ми

Отговор
в отговор на federer #12

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Е малко - колко да е малко, за постоянно го мътя.
точно на тебе няма за какво да ти завидя, вервай ми
Нямам Кавал-и, прав си.

Нали, той (Рабин) е като някаква черна магия! Федерер, Заплати, 18.10.13
Отговор
в отговор на FilerO99 #13

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Рефлектор 40 санта за 100 долара???????

Де го туй чудо на китайската безполезна промишленост?

Туй огледало да не е от стари вестници и епоксидна смола?

Ако е тъй - хич не си давай парите - нищо няма да направиш.
Да не говорим, че и стъклено да е, т.е. професионално за телескопски нужди - не мож го юстира. Просто хабер си нямаш кво е 40см. огледало за телескоп.....


Предполагам, говориш за нещо направено от неква пластмаса.... за слънчева кафеварка - ша стане, за телескоп - не.

Редактирано от oberleutnantRzevski на

Отговор
в отговор на oberleutnantRzevski #14

Re: Тема за Рабин/телескопи/

Абсолютно съм съгласен с вашето мнение, само че моля го адресирайте до Рабин защото това са неговите намерения, а не моите.

Отговор
в отговор на FilerO99 #15

Re: Тема за Рабин/телескопи/

А, извинявай - то в 3 през нощта....

Ама той шса сети де.

Отговор
в отговор на rabin #16

Re: Тема за Рабин/телескопи/

вЕрвай ми, благородно ти завиждам Децата са малки и просто няма как в момента, ама като поотраснат, с удоволствие бихме се изнесли с жената някъде на 50-100 км от София. А що не и на повече.

may the source be with you...
Отговор