"Експертиза"?

Това ми е актуалният повод за дразнение.

В последно време непрекъснато употребяват тази дума в смисъл, който според мен (не съм отваряла речници) или е неправилен, или поне до скоро не е бил популярен.

Казват: "Еди кой си НЯМА НУЖНАТА ЕКСПЕРТИЗА за тази длъжност". (Или нещо подобно).

Хора, думата "експертиза" не означава ли само и единствено някакъв документ, (или може и устно мнение), издаден от експерти, който показва/доказва нещо? (най-профански обяснено). Според мен експертизата СЕ ИЗВЪРШВА. А не е някакво човешко КАЧЕСТВО, което се придобива или наследява. И това, за което тази дума се използва напоследък, не е ли ЕСКПЕРТНОСТ, специализация, компетентност и пр. синоними?

Моля, дайте мнения!

Експертиза - дейност в която и да е област, целяща намиране и/или решаване на проблем и извършвана от специалисти (експерти) в същата област. Мое скромно мнение...
Поздрави!

Да, това е определение, което също дава част от същността на понятието "експертиза"... Но, нали, казваш, също като мен, че експертизата е ДЕЙНОСТ, а не КАЧЕСТВО като компетентност, образование, експертност и пр...

Апропо - как (като части на речта може би) се наричат последните три, и как въпросната "експертиза"?

Здравец, помагай!

Апропо - Fordesc, как стана така, че отговори на поста ми? Има някакъв режим, който следи всички нови постове, написани във всички клубове ли? Или просто посещаваш този клуб ежедневно?

Ми да, всеки ден посещавам тоя клуб. Ако си писала нещо - чета.
Ако не си писала - преговарям нещо старо, защото и без това съм
го забравил.
:)

Иначе експертизата в българския език е дейност или резултат от
дейността на специалист (експерт) или група специалисти.
Другия смисъл, който и придават, се нарича "опит" - латиснската
дума, откъдето произхожда чуждицата.
Подхлъзването вероятно идва от тоталното "поанглийчване" на езика,
думата за "опит" е "experience".

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

"Еди кой си НЯМА НУЖНАТА ЕКСПЕРТИЗА за тази длъжност"

Естествено, че изразът е неправилен - "няма нужната квалификация, образование, ценз, степен на професионална подготовка и др.". Експертизата, както си казала, е изследване на нещо от експерти с цел заключение. Това е! За каква експертиза може да става дума в случая?!

Някои хора толкова държат да са оригинални, че рискуват да говорят глупости! Отчаяна съм!

П.П. То и "трансплантирам" означава "присаждам", ама що "трансплантирани" (присадени) пациенти има, не е за вярване!

Другия смисъл, който и придават, се нарича "опит...думата за "опит" е"experience"."

Кой и придава този смисъл? "Експертиза" и "опит" не са синоними - нито на български, нито на английски. И в английския "experience" и "expertise" имат различно значение, а "expertise" означава точно това, което значи и на български. И ако в примера на Уни заменим "експертиза" с "опит" (макар че не са синоними), всичко щеше да е наред и тя нямаше да зададе въпроса.

Здравец, само не се отчайвай, ние сме с теб!
Пък ти си нашата гордост и надежда!
Венсеремос! Но пасаран!


Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

Ти ли си този, на когото зададох въпроса как е попаднал в клуба?? Ама като започнете да се преобличате - човек не може да ви познае!

Някои хора толкова държат да са оригинални, че рискуват да говорят глупости! Отчаяна съм!

И аз съм отчаяна...Търпях я, тази "експертиза", от тоя-оня, обаче когато в събота я употреби и човек с претенции като Люба Кулезич - ми дойде много!

Ти ли си този, на когото зададох въпроса как е попаднал в клуба?

Не, не съм аз. Помислих, че правиш анкета...


Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

Не правя анкета, а наистина се запитах как става така, че с месеци никой не пише в този клуб, а когато се появи някакъв пост (в случая - моя) - веднага пък се появява и ник, който никога не е писал в "Правопис", и изневиделица отговаря...

Взех да си мисля, че клубът е обект на някакво специализирано наблюдение, може и със СРС-та да ни следят...флашки, туй-онуй... Току-виж ми подпалили колата!

Абе, Уни, много филми гледаш! Или си прекалила с Яне Янев...


Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

Или си прекалила с Яне Янев...

Или с Явор Дачков и Христина Патрашкова може би?

Да не отварям нова тема...

Попаднах на интересен казус.
----------------------------------
Моля младежът (кой, той), който събира парите за чистачката, да се обади на домоуправителя.

ИЛИ

Моля младежа (кого), който събира парите за чистачката, да се обади на домоуправителя.
---------------------------------------
Как мислите?

Моля младежа (кого), който събира парите за чистачката, да се обади на домоуправителя. Така е правилно.

Молиш "него", не молиш "той".


И още веднъж ще спомена втория вариант за проверка на подлога...Променяш думата, в която се съмняваш, от ед. в мн. число и наблюдаваш дали това води до промяна на числото на сказуемото. Защото, както знаеш, сказуемото се съгласува с подлога. "Моля младежите..." Виждаш, че сказуемото не се променя, което значи, че "младежът" не е подлог. В това изречение подлогът се подразбира - "аз".

Ето един пример: "Синът ми е отличникът на класа" ("Той е отличникът..." - "отличникът" е сказуемно определение на подлога, тъй като се свързва смислово с него). И ако се съмняваш дали "отличникът" трябва да е с пълен член, правиш това, което споменах по-горе. "СИНОВЕТЕ ми СА ОТЛИЧНИЦИТЕ на класа".

веднага пък се появява и ник, който никога не е писал в "Правопис"...

Fordesc е писал тук, Уни. Дори от него научих много интересни неща. Просто човекът не е от най-пишещите, затова не си го спомняш.

Венсеремос! Но пасаран!

Чул те Господ! Както изглежда, само на Неговите чудеса можем да се надяваме.

обаче когато в събота я употреби и човек с претенции като Люба Кулезич - ми дойде много!

А не можеш ли да напишеш коментар?... Спомням си, че преди няколко месеца Лиляна Павлова изтърси голяма глупост в "Лице в лице". Коментарите бяха убийствени. Влезе и в "Господарите", при това не само тя. Предполагам, че си гледала предаването, а ако не си - ето.

Аааа, ще поспоря...

А ако има запетая?

Моля,
младежът който събира парите за чистачката,
да се обади на домоуправителя.

В случая въпросното "моля" непременно ли трябва да се приема като "АЗ моля"? В подобни съобщения то не играе ли ролята на "Внимание" или "Ако обичате"? И може да го няма изобщо?

И аз се замислих над варианта със запетаята. Ако има запетая, ще е с пълен член.

П.П. Ще взема да проверя.