Първи резултати

37 отговора 0 прегледа
#1

Първи резултати

Първоначално не се занимах подробно със статията, понеже се отнасяше главно за пигментация, но ето че имало и резултати за някои хаплогрупи от енеолитни България, Молдова и Украйна:

[линк]

Има данни както за енеолитната култура Варна-Дуранклак, така и за степната Ямна култура, която навлиза на Балканите.

За бърз поглед на данните, както и за следене на нови данни може да се ползва този като гледам преустроен малко сайт:

[линк]

Edit: Ето и два тракийски семпъла, което не е много но все пак е нещо, не си спомням дали обсъждахме тези данни:

[линк]

Ето и нови келтски латенски резултати от времето преди стотици хиляди келти да се заселят на Балканите:

[линк]

Данните за траките и келтите (La Tene) могат да се видят тук:

[линк]

Редактирано от DarkBulgarianSubject на

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #2

Re: Първи резултати

Благодаря за интерестните линкове Субекте
Тези хора, кога ще почнат за тестват и миъжки линии?

Отговор
в отговор на Yaan #3

Re: Първи резултати

Тези хора, кога ще почнат за тестват и миъжки линии?

Ами не ги знам дали имат намерение, но все пак щом пробите са взети и се пазят винаги могат. Гълъбов пък предполагам няма пари, понеже думите ми за невъзможността да се тестват по мъжка линия толкова стари кости са несериозни.

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #4

Re: Първи резултати

В постинг в някоя от темите за митохондриалната ДНК бях посочила, че митохондриалната ДНК на мъжа ми е на 1 мутация разлика от тази на Проба T2G2 от тракийска гробница (Thracian tumulus (burial mound)) от публикацията

Pulling out the 1%: Whole-Genome Capture for the Targeted Enrichment of Ancient DNA Sequencing Libraries

Резултатите на тази проба са както следва
HVR2: 263G
CR: 750G 1438G 2706G 4769G 7028T 8860G 15326G
HVR1: 16311C

Резултатът на n112116 и на пробата T2G2, се различават само по наличието на една допълнителна мутация 14577C при n112116. Мутациите 309 и 315 не се взимат в предвид, тъй като са нестабилни.

т.е. има пряка връзка между намереното там и сегашното население на България.

Отговор
в отговор на Pillar_of_fire #5

Re: Първи резултати

А за другата публикация и за келтите какво ще кажеш?

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #7

Re: Първи резултати

Ето разделени резултати според времето и културата, давам линкове към английското Уики, но можете за повече данни да поглеждате и към другите езици, понякога руските статии са по-подробни:

Ранен Енеолит - 4500-3000 пр.н.е

[линк]

Култура Гюмелница-Караново:

[линк]

или Хамаджия:
[линк]

или Варна:

[линк]

Smyadovo [SMY3] 6,500–5,000 y. a. H rCRS in HV1
Smyadovo [SMY4] 6,500–5,000 y. a. H 456Y, 16304C
Smyadovo [SMY9] 6,500–5,000 y. a. H 16261T
Smyadovo [SMY11] 6,500–5,000 y. a. T2e 4216C, 4917G, 7028T, 11719A, 14766T, 16126C, 16153A, 16269G, 16294T, 16296T, reported as T

Култура Ранно Кукутени-Триполие:

[линк]

Vinogradnoe [VIN1] 6,500–5,000 y. a. H rCRS in HV1


Късен Енеолит - 3500-2000 пр.н.е.

[линк]

Култура Гюмелница-Караново или Варна:

Durankulak [DUR1] 5,500–4,000 y. a. U52a2 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 14793G, 16114A 16192T 16256T 16270T 16294T, reported as U

Култура Късно Кукутени-Триполие:

Mayaki [MAJ8] 5,500–4,000 y. a. T2b 4216C, 4917G, 7028T, 11719A, 14766T, 16126C 16294T 16296T 16304C, reported as T
Mayaki [MAJ9] 5,500–4,000 y. a. W 7028T, 8251A, 11719A, 11947G, 12705Y, 14766T, 16223T 16292T

Вероятно културата Дериевка (ловци-събирачи на ранен стадий на неолитизация):

[линк]


или Стреднестроговската култура:

[линк]

Molyukhov Bugor [MOB1] 5,500–4,000 y. a. U5a1 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 14793G, 16192T 16256T 16270T 16399G, reported as U
Molyukhov Bugor [MOB3] 5,500–4,000 y. a. U/K 7028T, 8251R, 11719A, 12308G, 14766T, 16192T 16256T 16270T 16399G

Ранен Бронз - 2500-1800 пр.н.е.

[линк]


[линк]

Ямна култура степен вариант (културата е Късен Енеолит - Ранен Бронз):

[линк]

Kalinovka I [KAL1] 5000–4500 y.a. N1a 669C, 7028T, 10398G, 11719A, 12705T, 14766T, 16147G 16172C 16223T 16248T 16344T 16355T
Kalinovka I [KAL2] 5000–4500 y.a. H
Mayaki [MAJ3] 5000–4500 y.a. ? 7028T, 11719A, 14766T, 16256T 16270T 16399G
Mayaki [MAJ4] 5000–4500 y.a. U5 4194Y, 7028T, 11719A, 12308G, 13637G, 14766T, 16192T 16311C, reported as U
Mayaki [MAJ5] 5000–4500 y.a. X 6371T, 7028T, 11719A, 12705T, 14766T, 16136C 16189C 16223T 16278T
Nikolaevka III [NIK1] 5000–4500 y.a. T1a 4216C, 4917G, 7028T, 11719A, 12346T, 14766T, 16163G 16186T 16189C 16294T, reported as T
Nikolaevka III [NIK7] 5000–4500 y.a. H 13680T, rCRS in HV1
Olennii [OLE1] 5000–4500 y.a. T 4126C, 4917G, 7028T, 11719A, 14766T, 16126C 16292T 16294T
Olennii [OLE7] 5000–4500 y.a. J 4126C, 7028T, 10398G, 11719A, 13708A, 14766T, 14769G, 16048A 16069T 16126C 16193T
Peschanyi [PEJ1] 5000–4500 y.a. U5a1 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 14793G, 16192T 16256T 16270T 16399G
Pestchanka [PES7] 5000–4500 y.a. H 481T, 16042A 16209C
Podlesnyj [POD1] 5000–4500 y.a. W 7028T, 8251A, 8994A, 11719A, 11947G, 12705T, 14766T, 16192T 16223T 16292T 16325C
Podlesnyj [POD2] 5000–4500 y.a. T 4216C, 4917G, 7028T, 11719A, 14766T, 16126C 16292T 16294T
Kirovograd Sugokleya [SUG2] 5000–4500 y.a. I 4529T, 7028T, 8251A, 8260C, 10398G, 11719A, 12705T, 14766T, 16129A 16172C 16223T 16311C 16391A
Kirovograd Sugokleya [SUG6] 5000–4500 y.a. H 7028Y, 16362C
Kirovograd Sugokleya [SUG7] 5000–4500 y.a. H rCRS in HV1
Kirovograd Sugokleya [SUG8] 5000–4500 y.a. H 3010R, 14766T, rCRS in HV1
Tetcani [TET2] 5000–4500 y.a. U 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 16134T 16356C
Vinogradnoe [VIN2, VIN5] 5000–4500 y.a. T1a 2 samples of 4216C, 4917G, 7028T, 11719A, 14766T, 16126C 16163G 16186T 16189C 16294T, reported as T
Vinogradnoe [VIN12] 5000–4500 y.a. T1 4216C, 4917G, 7028T, 11719A, 14766T, 16126C 16163G 16294T, reported as T

Ямна култура балкански вариант - културата Чернавода и/или Езеро:

[линк]

[линк]

Benkovski [BEN3] 5000–4500 y.a. H 4937C, 8935T, 13269G, 16188T
Ovchartsi [OVI2] 5000–4500 y.a. K 7028T, 10398G, 11719A, 12308G, 14766T, 14798C, 16224C 16290T 16311C
Ovchartsi [OVI3] 5000–4500 y.a. U/K 11719A, 12308G, 14766T
Golyamata Mogila, Popovo [POP1] 5000–4500 y.a. T2a1b1a 4216C, 4917G, 7028T, 9117C, 11719A, 14766T, 16126C 16294T 16296T 16324C, reported as T
Golyamata Mogila, Popovo [POP3] 5000–4500 y.a. U2e1a 7028T, 10876G, 11719A, 11732C, 12308G, 13734C, 14766T, 16051G 16129C 16362C, reported as U
Golyamata Mogila, Popovo [POP4] 5000–4500 y.a. U5a1 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 14793G, 16256T 16270T 16399G, reported as U
Riltsi [RIL3] 5000–4500 y.a. K 7028T, 10398G, 11719A, 12308G, 14766T, 14798C, 16192T 16224C 16311C

Ранна Катакомбна култура:

[линк]

Krasnorechensk [KNO4] 4,700–4,500 y. a. U 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 16356C
Lisichansk [LIS1] 4,700–4,500 y. a. U5a 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 16256T 16270T 16399G, reported as U
Lisichansk [LIS2] 4,700–4,500 y. a. U 7028T, 6366C, 11719A, 12308G, 13708A, 14766T, 16356C
Lisichansk [LIS3] 4,700–4,500 y. a. H 14793G, 16354T
Shakhta Stepnaya [SAC2] 4,700–4,500 y. a. J 4216C, 7028T, 10398G, 11719A, 13708A, 14766T, 16069T 16126C 16193T
Temrta III [TEM2] 4,700–4,500 y. a. H rCRS in HV1
Temrta V [TEM4] 4,700–4,500 y. a. U/K 7028T, 11719A, 12308G, 14769G, 16256T 16270T 16399G
Temrta V [TEM5] 4,700–4,500 y. a. R1 4917G, 7028T, 8388C, 11719A, 14766T, 16311C
Temrta V [TEM6] 4,700–4,500 y. a. R1 4917G, 7028T, 8388C, 11719A, 16311C
Temrta V [TEM7] 4,700–4,500 y. a. U 7028T, 12308G, 14766T, 816356C

Късна Катакомбна култура:

Nevskoe [NEV1] 4500–4000 y ago U 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 14793G, 16192T 16256T 16270T 16399G
Nevskoe [NEV3] 4500–4000 y ago H 16362C
Novozvanovka II [NOZ1, NOZ2] 4500–4000 y ago U 2 samples of 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 16356C
Peschanyi [PEJ2] 4500–4000 y ago H 16234T
Peschanyi [PEJ3] 4500–4000 y ago H 16362C
Peschanyi [PEJ4] 4500–4000 y ago H 16362C
Peschanyi [PEJ5] 4500–4000 y ago U 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 16356C
Kirovograd Sugokleya [SUG5] 4500–4000 y ago H 16362C
Temrta III [TEM1] 4500–4000 y ago U 7028T, 11719A, 12308R, 16356C
Temrta III [TEM3] 4500–4000 y ago J1 462T, 3010A, 4216C, 7028T, 8269A, 10398G, 11719A, 13708A, 14766T, 16069T 16126C 16145A 16172C 16222T 16261T
Temrta V [TEM8] 4500–4000 y ago U 7028T, 11719A, 12308G, 14766T, 14793G
Tetcani [TET1] 4500–4000 y ago I 4529T, 7028T, 8251A, 10398G, 11719A, 12705T, 14766T, 216223T 16391A
Vinogradnoe [VIN3] 4500–4000 y ago U 11719A, 12308G, 14793G, 16256T 16270T 16399G
Vinogradnoe [VIN8] 4500–4000 y ago J1 462T, 3010A, 4216C, 7028T, 8269A, 10398G, 11719A, 13708A, 14766T, 16069T 16126C 16145A 16172C 16222T 16261T

Желязна епоха - от 1200-1000 пр.н.е. приблизително до началото на новата ера.

[линк]

[линк]

Траки:

[линк]

Stambolovo [T2G2] 850–700 BC HV 263G, 750G 1438G 2706G 4769G 7028T 8860G 15326G, 16311C
Svilengrad [P192-1] 800–500 BC U3b 750G 1811G 2706G 4640A 4769G 7028T 8860G 9656C 11719A 12308G 12372A 13743C 14139G 15326G 15454C

Латенска култура (келти):

[линк]

[линк]

[линк]

[линк]

Glauberg [T1/4 and KL 116-1] 400 BC K 2 samples 73G 146C 152C 263G 315.1C 16224C 16311C
Glauberg [KL 112-1] M 400 BC I1a 16129A 16172C 16223T 16311C 16391A
Glauberg [KL 113-1] F 400 BC H 263G 315.1C rCRS in HVRI
Glauberg [KL 113-2] 400 BC V 16218T 16298C
Glauberg [KL 113-3] F 400 BC K1a 73G 195C 263G 315.1C 16224C 16311C
Glauberg [KL 113-5] 400 BC H14a 16256T 16352C
Glauberg [KL 113-6] 400 BC H11a2+ 16092C 16293G 16311C
Glauberg [KL 116-4] 400 BC HV + 16311C
Glauberg [KL 116-5] 400 BC U5a1 16192T 16256T 16270T 16399G

Отговор
в отговор на Pillar_of_fire #8

Re: Първи резултати

Тепърва ще се запознавам.

Някакви новини?

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #9

Re: Първи резултати

Годишната данъчна декларация е с предимств-о-о-о-о- УХ-УФ

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #10

Re: Първи резултати

Ще можем да очакваме скоро данни и за хуните:

Hungary: Archeologists Discover Tomb of Attila the Hun: [линк]

Отговор
в отговор на Atilea #11

Re: Първи резултати

Ако това е наистина Атила, би било една от най-големите археологоически сензации.
Интересно, че всичко е много добре запазено, даже трупа изглежда мумифициран.
Дано не се окаже интернетна партенка, имаше подобни.

Отговор
в отговор на Atilea #12

Re: Първи резултати

Азиатските Ксиунг Ну отдавна са тествани, следн като се докаже че европрйските хуни нямат абсолютно нищо общо с тях, това ще е поредния удар по тюркската теза за произхода на българите. Азиатските Ксиунг Ну много добре си личи какви са - местни азиатци омешани с андроновски Z93, процес който се наблюдава в развитие още от най-ранните култури там. Руснаците обаче се изхитриха и след няколко десетки резултата по женска линия и поне десетина R1a по мъжка (и много славянски ентусиазъм разбира се) така и не са тествали за Z93, или са тествали и са решили да не публикуват. Понеже ще се разбере че днешните славяни Z283 нямат нищо общо с Аркаим и с всички азиатски Z93 от Афанасиево и Андроново, през Тарим и Таштък, та до брахманите в Индия. Понеже псевдоарийското безумие от хитлеристка германия сега се повтаря с пълна сила в Русия и там сега има бум на всякакви ведичестки и хиперборейски и какви ли още не атланто-арийски неорасистки общества прокарващи мост от митични цивилизации, през азиатски култури като тази на таримските мумии та до днешното славянство в руски мегаломански вариант. Дори хора които са в час, че азиатските R1a в купом са Z93 и нямат от хилядолетия нищо общо с Европа, градят великославянски теории и припяват шлагера за това как задължително R1a трябва да са носителите на ИЕ езиците, някои като Кльосов даже изкарват неразделените на два клона R1a за протославяни, говорещи на ИЕ език и пребиваващи известно време на Балканите (на базата само на един R1a-OE от нашия проект), но разбира се преди това тръгнали от Руската равнина.

Що се отнася до откритието, ще трябва да изчакаме да публикуват археологическия материал, да не вземе нашия човек да се окаже авар или българин - едните властват там няколко века, другите са там поне от времето на Атила, та остатъци от тях и до днес.

Данни за Ксиунг Ну:

[линк]

Тука към края има за Андроново и Каракол:
[линк]

Тука за Тагар, още за Ксиунг Ну, Саргат, Пазърък, Таштък:

[линк]

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #13

Re: Първи резултати

Ето още малко резултати от Причерноморието - по един от Ямната, Катакомбната и Многоваликовая керамика (КМК), последната според някои се смята за прототракийска и е наследник на Катакомбната:



Ямна:

Odessa province [L8] 3,990±70 BP (not cal.) C4a6 16218, 16223, 16288, 16298, A16305T, 16327, 16357

Катакомбна:

Odessa province [D1.8] 3,940±70 BP (not cal.) C4a3 16223, 16278, 16298, 16327, 16357

КМК:

[линк]

Odessa province [L15] 3,740±70 BP (not cal.) C4a6 16218, 16223, 16298, 16327, 16357

След толкова много резултати от Ямната и Катакомбната култури без нито един азиатски семпъл, тези резултати са най-малкото странни. По каква ли случайност и трите резултата са се паднали точно C, не че тази група не се е срещала там и преди това, а от друга страна от няколко десетки от новото изследване няма нито един.

Все пак имайки в предвид че и трите култури пребивават и на Балканите, можем да си обясним женската група С при нас, че защо не и част от другите свързани с Азия (Z, D), или поне част от тях. За М-овете много по вероятно е да са от Южна Азия, предполагам се сещате.

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #14

Re: Първи резултати

ха, ха-"Атила" се е споминал в средата на 5-ти век, а погребението е от 6-ти. Да не са го съхранявали в мавзолей като Ленин 100 години и чак след това да са го копали. Какво трябва да излезе около скъпия покойник, че да докаже, че не е хун, не е аварин, а българин?

Отговор
в отговор на dilow #15

Re: Първи резултати

Какво трябва да излезе около скъпия покойник, че да докаже, че не е хун, не е аварин, а българин?

Има достатъчно типични предмети в гробовете, които имат преки аналогии внекорполите от ПБЦ и Салтово-Маяцката култура че и в последствие Влолжска България, примерно керамика, коланни апликации, бижутерия, конски муниции, стилизирани амулети с кон и ездач (някой път с птица на ръката), канички с дръжка от вътрешната страна и разбира се всичко с IYI на него.

Редактирано от DarkBulgarianSubject на

Отговор
в отговор на Pillar_of_fire #16

T2

Общо 14 резултата на стари български кости - толкова, колкото са посочени в абстракта на J16.43 - Ancient mtDNA diversity in Bulgaria - изнесен в Париж юни 2013.

Направи ми впечатление двата резултата T2. От различни подклонове са, демек голямо разнообразие още преди 4000 пр.х.

От друга страна ако се погледнат картите на T2 в eupedia

[линк]

е интересно разпределението - % на хаплогрупата в Украйна и Италия. Въобще не бих нарочила T2 за славянска.

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #17

Re: Първи резултати

Ранен Неолит България Смядово [SMY4] 6,500–5,000 y. a. H 456Y, 16304C Wilde 2014

Най-вероятно е H5 - в проекта H and HV mtDNA на FTDNA - тези две мутации се срещат само в представители на H5

Отговор
в отговор на DarkBulgarianSubject #18

Re: Първи резултати

Ранен Неолит България Смядово [SMY9] 6,500–5,000 y. a. H 16261T Wilde 2014


16261T е хаплогрупоопределяща за

H1as1a
H7a1
V10a
H13b1
H13a1a1d

Така, че едва ли е само H

Отговор
в отговор на Pillar_of_fire #19

Re: T2

Писах на Карачанак преди няколко дена и я питах за Underhill 2014, както и далище се публикуват всички резултати от нашето изследване, включително азиатските, за сега без отговор.

Питах я и кога ще се публикуват резултатите от старите кости и дали са същитите като от Wilde 2014.

Отговор