Какъв кабел

17 отговора 0 прегледа
#1

Какъв кабел

Какъв коаксиален кабел бихте ми препоръчали и откъде да си го купя за пренасяне на около 250W мощност на честота 2.4 GHz?

Отговор
в отговор на [email protected] #2

Re: Какъв кабел

За такава мощност не става с коаксиален кабел.
Трябва вълновод.
Дай повече подробности ако искаш по-подробен отговор.
Малко ми е странно 250W на 2.4GHz за какво приложение може да са. Ти какво ще правиш, ще заглушиш целия WiFi в района ли или искаш да се изпържиш?

Отговор
в отговор на [email protected] #3

Re: Какъв кабел

ходи на някое летище, дето бракуват стари джаджи от локаторите
ако беше дръннал преди 20 години, можеше и да те уредя
кабела е почти два санта в диаметър
куплунзите са по почти кило всеки, мъжки и женски, чисто сребро полирано
AMPHENOL
става дума за граждански летища, те имаха подобни джаджи
при военните е много по-различно, да не говорим за куплунзи и прочие
извод:
- търсиш връзка на летище, ТЕЧ и ЗОС и прочие
само с приятели става номера
цените по каталог, ако изобщо намериш, са убийствени на тия джаджи
убийствени, от Бг гледна точка

Отговор
в отговор на [email protected] #4

Re: Какъв кабел

Къде ще го принасяш? София-Видин или до антена? 250Ват. си е изпържваща мощност на тази честота.
Търси в форум рдиоманяци тука чупим.

Успехът се гради на знания и собствена религия!
Отговор
в отговор на [email protected] #5

Re: Какъв кабел

Я по-добре кажи какво искаш да правиш и с какво. Гризат ме съмнения че си купувал някакво китайско "Hi power" USB Wi-FI вероятно с чип Ralink 3070 и преписваш дословно това което са написали на кутията. Просто тези 250 вата са адски много с 0.1 ват и добри насочени антени се прави 30+ километра връзка.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Отговор
в отговор на Orcad #6

Re: Какъв кабел

Ти прочете ли за какво става въпрос? 250 W нито по амфенол нито по белден кабел нито по какъвто и да е не можеш да прекараш без да го запалиш.
Много добре ми е ясно какво представляват и конектори и всичко, и съм сигурен, че са били супер готини тия кабели и конектори за които говориш, и много скъпи.
Но за 250 вата си трябва вълновод. Аз с това се занимавам и ти го казвам от опит и от теория. Само че аз работя на 14 GHz и на 30 GHz. (Ku и Ka band)
И наистина това е много голяма мощност.
На 14 гигахерца може да се постигнат 35 - 40 000 км с около 3-4 до 30-40 вата мощност. Зависи от широчината на лентата на сигнала. При по-широка лента може да трябват и 150 вата.
При 30 GHz същото разстояние се постига с 3-4 вата максимум. Сещай се, че тези разстояния са от земята до сателит на геостационарна орбита.

А тези 250 вата на 2.4 изобщо не мога да се сетя за какво са му, освен наистина както казва Диан да е повярвал на някакви китайски писания.

Отговор
в отговор на [email protected] #7

Re: Какъв кабел

Човек, явно не си наясно, предупреждавам те, че можеш сериозно да пострадаш, както и да предизвикаш сериозни поражения и увреждания на други хора.
Най-добре обясни за какво ти трябва това и ще ти дам съвет какво да направиш.

Отговор
в отговор на Chasing Rabbits #8

Re: Какъв кабел

Като се замисля, микровълновата ми фурна е 800 вата и за 1 мин загрява чаша вода до кипене ...

Всичко българско и родно -
любя, тача и милея.
Отговор
в отговор на aladin.bg-33356 #9

Re: Какъв кабел

Има разлика но е подобно.
При едното е изразходвана енергия а при другото е консумирана енергия.
В сучая не че няма такъв кабел но трябва и да се смята. Въпроса е много тъп и май само един човек с все нови профили ги задава и в друг раздел от форумите.
По степента на въпросите и последващи отговори прозира (явно е много тъп или е тъп малчуган).
Диян го писа явно е консумирана мощност и китайски надпис.
Вълната се отразява и малко се поглъща(земя,вода има загуби за това височината е от значение) и такава мощност просто е излишна ако не е с насока!
Микровелето може да работи доста успешно и на по ниски честоти.
Правил съм си опити на радиостанция доближавам пъпката на лампата до антената а корпуса съм го хванал и така свети повече от нормалното и съм се чудил дали аз ще изгоря по напред.
Който се е занимавал с ВЧ го знае, голяма забава си е и да не казвам че на времето си беше геройство да се занимаваш с радиостанции и радари (локатори) при съществуващата апаратура.

Успехът се гради на знания и собствена религия!
Отговор
в отговор на [email protected] #11

Re: Какъв кабел

Продавам такъв кабел. 8 лева метъра.
Ама да не е 250 миливата? Тогава е доста по скъп. Знам кой го продава и май беше от рода на $13-14 за метър.

Отговор
в отговор на Samolet 5 #12

Re: Какъв кабел

Не знаех, че кабелите се продават на ватове
Струва ми се че се бъзикаш, но все пак да кажа.
Параметрите са му затихване за определена честота при някаква дължина на кабела, примерно 100 метра. Има и степен на екраниране, и други, като външен диаметър, но най-важното са загубите при определена честота и характеристичното съпротивление - 50 или 75 ома.
За всеки модел кабел се препоръчват и съответни конектори, които са най-подходящи за него, примерно BNC, TNC, N, F, SMA и др., като могат да са кримпващи, компресионни, за запояване, или комбинирани примерно жилото се запоява, оплетката се стяга или кримпва.
Добри марки кабели за мен са Belden, Draka, а конектори Amphenol, Neutrik, Canare, Lemo, Fischer.

Не разбрах ти какъв точно кабел продаваш за 8 лева метъра?

Отговор
в отговор на Chasing Rabbits #13

Re: Какъв кабел

Нищо не продава само го лигави.

Успехът се гради на знания и собствена религия!
Отговор
в отговор на [email protected] #14

Re: Какъв кабел

Умната с кабелите! На снимките са последиците от честота около 95MHz, мощност около 500W и влага.
[линк]
[линк]
[линк]
А пък както е зададен въпроса, едва ли има начин да му се отговори адекватно.

Отговор
в отговор на [email protected] #15

Re: Уточнение

Уточнение,
Става въпрос за дължина на кабела около 2 м. Мощността е наистина толкова (250 вата) и се снема от генератор на магнетрон. На оригиналният коаксиален кабел липсват надписи. Пробвах с РГ213 (латински р г) но той загрява. Диаметъра на оригиналният кабел почти съвпада с упоменатия по-горе.

Отговор
в отговор на [email protected] #16

Re: Уточнение

Казали са ми с непознати да не си пиша в нета.

Успехът се гради на знания и собствена религия!
Отговор
в отговор на [email protected] #17

Re: Уточнение

Що не пробваш със УЛУК ( водосточна тръба ) вместо вълновод . я прати малко инфо , нещо като Тип или картинка на МАшината белким и ние научим малко за такава техника.

Отговор
в отговор на [email protected] #18

Re: Уточнение

Ей на час по лъжичка ли ще пускаш бре!?
Каза ти се да обясниш ситуацията, а не да трябва да гадаем и да ти вадим думите с ченгел от устата.
Оригиналният бил със същия диаметър, но не казваш какво се е случило с оригиналния, че да не го ползваш. Не казваш и какво е устройството.

Един съвет като бонус - досега винаги най-голям успех съм имал при ремонти възстановяване на някакво устройство или апарат като потърся информация и документация от производителя, било от уебсайт, било чрез контакт и запитване (телефон и имейл). Разбира се, това е възможно само ако производителят съществува и е склонен да съдейства. Политиката им е различна, някои отказват такова съдействие и призовават да им се изпрати уреда за ремонт срещу заплащане, което често е доста скъпо. При стари уреди, може да са снети от поддръжка и да ти кажат да си купиш новия модел.
Но повечето са склонни да помагат, и с готовност изпращат информация, документация и дават съвети.

Тъй че или дай тук повече инфо, или се свържи с производителя на това, с което се занимаваш и ги питай директно какъв е кабела. Аз лично с търсене в гугъл намерих производител на high power coaxial cables, които може би ще ти свършат работа, но мнението ми продължава да е, че кабелът не е подходящ, а трябва да се ползва вълновод. Това че кабелът загрява никак не ме учудва, това е съвсем нормално и очаквано.

Отговор