интересна "схема"

[линк]
Малко не ми е ясно как ще осъдят ЕРП, обвинило абонат, че краде енергия, т.е. как ЕРП би завело дело за кражба, ако не може да я докаже.
Но схемата за източване на пари е интересна, особено ако може да се приложи към омразната ми Топлофикация София.

Но схемата за източване на пари е интересна, особено ако може да се приложи към омразната ми Топлофикация София.

Може, може, пише го по-надолу в същата статия. Апропо, веднъж някой да натрие носовете на тези гъзурковци! Браво на тях!

Всяко постижение в науката започва с опит и свършва с него.

Пише го, но всъщност само се споменава, без да е обяснено как.
Както вече писах, аз не се сещам за начин да бъде осъдена Топлофикация, но евала на такива пичове, които са успели.

А бе добре са го описали хората, доста добра е схемата особенно ако се има в предвид следното:

Фактите обаче са факти - ЕРП-то очевидно не плаща доброволно разноските по дела. Докато е така, изкупвачите на дългове ще печелят добре, а потребителите ще са доволни от тях.

Ако си плащаха без да хитруват нямаше да го има това "разбиване на дълга" на 10 и повече части и на всяка част по отделно да се начисляват разноски за адвокат и ЧСИ. Все пак човек си иска парите т.е. взема ги по пътя на най-малкото съпротивление и за това си продава дълговете.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Съгласен съм.
Само че колко са тия дела, спечелени от потребителите?
Колко са тия, обвинени в кражба на електроенергия, за които не може да се докаже, че са присвоявали такава, обаче са хванати и дадени на съд за това?
Да речем, че има такива, и са достатъчно. Е тия от ЕРП-тата рано или късно ще се усетят, и ще почнат или да не завеждат дела без доказателства, т.е. такива за които не са сигурни, че ще спечелят, или да си плащат разноските след всяко загубено дело, в противен случай може тези загуби да им станат непосилни.
Или казваш - всяка загуба на такова дело, и дълг изкупен по описаната схема ще се разпределя по сметките на останалите хора, и те ще ги плащат...

За съжаление са доста делата спечелени срещу ЕОН и сега Енерго-про. Много са хората "изпищели" от една партида електромери която се бъгваше и показваше в пъти под потребената енергия без външна намеса и след това от служители се констатираше "повреда в измервателното средство" и ти преизчисляваха сметките за 6 месеца назад спрямо констатираната грешка за момента. При така наречените "кражби" пак въпроса дали ще те осъдят е на кантар - има си куп вратички които се ползват от определени опитни адвокати на които не мисля да те открехвам. Явно някой не си е защитил позицията за да загуби в съда или не е имал позицията и необоримите доводи за да обвинява някой в кражба и въпроса е бил "ако се стреснат ще платят".

Колкото до това дали това ще мине за "разход" и да влезе в ценообразуването мисля че не бива ДКЕВР да го признават за такъв и да се смъква от печалбата на дружеството. Тук вече топката е в тяхното поле.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Добре, да речем че за електроразпределителните дружества е така. Казваш, имало бъгава серия електромери, имало други начини, не ме интересуват, нито искам да ме "открехваш" тъй като нямам намерение да крада електроенергия.

Но как стои въпросът с топлофикация? Тук съм пуснал нова тема за тях, намерих твърде интересен сайт, интересно зна мен четиво. Може би имаше само едно нещо, с което не се съгласих от написаното в него. Всичко друго поне на мен ми изглежда достоверно.
Та, как може човек да осъди топлофикация? Май е почти невъзможно.

Можеш да ги осъдиш ако са престъпили закона макар и формално или на тях не им се занимава. В случая какъв е зора ? просто спорт или какво?

Иначе мисля не питаш в правилния форум правилните хора, мисля че трябва да се обърнеш към юристи по въпроса.

Колкото до ЕРП-тата и съдилищата - няма нужда да се буташ сам между шамарите, както казах единия от вариантите е да дойдат 2-ма усмихнати служители и да ти кажат "виж ся, електромера ти отчита 20% от изразходваната енергия ама нямаш скъсани пломби я подпиши тука че ти го сменяме" - подписваш и ти идва сметка преизчислена за 6 месеца назад с корекционен коефициент 80% и вече доказваш че нямаш сестра в съда и т.н. Друг вариант е, някой да не си е свършил работата както трябва и да е видял 1 като 7 и да ти дойде сметка... или просто някой да му е било любопитно какво има в таблото и да е бърникал...

Просто не знаеш кое от къде ще ти дойде, като мислиш че си прав единственото място където можеш да го докажеш е съда. Вариантите са много и не винаги зависят от твоите действия.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Тая (а и всяка друга) схема за източване на пари от монополисти е просташка и малоумна и демонстрира наглостта на властимащите.
Не ми е ясно как правосъдната система се забърква в такива схеми за източване. Как така може дългът да се разделя на части.
Щом ЕРП-то е завело дело значи е открило намеса върху електромера, а не просто повреда!!! Ако повредите по електромерите се извършваха от служители на ЕРП-то с цел после не представяйки доказателства да бъде загубено делото, изобщо нямаше да се стигне до дело, защото коректният абонат ще плати глобата знаейки че е плащал по-малки сметки.
Очевидно е че в тая схема са замесени и съдии. На тези абонати им е казано, че могат да пипат електромерите си и после да спечелят делото!!!

Източването на монополистите ограбва целия български народ, всички честни българи, печелят само грабителите!
Това не е кражба, кражбата се извършва тайно, това се върши явно, грабеж е!!!

Единственото престъпление на ЕРП-тата в случая е, че в претенциите си за увеличаване цената на тока излагат други причини, а не че са ограбвани и източвани.

Така, че изобщо не се радвайте ако не участвате в този бандитски грабеж.
Грабежът си е грабеж, независимо кой е замесен в него, замесването на съдии в него само го превръща в още по-тежко престъпление!!!


послепис:
1 цитат:
Всъщност всичките тези дружества се занимават с изкупуване на дългове. Схемата е безотказна - Любомир и Велизар купуват от обикновени граждани съдебните разноски, които са им присъдени, след като са спечелили дела срещу ЕРП-то или друг монополист. Според Любомир, който е юрисконсулт на фирмите на брат си, това са разноски от дела, които дружеството е завело срещу абонати, обвинявайки ги в кражби на ток. Впоследствие са им направили корекция на електромерите и сметките са се увеличили в пъти.

2 цитат:
Смята, че дружествата сами са си виновни, тъй като не изпълняват съдебни решения и не си плащат на абонатите разноските, които им дължат. В противен случай схемата би била невъзможна.

Какви разноски може да дължи на абонатите, нали ЕРП-то ги съди да платят, ЕРП-то губи делото и абонатът не плаща, а ЕРП-то трябва да плати съдебните разноски!!!
Значи съдът разпродава на части вземанията си!!!

За съжаление са доста делата спечелени срещу ЕОН и сега Енерго-про. Много са хората "изпищели" от една партида електромери която се бъгваше и показваше в пъти под потребената енергия без външна намеса и след това от служители се констатираше "повреда в измервателното средство" и ти преизчисляваха сметките за 6 месеца назад спрямо констатираната грешка за момента. При така наречените "кражби" пак въпроса дали ще те осъдят е на кантар - има си куп вратички които се ползват от определени опитни адвокати на които не мисля да те открехвам. Явно някой не си е защитил позицията за да загуби в съда или не е имал позицията и необоримите доводи за да обвинява някой в кражба и въпроса е бил "ако се стреснат ще платят".

Колкото до това дали това ще мине за "разход" и да влезе в ценообразуването мисля че не бива ДКЕВР да го признават за такъв и да се смъква от печалбата на дружеството. Тук вече топката е в тяхното поле.

О да разбира се, че няма да мине за разход, няма как да влезе в ценообразуването за тази година. Те просто ще искат от ДКЕВР по-висока печалба за следващите години, не могат да работят на такава малка печалба като досега. Това ще се случи, няма какво друго!!!

Докато има телета има и колячи.
Когато хората започнат да се възприемат за народ всичко ще се оправи.(познай кога)

Успехът се гради на знания и собствена религия!

Докато има телета има и колячи.
Когато хората започнат да се възприемат за народ всичко ще се оправи.(познай кога)

Тука възприемането като народ няма нищо общо, замесена е съдебната власт, какво да протестираме срещу съдебно решение ли, а знаеш ли какво ще стане ако съдът започне да решава според желанието на тълпата?
Народът не трябва да се меси в съдебните решения, но ако те си въобразят, че могат да правят каквото си искат, трябва да бъде унищожена цялата съдебна система и изградена отново с нови хора!!!
Ама нали виждаш болшинството го одобрява, борели се с монополистите. Аз виждам само едно, някакви съдии и съдебни изпълнители дават препитание на безработни адвокатчета. Няма такъв филм загубилият делото да плаща разходите за адвокати на спечелилия, загубилият плаща съдебните разходи и присъдената сума, но в този случай присъдена сума не може да има защото загубилият е ищеца (ощетеният който търси възмездие).

Световната икономическа криза беше предизвикана от действията на банки раздавали необезпечени кредити на свои хора, предполагам се досещате че не всеки може да вземе кредит само срещу ипотеката на това което купува, така целият риск е за сметка на банката. И след това американската държава пое загубите на банките провеждали тази малоумна кредитна политика, нещо абсолютно недопустимо в една пазарна икономика! И това в страната която ни дават за пример!!!

Народът не трябва да се меси в съдебните решения, но ако те си въобразят, че могат да правят каквото си искат, трябва да бъде унищожена цялата съдебна система и изградена отново с нови хора!!!


А какво значи тогава морален вот?
Или обществено значим?
Какво значи имунитет?
Кой съди съдийте?

Защо трябва да се плаща на общински съветници? (това е кауза не бизнес)

Виждам че ги рабзираш тези работи но защо няма електронен съд и съдебни заседатели?(системата е изградена и работеща)

Успехът се гради на знания и собствена религия!

Страшни теории на конспирацията се разказват тук. Всъщност нещата са много по прости. Енергото установява неправилно и/или неточно измерване на ел.енергия и начислява нещо на клиента. Клиентът не плаща, енергото завежда дело, или клиентът пръв завежда дело. Съдът присъжда на загубилия да заплати съдебните разноски(такси, адвокати) направени от спечелилия - до сега обикновено това е клиентът. И тук се намесват споменатите в началото тарикати. Схемата може да не е морална, но явно не е противозаконна.

По-интересно е защо до сега енергото губеше делата. Нека да уточня, че енергото официално не обвинява никого че е крадец, за това си има други органи. Енергото само установява че е имало неправилно и/или неточно измерване на ел.енергия. (Е, преди време като четох Общите условия на ЧЕЗ, всички текстове по върпоса бяха с подтекст 'кражба', т.е. случаи за примерно повреда без външна намеса на електромер, собственост на енергото, нямаше). Въз основа на констатациите се изчислява(обикновено измисля) колко уж е била действително използваната ел.енергия и последната се предевява на клиента. След този момент може да се стигне до съда. До появата на последните Правила за измерване на количеството ел.енергия от Октомври 2013г., единственото позоваване за начисляване на енергия при неправилно и/или неточно измерване бяха Общите условия на съответното енерго, които обаче не са нормативен документ. А съдът иска да се посочи нормативен документ, иска също да се докаже точното количество на 'откраднатото' - мисия невъзможна. По тази причина първо в закона като посочване на изискване, после в Правилата се появи нов раздел Раздел ІХ. Случаи и начини за извършване на преизчисление на количеството електрическа енергия от операторите на съответните мрежи - малко нескопосано го написаха, ама да видим дали ще сработи.

За едно си прав - всяко източване ще бъде платено в крайна сметка от потребителите по един или друг начин.
Другите неща не са точно както ги пишеш, но не ми се влиза в полемика.

По-интересното не е техническата част за мен а това че "енергото" започва да хитрува и да не си плаща след като вече дължи пари - ти дължиш ли му пари сам знаеш какво следва. Както казах се ходи на съд и някой не се е подготвил добре за да загуби. Ето тук вече е намерена вратичката от "тарикатите" които са намерили начин да си съберат парите че и да спечелят на всичкото отгоре т.е. хитруване с обратен знак.

Според теб (лично) ако някой ти дължи пари и се прави на ударен няма ли да искаш да си прибереш сумата или поне част от нея? Или мислиш че не се правят разходи при воденето на дела независимо от повода.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Ako ЕРП-то ти дължи пари можеш със съдебна заповед да му издействаш запориране на сметките. Тогава ще ти донесат парите на крака, при това много бързо.

Това не е много добра практика. Иначе на пръв поглед изглежда супер. Намериха се частни съдебни "фирми" които "изкупуват" дълговете на ЕРП-тата към клиенти. После с частни съдебни изпълнители запорират сметките им. Такива дългове обикновено се получават когато някой бъде хванат да краде ток. Обаче такива неща много трудно минават през съда и обикновено стигне ли се до съд, биват оправдавани. Съответно на ЕРП-то се налага да плати обезщетение на виновния.
По същата логика на всеки от нас може да му запорират сметките заради неплатен ток, вода, мобилни услуги, данъци за кола .... Ако се тръгне по този път, няма да е много добре.

Може би има разлика между фирмена и лична сметка.
А и да няма от гледна точка на запориране, мисля че трябва да се мине през съдебно решение първо. Има ли го, какво пречи и лични сметки да запорират. И мисля дори че се прави това.
А дали е добре или зле, зависи от гледната точка.