no comment

60 отговора 0 прегледа
#1

no comment

[линк]
В Православие се правят, че не се е случило, никой не коментира!

domino dancing
Отговор
в отговор на loverrock #2

Re: no comment

Теми състоящи се само от един линк са проява на недобър стил. Общео взето оставя впечатлението, че казваш "аз няма да си правя труда да напиша повече от един ред, вие дискутирайте".

Отговор
в отговор на harishchandra #3

Re: no comment

Ок! Йеромонах Кирил разказва за оргии в Троянският манастир, предлага секс на младо момче, след което показва члена си. Всички нападат католиците, но стана ясно, че и нашата църква не отстъпва!


domino dancing

Редактирано от loverrock на

Отговор
в отговор на loverrock #4

Re: no comment

Колкото и да се правят на праведници , чернодрешковците не могат да подтиснат в себе си първичния зов на природата . Първичността винаги избива - де в нормална посока (онзи ден по телевизията се коментираше как някакъв епископ се е бил оженил) , де в лява посока като "духовните" братя от манастирите .
Темата ти е твърде скандална за хрисимите християни .

Отговор
в отговор на hadjiyata #5

Re: no comment

по принцип всяка религия се стреми да наложи контрол над сексуалния живот на вярващите, като по този начин подчинява и самия индивид, правейки го зависим от общественото мнение. А зависимият човек, под страх да не бъде изобличен и съответно наказан за практиките си, се стреми да бъде послушен. Разбира се властимащите духовници, които са цензорите на обществото, не подлежат на контрол и остракизъм, така че те нямат задръжки и правят каквото им скимне. Властта развращава.

Отговор
в отговор на loverrock #6

Re: no comment

Е какво да коментират, то е без коментар.
Като изгледах клипа, първо ровнах в гугъл да видя има ли някакви снимки, инфо за йеромонаха, защото изобщо не повярвах, че педалчето от чата е наистина манастирски служител. Не само, че има и очевидно е същото лице, ами и новината е стара.
Статия от август


Прясно интервю с героя от клипа:

Йеромонах Кирил: Не съм участвал в оргии, набеждава ме подставено лице

Йеромонах Кирил Тодоров, който беше замесен в сексскандала в Троянския манастир отрече да има подобно нещо. "Този човек е подставено лице и му е поръчано да изработи тези клипове и да ги качи в интернет. Това е атака, която започна през февруари. Тогава бях запознат с този човек от един духовник, който представи съквартиранта си за племенник. После той ме намери в интернет и ме застави да си пиша с този човек. Категорично отричам да е имало оргии в Троянския манастир. И гей кръщенета. Тези клипове са манипулирани. Разказвал съм весели истории в манастира. Но да разказвам и да се смея не е забранено", каза обвинения в участие в сексскандал йеромонах Кирил Тодоров в "Денят започва" по БНТ.

И по-стара публикация от 2011 г., в която са замесени имената на героите от клипа:

йеромонах Кирил,монах Филарет ,архимандритите Августин и Пахомий срещу арх. Григорий в Троянски манастир.
Публикувано от glasopodavatel на 25 юли, в 22:31 Печат

Проблемите в Троянския манастир продължават с пълна сила. Припомняме, че през декември 2010г. скандалният игумен Теодосий подаде оставка, след като срещу него имаше множество жалби и обществото бе настръхнало от изцепките му. Най-голямата от тях бе наругаването и изгонването на инвалиди от храма, с мотива, че те са „прокълнати“ и „грешници“.
Точно, когато в синода си отдъхнаха, че са се отървали от неудобството да отговарят за делата на Тедосий, нов скандал разтресе Троянския манастир.
Монасите в него се вдигнаха на бунт срещу новия игумен – 36-годишният арх. Григорий. „Въстанието“ се води от йеромонах Кирил, монах Филарет и архимандритите Августин и Пахомий, Те са изпратили гневно писмо до патриарх Максим, в което излагат доста остри и критични оценки към личността на новия „водач“ на манастира. По думите им Григорий имал много труден характер и е „доста неприемлива личност поради особеност в характера, граничеща с психопатия“.

[линк]

Отговор
в отговор на hadjiyata #7

Re: no comment

Колкото и да се правят на праведници , чернодрешковците не могат да подтиснат в себе си първичния зов на природата

Най-после един мъж да признае, че лявата ориентация си е първичен зов на природата, наравно с хетеросексуалността.

Отговор
в отговор на Aлиca. #8

Re: no comment

Знае се от много време, явно идеята е била да има видео за доказателство. Халваджиян е сериозен режисьор, никога няма да пусне подобно видео в предаването си, ако не е автентично.

domino dancing
Отговор
в отговор на Aulus Vitellius Celsus #9

Re: no comment

Пропускаш малката подробност, че монашеството не е насилствено, а доброволно и във всяка религия е обвързано с обет за аскетичен живот, въздържание и безбрачие. Никой не кара чернодрешковците зорлем да се подстригват за монаси, сами си правят избора и съпътстващото въздържание.

А православното християнство си е съвсем толерантно към сексуалния живот на бялото духовенство и миряните - допуска, дори препоръчва свещениците да са женени, на миряните е разрешен и развод, до няколко пъти. Сексуалното въздържание е препоръчително само в определени дни за пости. По-толерантно отношение от това - в хипарска комуна. А на когото не му изнася и толкова свобода, е свободен да напусне църквата, да изостави тази религия и да си живее, както намери за добре.

С две думи, който го е страх от мечки, да не ходи в гората.

Отговор
в отговор на loverrock #10

Re: no comment

Ами аз като не слухтя по телевизии и преса за пикантерии, ако не беше пуснала темата, нямаше и да знам какви почудения правят православните клирици по нашенско.
Им се чудя после на наглостта на православните многознайници оттатък, които "за добър ден" ми навират статии за католически скандали на м****та си, пък не си видят хубостниците под носа.

Отговор
в отговор на Aulus Vitellius Celsus #11

Re: no comment

Властта развращава
грешка - властта разкрива, разкрива какъв си.

Тази новина мен лично не ме изненадва - нищо ново под кръстът Господен. Просто е - сексът е основата на живота, не можеш да го подтискаш, подтискането на секса неизменно води до отклонения. Всичко това е показателно, че масово свещенослужителите изобщо даже не знаят, нито разбират с какво се захващат - каква пародия, душевноболните да се правят на душеспасители, че и да се намират хора, да им вярват. Слепота и невежество в цялата социална структура: държава- общество- църква.

Отговор
в отговор на loverrock #12

Re: no comment

Защо духовните лица трябва да изостават от процесите, които протичат в обществото. Всъщност опасността от секса е следната: а) от привързване към неправилни партии при младежите; б) от разсейване и отклоняване на вниманието при възрастните. Също църквата не може да се разглежда като "бащино наследство", затова трябва да се внимава висшият клир да не прояви такива тенденции при своите деца. Дали това може да се постигне само с безбрачие или по друг начин подлежи на коментар. Висшите управници трябва в по-малка степен да бъдат загрижени за личното си благополучие и да не могат да бъдат подложени на шантаж чрез близките им. Това може да се постигне или с безбрачие, или ако притежават съответния изпробван характер. Накратко това е.

Отговор
в отговор на dnaunseq #13

Re: no comment

Защо духовните лица трябва да изостават от процесите, които протичат в обществото
и сега какво - да очакваме църковни гей паради на свещенослужители ли, че защо да не си спретнат и "бяло" парти?

Отговор
в отговор на Exaybachay #14

Re: no comment

Не, аз изказвам мнение за базисното положение, доколкото го виждам. Но някой, който е по-навътре в историята на църквата и нейните институции може да внесе допълнителни аргументи и едва тогава да се оформи окончателна позиция.

Също така сексът е естествен за човека, но злоупотребата с наркотици минава в една степен в повече.

Да обърна внимание и на друго: в църковната литература има примери за въздържание. Даже в някои случаи духовните лица полагат усилие за въздържание. Защо е това. Ами едно, че те вероятно имат важна задача за вършене, над която трябва да концентрират усилията си. Освен това, духовното развитие, което може да се е случило естествено при друг човек, по принцип повечето духовни ученици трябва да го преминат под формата на обучение. Значи мислите им в определен етап трябва да са насочени към самовглъбение, медитация, размисъл. Тогава средата за обучение цели да въведе тази атмосфера, да ги инспирира в тази посока. Така че не знам доколко правилно четем въздържанието. Дали то е нещо абсолютно или е нещо, което е нужно в процеса на духовно обучение.


Редактирано от dnaunseq на

Отговор
в отговор на dnaunseq #15

Re: no comment

Ето и от Христофор Събев[линк]

domino dancing
Отговор
в отговор на dnaunseq #16

Re: no comment

Това е така, но при положение, че се стига до дадените резултати, значи не, че ние не четем правилно въздържанието, а самите въздържатели - ако поради въздържанието изпадаш в извратена сексуалност, значи определено не правиш нещо, както трябва.

Забележи - аз не се изказвам против въздържанието, а казвам, че в повечето случаи, свещенослужителите, не разбират и не знаят, с какво се захващат. Това са малки деца, играещи си с остър нож - да стане белята е въпрос само на време, да не стане е въпрос само на късмет.

Отговор
в отговор на Exaybachay #17

Re: no comment

И да, и не. Дали не знаят? Юдаизмът е едно, а греко-романският свят е друго. Знаеш какви са традициите при едните с множество жени (Соломон), а другите с други традиции. Трябва да гледаме реалностите.

Отговор
в отговор на dnaunseq #18

Re: no comment

с множество жени (Соломон)
да, макар и рядко срещано, наистина има мъже, които не се страхуват от жените - не се плашат да общуват с тях, не се плашат да правят секс с тях, не се плашат да ги обичат, да макар и наистина много рядко срещано явление, все пак се понамира и някой мъж, който да не го е страх от жените. Силата на женската природа е стихия, която щом може да роди живот, значи може и да го унищожи, а това плаши, тази стихия е опасна - а силата на мъжката природа е едни бицепси, с които да се фукат пред женските, пък и все пак някой трябва да нареже дървата, не може жената да свърши всичко сама ..... то не, че не може, ала ще й дойде нанагорница. То в това е и мита - Бог бил създал Ева от реброто на Адам ..... да бе да, аз мога да дам много примери, за адамовци родени от еви, но не знам за нито един случай, адам да е родил ева. Но така са се разбрали Ева и Бог - по женски, да пазят тайна, че мъжката глезотия край няма и ще ореве света, как така ще е втори.

Та какво знаят - подтискаш ли женската природа, бягаш ли от нея, то бягаш не от някой друг, а от Бог и подтискаш божественото, и ето го наказанието: обръщаш резбата, в крайна сметка женската стихия не можеш да я подтискаш, ако го правиш, то със сигурност ще ти го върне, при това тъпкано. Такава е женската природа - ако не се съгласуваш с жената, а си наложиш мнението на пук, тя ще си замълчи, но нейното съгласие ще бъде привидно, тя ще успее да те излъже, че е съгласна с теб, но вътре охоооо вътре какъв пъклен план ти се крои, как ще ти го върне, ще видиш ти пред кого ще се правиш на мъж, няма къде да избягаш.

Редактирано от Exaybachay на

Отговор
в отговор на Exaybachay #19

Re: no comment

Ти си още ученик на жените.

Отговор
в отговор на dnaunseq #20

Re: no comment

Да - поне един път да уцелиш. Аз съм ученик на жените и за сега не планувам промени - но и това си има своите негативи, работата е там, че започваш да се чувстваш прекалено комфортно, прекалено блажено, ставаш безгрижен, толкова ти е гот, че те хваща и мързела, но въпреки това предпочитам да сбъркам и съгреша с жена, отколкото с мъж, дори да идва в пъклото, следвайки жените, някак си няма да ме е яд и не бих им се сърдил, или винил за падението ми.

Отговор