Това не може да е

46 отговора 0 прегледа
#1

Това не може да е

вярно! [линк]
[линк]

Аз нямам думи, затова копирах едно от мненията под статията :
"Небезизвестната менекенка и двойна убийца – Емилия Йорданова Нанева, предприема безумна маневра с цел изпреварване в забранен участък без видимост, с превишена скорост (нарушенията са много), при която навлизайки в насрещната лента, блъска насрещно движещия се автомобил, който шофира нашият приятел Младен. Съдия Соня Нейкова призна Нанева за виновна като отсъди присъда от 3 години затвор с 5 години изпитателен срок т.е. условна (неефективна) присъда и 2 години и 6 месеца лишаване от свидетелство за управление на МПС. Аргументът на съдията за издадената присъда е, че извършителката няма предишни нарушения и е самотна майка(???) с малолетно дете, за което трябва да се грижи подобаващо т.е. да бъде на свобода.

Ние питаме : -А кой ще се погрижи за децата на Младен, които останаха без баща, и децата на неговата служителка, които останаха пълни сираци (баща им почина наскоро преди инцидента) ?!? За детето на убийцата Емилия Нанева знаем, че има кой да се погрижи и това е известният мастит бизнесмен Явор Златанов (собственик на фирмите Изамет Транс, Изамет Еоод), който се появи днес в съда с охрана в подкрепа на любимата си. Същият е известен и като бившият съпруг на Радост Драганова от предаването “Огледала”. Докога децата на обикновените и “простосмъртни” хора ще бъдат обречени, страдащи и незащитени за сметка на т.нар. “елит” ? За пореден път се доказа как работи съдебната система в България и какво законодателство имаме. Явно всеки, който е “богопомазан с пари” може да убива наред безнаказано!”"
Явно в тази държава всичко е възможно!

Редактирано от Lolla на

Отговор
в отговор на Lolla #2

Re: Това не може да е

Това, че е манекенка, не я прави по-виновна или по-невиновна, още по-малко нещо общо има приятелят й.
За мен това е катастрофа, нещастие, от прочетеното разбирам, че се държи съвсем нормално и че съжалява. Какво повече може да се направи, не знам - да не би умишлено да е убила, да не би да е рецидивистка освен това? ("липса на предишни нарушения").

Да ходи с охрана е също нормално, като знам фенските агитки що за стока са.

Съдът е състезание между две страни, а не "тази държава". Да не говорим, че не е приключил, това май е само първа инстанция.
Условната присъда също е присъда, излиза в свидетелството за съдимост напр. и трудно може да си намери и работа, за да се издържа занапред, поне до реабилитацията.

Тук мога да изразя само съчувствие, както и болка, че тези неща се случват.

Редактирано от Гeвpek на

Отговор
в отговор на Lolla #3

Re: Това не може да е

Може!
Познавах Бая лично...Два - три дни преди това беше на среща на набора си в моята кръчма... Вечно усмихнат и добродушен гигант....
Жалко.
Корупция и безнаказаност.
ПП. Абе , кви ли заплати получават съдиите официално?

Моето ново,зелено бизнесхоби:
[линк]
Отговор
в отговор на Гeвpek #4

Re: Това не може да е

Човече!!!
Защитаваш пътните космонавти със звездолетите ли?
Една тежка присъда има и превенционен ефект , не мислиш ли?
След такава присъда , кое ще възпре звездолетаджиите да минат от светлинна на свръхсветлинна скорост?


Моето ново,зелено бизнесхоби:
[линк]

Редактирано от kiko64 на

Отговор
в отговор на Гeвpek #5

Re: Това не може да е

няма нищо лошо, че е манекенка или че ходи с охрана, а още по-малко кой е мъжа и. Това което ме остави без думи, е че може присъдата да не е ефективна, защото била самотна майка и нямала предишни провинения. А пълните сираци, които са останали? Дали присъдата щеше да е същата ако ситуацията беше в обратната посока!?

Редактирано от Lolla на

Отговор
в отговор на Lolla #6

Re: Това не може да е

И нека всички, които защитатават убийцата, да се поставят на мястото на жертвите и техните близки. Бих искал тогава да чуя тяхното мнение. Едно време такива гниеха дълги години в зандана.

Слънце Сурия блести, ти си аз и аз съм Ти!
\\\\\\\"Песен за Бхагават\\\\\\\"
Отговор
в отговор на kiko64 #7

Re: Това не може да е

Можеш да видиш на сайта на Висшия съдебен съвет.
Но недей мисли,че емоцията на съдията може да му помогне нещо в едно подобно дело.

Отговор
в отговор на kiko64 #8

Re: Това не може да е

Че то по закон не са много тежки присъдите. Макс няколко години беше май.

Отговор
в отговор на Lolla #9

С "око, за око" какво се печели ?

Има отишли си от този свят 2-ма човека. Следователно - ако правилно разбирам казаното в мнението, би било "справедливо", да бъдат отнети още два живота от страна на виновната. Единият ще е на "двойната убийца" Емилия Йорданова Нанева. Кой е вторият живот, който Вие бихте искали да бъде отнет, та да има пълно възмездие - може би това на детенцето й ?

"Кой ще се грижи за осиротелите деца" ?

Ако "двойната убийца" бе вкарана в затвора "до живот", с какво би се променило това питане ?

Несъмнено, това е голяма трагедия за всички страни. Какво обаче човек печели с "око за око" или със "зъб за зъб" ? Нека се замислим, че някои хора в такива тежки ситуации казват: да бях загинал/а и аз, сега как ще продължа да живея. . ..

Не познавам "двойната убийца" Емилия. Но кой знае какви неща се случват в сърцето й след тази трагедия ?

Да не ни дава Господ такова изпитание, че ще видим где зимуват раците.

. . .


[линк]

Редактирано от Ежко на

Отговор
в отговор на kiko64 #10

Има други начини

- като отнемане свидетелството за години, ако ще и до живот. Това също е тежко наказание и всеки трезвомислещ човек би размислил дали ще рискува да изпреварва в забранен участък, в това число и без видимост, дали ще сяда зад волана употребил алкохол, и въобще дали ще бъде недисциплиниран водач.

В България има твърде агресивно каране, и тройните разминавания са вече установена практика. Самоубийци по пътищата много, но няма как да се спрат, освен като им бъркаш дълбоко в джоба или им отнемаш свидетелството за години. Защото ако няма превантивни мерки, ако няма строг контрол относно дисциплината, то няма как да спрат и катастрофите породени от агресивно каране. Защото да приемеш изпреварване без да имаш видимост е чиста агресия на сред пътя. Ако изпреварващият знае, че изпреварваният може да те заснеме и да прати снимката в КАТ и това да послужи като доказателство, то ще се позамисли дали да рискува, след като знае, че за това нарушение ще отнесе солена глоба и главното: ще му бъде отнета книжката за минимум 5 години.

В Германия преди няколко години промениха Закона за движение по пътищата точно по този параграф: агресивно каране. Всеки засегнат има право да се обади в полицията и да засвидетелства за агресивно поведение. Не е необходимо и да бъде заснето.

. . .


[линк]
Отговор
в отговор на ДPaka #11

Re: Това не може да е

Мискя че емоцията определя всичко.
Емоцията от една тлъста пачка ...
Емоцията от едно просъскано в елефонната слушалка ( или на ушенце от мускулест безвратко) : "Знаем къде живееш ...и детето ти знаем къде учи...."

Ееееех ...емоции...
Не на последмо място е емоцията от сумата на заплатата....

Тези три емоции се "съдят" в душата на съдията....

Моето ново,зелено бизнесхоби:
[линк]
Отговор
в отговор на kiko64 #12

корупцията

това, което намекваш, не ми се вижда вярно. Корупция при съдиите има, но се вижда при делата с интерес (емблематичен пример - Христо Ковачки, но се вижда най-вече при статистика).

Ще ти кажа нещо, пък ти ако щеш го разбирай. Мой близък работи в Комисията за финансов надзор. Какво става в юридическия им отдел?
- имат 800 акта с абсолютно еднакъв текст;
- половината са спечелили, половината са загубили.
- абсолютно равни условия.

? Просто един съдия решава едно, а друг - друго. Иди че разбери.

Отговор
в отговор на kiko64 #13

Re: Това не може да е

Не си прав.

Първо, не я защитавам (вероятно несъгласен с тълпата, жаждаща кръв и мъст, означава защитавам?)
Второ, на напълно обратно мнение съм за "превенционния ефект" на една тежка присъда. То е много лесно за доказване: посочи ми един (1 бр.) престъпен ум - тук дори не говоря за това случайно събитие като автокатастрофата, - който изобщо да е притеснен (превенциониран) от размера на възможната присъда, ако го хванат.

Въпросът за джигитете е по-сложен и тръгва още от възпитанието и цялостната атмосфера на ненаказуемост.
А в случая наказанието е факт!

Ти лично имаш ли условна присъда?
Имаш ли най-бегла представа за нейните ефекти? Според мен, осъденият занапред го е страх и да пръдне.

Редактирано от Гeвpek на

Отговор
в отговор на Thenewold #14

Re: Това не може да е

Май само нейният адвокат я защитава, добре че в клуба няма такива.

Отговор
в отговор на Гeвpek #15

Re: Това не може да е

Сам си противоречиш...

Начи , този с условната присъда го е страх и да пръдне , а на оня без - не му пука , колкото и да е тежка????

Имам те за много интелигентен ....не си мазен кръчмар като мен....


Защо закона да не е толкова строг за всейки , колкото и за този с услвната присъда?

Моето ново,зелено бизнесхоби:
[линк]
Отговор
в отговор на Гeвpek #16

Re: Това не може да е

Нямам условна присъда.
Какви биха били последствията за мен от такава?

Моето ново,зелено бизнесхоби:
[линк]
Отговор
в отговор на Lolla #17

Re: Това не може да е

Нито знам случая, нито въвлечените... но ми се ще да задам един въпрос - вкарването и в затвора/разстрела и ще върне ли родителите на тия деца?

Инак проблема ни е в законодателството, възпитанието и манталитета, а не в конкретния казус.
Нея и да я застрелят на стадиона с липсата на санкции/корупцията и мисленето - на мен няма да ми се случи, няма да се спрат джигитите.

Ако трябва това да се промени, трябва да се започне от бабите дето си влачат внуците на прибежки между колите, че ги мързи да минат през подлеза, та до всеки превишил скоростта с повече от 10 км. (заради техническата грешка).
Превъзпитаване и неизбежни санкции от началото... инак и с разстрели няма да стане.

Welcome to the real world!

Отговор
в отговор на Ежко #18

Re: С "око, за око" какво се печели ?

каквото решили- решили съдиите. Жалко за почернените семейства. И дано на тази жена това да и е като обеца на ухото. А нейното дете да е живо и здраво и да стане един разумен шофьор.

Отговор
в отговор на Mopфиyc #19

Re: Това не може да е

Също така да се забрани на всички над 80 години да сядат зад волана. Стискат волана с две ръци, карат с 20, бавни реакции, ама се броят участници в движението!
Безопасната скорост е тази, с която не пречиш на другите. Катастрофите рядко са от високса скорост. Най-често са от някой изнервен водач, който предприема рискована маневра заради един дето пеша не може да ходи, но се качил кола да кара!

Отговор
в отговор на kiko64 #20

Re: Това не може да е

каков "оня без нея", не разбрах.

Отговор