"Другите" начини

[линк]

Ми нема как- 100 годишнина в Б група не върви некак си

КЗЛ

Е те точно на това се вика говежди гьонсурат:
Нацо Посераков 1:1 обяснява на съдиите ,че не са на игрището да си бъркат в носа, а да помагат на УеФскито:
Има дузпа, няма дузпа съдиите са длъжни да свирят дузпа за УеФскито и да покажат червен картон на противниковия играч
Бахти и дебилщината
Ама те така вече 100 години я разбират тази игра футбола - всички да помагат на отбора на УеФскито - и правителството което е на власт и БФС-то и съдиите и банките - чужди и наши и чуждоземни и родни мафиоти, че ако може и Гъзпром да ги осинови и да им дава кинти да купуват мачовете - ела да видиш как от футболни идиоти ще станат еврошампиони...да, ама не,защото от тъпи куци крави футболни шампиони не стават

Всеки народ заслужава царя си

а бе как не ми омръзна само да гракате срещу Левски?

Не знам как не ти е омръзнало / "абе как не ми омръзна"/ да гракате срещу Лески, ама на мене ми е чудно как на сини пИдали като Нацо не им омръзва да си мият посраните задници със съдиите и да натискат съдиите да спасяват подуенския гранд от Гейарена...

Всеки народ заслужава царя си

И какво ни подпря вчера съдията? Айде, Наско е видял така нещата, но във всички сайтове и вестници...
И друго - на контролата с Македония се видя кристално ясно, че Бодуров е зле, ама много зле. За дузпата ако претендираш - значи и ти си зле, ама много зле!

Дузпата беше кристално ясна, не знам кой я направи ама е ебан в главата цървул да отиграе нещата така.
За първото положение Генков по-скоро симулира и се строполи в момента в който оня го докосна.
А иначе не знам кво ги турат Литекс у фаворитите, имам чувството че съвсем скоро някой ше ги разкрие лошо...

Бодуров я направи, така както и в първата ситуация. И ако е било симулация - къде са помощниците, че не му кажат на главния, за да му врътне жълт картон?
Но айде тука да се грака срещу Левски...
Извадиха късмет вчера латексите - изравниха веднага, а и то стана един рикошет... Ние не сме особено състоятелни, а вчера си ги надиграхме!

Ами през второто полувреме всички спорни ситуации бяха в полза на КенеФски.
Гракам не срещу любимото ти УеФски, а срещу Нацо който в типично негов дебелашки стил си позволява да лае по съдиите докато не почнат да свирят това което той иска. От такива "помагачи" футболът ни е на това дередже.
Да, дузпата след която вкарахте гола - срещу Ст.Велев, ако не се лъжа и аз да бях съдия щях да я свиря,но претенциите на Нацо бяха и за положението срещу Генков, който в самото начало на мача си оплете краката и падна претендирайки за дузпа. Това положение си беше - няма дузпа и жълт картон за симуланта Генков. Само че съдията не посмя да вдигне жълт картон да не разгневи допълнително Нацо помагача на българския футбол. Спестен жълт картон според тебе не е ли подпиране? Доколкото си спомням картон на генков беше показан по-късно и ако не му беше спестен нарисувания картон в началото можеше да значи и по-различен краен резултат на мача.

Всеки народ заслужава царя си

А при дузпата, която и ти би свирил, дали Стефан Велев не беше сам срещу вратаря? И какъв картон трябва да се даде в такава ситуация?

При първото положение Бодуров със сигурност използва ръцете си можем само да гадаем доколко точно му е "помогнал" да падне, факт е обаче, че Генков е пред Бодуров и си владее топката, сам срещу вратаря е, не виждам защо му е да пада сам.

А освен това, още през първото Бодуров имаше един доста груб фал (пак срещу Генков май), при който пак му беше спестен картон - ако му беше показан тогава, при дузпата щеше да му е втори.

Абе изобщо, щом и след тоя мач може да говорите, че сме били подпряни, не знам какво въобще има да се коментира.

Оооо, господин умнико, аргументите ти са неотразими, но малко нещо ми дрънкат на кухо...
1.Гледах мача по телевизията /нали не си мислиш,че бих бил пътя София - ЛовЯч и обратно за да гледам мач на куците подуенски крави/ и не мога да съм сигурен, дали телето Велев излизаше само пред вратаря...не си бях поставял за цел дори да запомня точно кое теле беше съборено за дузпата с която УеФскито поведе
2.Значи за това дали и до колко Бодуров е помогнал на Генков да падне МОЖЕМ САМО ДА ГАДАЕМ, но сме сигурни, че Генков няма уважителна причина да падне сам!?! Е, те точно на това му викам говежди гьонсуратлък.
Ами на мене лично ми се стори,че Генков си преплете краката и затова падна и МОГА САМО ДА ГАДАЯ,ЧЕ И СЪДИЯТА Е БИЛ НА СЪЩОТО МНЕНИЕ и затова не даде дузпа, но тук въпроса е щом съдията не отсъди дузпа, защо не показа жълт картон за симулация на Генков, а не да гадаем доколко и дали изобщо,защо и кой пред кого е бил...
Не съм броил фаловете на Бодуров най-малкото защото не е от футболистите които са ми интересни, но съм сигурен,че през второто полувреме куците телета бяха пуснали косачките и само писъците на Нацо към съдията помогнаха на УеФскито да си завърши мача в пълен състав, което си е едно истинско съдийско подпиране

Всеки народ заслужава царя си

Има една статия в Дон Балон,която за учудване беше много вярна.
Беше нещо в смисъл че тая година нема да е лесно на никой-секи играе на кило кръв и в групата почти няма туристи-щом и Нафтата и Любимец скачат здраво значи трябва да е ясно за кво иде реч.
Първенството ше е интересно и ше се иска адско напъване за да станеш шампион, разходки в парка не се очертават. Практически като гледам групата, всеки може да падне от всеки...освен може би Гоце Делчев...интересно се очертава.....

ей сега го гледах на повторение по Канала - ами тъпака и бърз като тролей Бодуров си го беше гепил отзад още преди пеналта, но Генков дръпна в полето и там падна - ако си движил с топка в краката ще знаеш, че равновесие лесно се губи, когато те държат.
1000 %а дузпа! Изработена от Генков!

Ами и аз го гледах и по канала а и след това амбициран от дебата тук и с някои колеги и някъде на друга програма няколко пъти и трябва да ти кажа,че според мен дузпа нямаше,защото:
- нямаше хващане, а по-скоро Бодуров се опита за момент да го бутне или да го дръпне но в последния момент се отказа
- явно усещайки че ръцете на Бодуров се разхождат по гърба и задника му прима балерината на Гейаренския Болшой театър Цветанка Генкова реши,че ако се пльосне по шкембе съдията може и да й се върже на номера и да свирне дузпа
Знам,че е трудно да се движиш с топка в крака и че лесно се губи равновесие,особено ако си куцо говедо на което единия крак му служи за подпирачка ама знам,че преди не толкова много години на Гейарена обясняваха, че ако не можеш да си нагласиш топката на удобния крак в пеналта или вратата ти се вижда малка и усетиш,че защитника прави някакъв минимален опит да те извади от равновесие е по-добре да се пльоснеш за дузпа
Ей заради тази разлика в стила на обучение баце ти Нацо вика че е имало дузпа, а всички които са се учили да ритат топката на различни места от Гейарена, викат че няма дузпа Разлика в школите, манталитета и футболните заложби на дадения индивид

Всеки народ заслужава царя си

Професоре, смени очилата Някъде прочетох, че и самата Цветанка Генкова си е признала,че Бодуров не я е докоснал, а тя си е преплела крачетата и е решила , че е добре да пробва да падне красиво и да спечели бонбонче лукче...
Май цяла България разбра,че в този случай няма дузпа, само ти и бате ти Нацо Авджията продължавате чули-недочули , видели - невидели да ревете за дузпа
Май не съдиите а ти и Нацо по време на мач си човъркате по носовете и си мислите,че за всеки изчегъртан от носовете ви изсъхнал сопол трябва да дават на УеФскито по една дузпа Абе те точно на това хората викат :Типичен Говежди гьонсуратлък
Айде , за дузпата се разбра каква е работата, ами гепи един КЗЛ, да не си завой

Всеки народ заслужава царя си

[линк]
Вдясно има и видео, има и функция пауза. Ако са ти необходими очила, си вземи, но диоптрични, а не червени.

И с очила и без очила и отляво и отдясно, освен неуспешен опит на Бодуров да бръкне в задника на Цветанка Генкова след което тя си оплита крачетата и пада като незабавно вдига крака за да поеме поредния КЗЛ нищо друго не се вижда
А нали се сещаш колко кинта ще трябва да се изръси госпожа Генкова, ако си признае пред Нацо че е говорила с Бодуров на игрището,че няма дузпа

Всеки народ заслужава царя си

абсолютно нарушение и то видимо от всички страни, но започва извън наказателното поле и дузпа не трябва да има, за жълт или червен картон не виждам линията

Прав си, спорно е дали е вътре или вън. Иначе е безспорно, че е последен в защита, така че и да не е дузпа, червеният картон е задължителен. Пък бтр да каже, дали един червен картон във 2-рата минута би оказал влияние върху мача :)

Нарушението се свири не където е започнало, а където е завършило.
Но евала, че си чорбе, и не казваш на бялото черно. Всъщност!!! Дори ГА го призна това:
[линк]
Съдията Н. Попов ощети „Левски“ срещу „Литекс“, след като не отсъди дузпа за нарушението на Бодуров срещу Генков в началото на мача и спести червения картон на защитника.

бе тая работа с червения картон си е спорна откъдето и да го погледнеш, щом иде реч за Левски