Кое е по-доброто
38 отговора
0 прегледа
Заключена
Кое е по-доброто
1. Коалиционно правителство на Орешарски или
2. Самостоятелен кабинет на Герб.
Първи вариянт -вземане пари на заем за пенсиите,Белене и т.н. връщането им с лихви
и така до края на света ще бъдем бедни.Ние децата и внуците ни
Втори вариант -Жертване на едно поколение което да изтърпи дуржавата да излезе на нула и едва тогава да започне да върви нагоре.
2. Самостоятелен кабинет на Герб.
Първи вариянт -вземане пари на заем за пенсиите,Белене и т.н. връщането им с лихви
и така до края на света ще бъдем бедни.Ние децата и внуците ни
Втори вариант -Жертване на едно поколение което да изтърпи дуржавата да излезе на нула и едва тогава да започне да върви нагоре.
Re: Кое е по-доброто
Жертване на едно поколение което да изтърпи дуржавата да излезе на нула и едва тогава да започне да върви нагоре.
От дървения философ да знаеш:
Тези, които проповядват нравствеността на самопожертвованието, не са жертви на някаква грешка: те искат другите да им се принесат в жертва.
Джереми Бентам 1783та
Който не иска да копае картофи се нуждае от теория.
От дървения философ да знаеш:
Тези, които проповядват нравствеността на самопожертвованието, не са жертви на някаква грешка: те искат другите да им се принесат в жертва.
Джереми Бентам 1783та
Който не иска да копае картофи се нуждае от теория.
Re: Кое е по-доброто
Предлагам милиардерите от ГЕРБ да жертват милиардите, откраднати от държавата, вместо да философстват....призовавам това да направят и крадците от другите партии, най-вече от БСП и от ДПС...
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Што знам што луѓе ќе бидат? Ако се Бугари, арно - ќе се разберам...".
Re: Кое е по-доброто
Spored men vtorija varijant e kato parwija - nema takawo zhivotno - da se izleze na nula i edwa togawa da zapochne da warwi nagore.Ako chekate nulata - nema nikoga da ja dochekate.
Bez koalicionno prawiltelstwo nema da mine - ako ne se razberete, shte vi chakat za mesec-dva-tri pak novi izbori dokato ne se nauchite da izbirate.
Po princip izbora e mnogo prost : oktopoda na BKP(BSP) ili vsekakwi drugi alternatiwi.
No dokato se kolebaete dali i koja ot drugite alternatiwi e po-priemliwa ili po-losha ot oktopoda(a takaw varijant nema), to oktopoda si prodalzhawa da vi smuchi i smuchi i smuchi......... te zatowa BG e na dneshnoto deredze.....
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
Bez koalicionno prawiltelstwo nema da mine - ako ne se razberete, shte vi chakat za mesec-dva-tri pak novi izbori dokato ne se nauchite da izbirate.
Po princip izbora e mnogo prost : oktopoda na BKP(BSP) ili vsekakwi drugi alternatiwi.
No dokato se kolebaete dali i koja ot drugite alternatiwi e po-priemliwa ili po-losha ot oktopoda(a takaw varijant nema), to oktopoda si prodalzhawa da vi smuchi i smuchi i smuchi......... te zatowa BG e na dneshnoto deredze.....
Da bides denes bugarin vo R. Makedonija e prasanje na intelektualen predizvik.
в отговор на JovanDamaskin
#8
Re: Кое е по-доброто
Spored men vtorija varijant e kato parwija - nema takawo zhivotno - da se izleze na nula i edwa togawa da zapochne da warwi nagore.Ako chekate nulata - nema nikoga da ja dochekate.
И това е мн правилно.
И това е мн правилно.
в отговор на JovanDamaskin
#9
Re: Кое е по-доброто
Изключително си прав.Прав си ,но иди го кажи на Аризе - дали може да те разбере
Re: Кое е по-доброто
Никой няма да успее да вземе държавен заем за Белене, нито за пенсии. Ние имаме наложени маастрихтските критерии, а там наказанието е, че колкото бюджетен дефицит над 3-те % направиш, още толкова трябва да платиш глоба на ЕС.
Досега заемите за Белене, Цанков камък и други неефективни енергийни проекти са вземани от НЕК, което представлява плячкосване на държавна собственост, но към бюджета има непряко отношение (че дивидентите от по 100-тина милиона ще секнат и че държавна собственост за няколко милиарда вместо да бъде продадена, а парите да отидат в бюджета, тя ще бъде разпродадена за погасяване на заеми за АЕЦ и т.н...)
Досега заемите за Белене, Цанков камък и други неефективни енергийни проекти са вземани от НЕК, което представлява плячкосване на държавна собственост, но към бюджета има непряко отношение (че дивидентите от по 100-тина милиона ще секнат и че държавна собственост за няколко милиарда вместо да бъде продадена, а парите да отидат в бюджета, тя ще бъде разпродадена за погасяване на заеми за АЕЦ и т.н...)
в отговор на бyrapckиekoнoмckитиrap
#16
Re: Кое е по-доброто
Къде видя държавна собственост за няколко милиарда вместо да бъде продадена ?
в отговор на dean dimov
#19
Ти пък..
Германците поне 2 пъти се провалиха с настъпването на ранната руска зима. Веднъж пред Москва, втори път в Сталинград.
Македонија има потреба од Македонци , не од Македончиња
Македонија има потреба од Македонци , не од Македончиња
Re: Кое е по-доброто
Четвърти вариант - обединителен конгрес между БСП и ГЕРБ при което новото име да бъде БКП (обединета) с лидер Б.Б. или Ц.Ц. При втория случай да бъде осъден и развенчан култа към личността на Б.Б., а партията да даде пълен кредит на доверие на Ц.Ц. да жертва не едно а поне три поколения или там колкото са останали.