За вярващите...

За вярващите - честито Възкресение Христово, радост и здраве на всички!

А за вярващите и невярващите от клуб Правопис - "ВоСкресе" или "ВоЗкресе"? И защо?



... СПОРЕД МЕН!!

А "Воистина" или "Наистина"?

---

А "Воистина" или "Наистина"?

А защо не отговаряш на моя въпрос?

"Воистина вос(з)кресе" вероятно е на някакъв църковен език. Ако е "наистина" - би трябвало да е "Наистина възкръсна". Въпросът е на съответния църковен език със "З" ли е възкръснал Христос, или със "С"...

И защо не е "възкръсТнал", щом произлиза от "кръсТ"??



... СПОРЕД МЕН!!

Вариант 3 - "Возскресе"!
Хмм, абе то май твоите 2 варианта не са ли грешни?

---

Казва ли ти някой?



... СПОРЕД МЕН!!

Воистину воскресе

Колцина се замислят, че първите благовестители на светлото Христово Възкресение били не Апостолите - които в онова време се разбягали като пилци- били жени: жените мироносици.

Ако някой иска нещо да нагласи, да излъже, ще се опита да го направи по най-добрия начин, за да изглежда достоверно, нали. А ето, тук, като първи огласителки на това Събитие на събитията, Господ избрал по-малко ненадеждното свидетелство на "слабия" пол.

. . .

---

[линк]

А ето, тук, като първи огласителки на това Събитие на събитията, Господ избрал по-малко ненадеждното свидетелство на "слабия" пол.

Не за да споря с теб, но в един от отминалите дни дочух по телевизията точно обратното - че когато Мария Магдалена и Богородица, са отишли на гроба, той е бил вече празен, и е имало някакъв МЪЖ, облечен в бяло, (светъл ангел - на други места) който им е съобщил, че Христос е възкръснал. И беше споменато, че това е направено точно защото по онова време вест, съобщена ПЪРВО от жена - не се е смятала за достоверна.

Съвсем бегло препредавам дочуто с едно ухо.



... СПОРЕД МЕН!!

Цитат:

"Около Великден ще чуем и прочетем какви ли не вариации на пасхалния поздрав - "Христос воЗкресе", "вЪЗкресе", "вЪСкресе"; съответно "воистинА", "во истино", "воистине" и какво ли не. Като че ли единствено името на Христос пишем по един и същи начин. Нека помислим: има два правилни варианта за този поздрав. Единият е на съвременен български: "Христос възкръсна! Наистина възкръсна!", а църковнославянският е: "Христос воскресе! Воистину воскресе!"."

Източник: [линк]

. . .

---

[линк]

[линк]

. . .

---

[линк]

А "Воистина" грешно ли е?
Аз и много мои роднини/познати го знаем така!

---

Ежко, благодаря, но наистина не си правИ труда в бъдеще да привеждаш доказателства от гуглето. Всекиму вече е ясно, че там могат да се намерят "доказателства" за най-противоположните тези. От черно до бяло, и после - всичките нюанси на тези два цвята. Та - колкото е полезно виртуалното пространство като източник на информация - толкова е и вредно...



... СПОРЕД МЕН!!

КАЗВА ЛИ ТИ НЯКОЙ???



... СПОРЕД МЕН!!

Хахаха, ето какво ми дадоха в един друг клуб:
[линк]

---

"ВоСкресе" или "ВоЗкресе"

Думата "възкресение" е дошла в езика ни от черковнославянски. Друг е въпросът, че тя е старобългарска... Старобългарската книжнина прониква в Русия още през 10. век. Там старобългарският се нагажда към руската фонетика и силно порусен, от 17. век чрез печатни черковни книги се разпространява сред южните славяни и постепенно става официален език и на българската църква. Така старобългарската лексика, запазена няколко века в черковнославянския, се връща отново у нас с нов фонетичен черковнославянски (руски) вид.

Що се отнася до глагола, от съвременна гледна точка и двата варианта на български са неправилни, защото в езика ни няма представки вос, воз. Нашата представка е въз.

Въпросът е на съответния църковен език със "З" ли е възкръснал Христос, или със "С".

"На съответния църковен език" Христос е възкръснал със С, защото на руски (черковнославянски) представката е вос.

И защо не е "възкръсТнал", щом произлиза от "кръсТ"?

Тази дума е сред изключенията - възкръсвам, възкръсна, възкръсване - без Т. Така е и с юрисконсулт, юрисдикция, юриспруденция - отново без Т.