Религии
134 отговора
0 прегледа
в отговор на korporativa
#2
Re: Религии
и там явно е гнусна мъгла на юг.
ми кво да мисля - очевидно е имало такъв човечец и очевидно е бил достатъчно убедителен, че да му напишат толкова романи за него.
и естествено да избият толкова народи и съберат толкова кинти.
Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?
ми кво да мисля - очевидно е имало такъв човечец и очевидно е бил достатъчно убедителен, че да му напишат толкова романи за него.
и естествено да избият толкова народи и съберат толкова кинти.
Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?
в отговор на korporativa
#3
Re: Религии
Историческа личност, само толкова
Доказателствата са косвени, но със сигурност е доказано съществуването на Pontius Pilatus.
domino dancing
Доказателствата са косвени, но със сигурност е доказано съществуването на Pontius Pilatus.
domino dancing
Редактирано от loverrock на
в отговор на korporativa
#4
Re: Религии
това на филма е едно 80% измислица. Реално купона е бил друг, ама сега що да се хващаме за детайла. Виж какви хубави костюмчета им бяха направили, и Пилат и той беше един вид пич, и римския аскеер и той беше убедителен!
Аз обичам да чета "Майстора и Маргарита" - там историята е дадена по по-друг начин, прочети я ... нашето момче, Булгаков, добре я е описал. а Анджей Вайда беше направил и филм по книгата .... абе, кажи какво те интересува, това с Христос е цяла индустрия. Хората 1500 години въртят супер бизнес с това!
Quod licet Iovi, non licet bovi
Аз обичам да чета "Майстора и Маргарита" - там историята е дадена по по-друг начин, прочети я ... нашето момче, Булгаков, добре я е описал. а Анджей Вайда беше направил и филм по книгата .... абе, кажи какво те интересува, това с Христос е цяла индустрия. Хората 1500 години въртят супер бизнес с това!
Quod licet Iovi, non licet bovi
в отговор на korporativa
#5
Re: Религии
Най вероятно е измислена личност напълно, Йешуа си е просто еврейско име, Христа (Крайст, Кристо) е титла (богопомазаник, каквото и да означава това), всички извори за тази личност са библейски или цитират християнски източници от по-късно. Римляните мълчат като гъзове за него 
Митологична личност отвсякъде, нещо като Авитохол за Българите.
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
Митологична личност отвсякъде, нещо като Авитохол за Българите.
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
в отговор на korporativa
#6
Re: Религии
Иисус е историческа личност подобно на Крали Марко и Васил Левски.
До (около) 325 г. след Христа последователите му са били секта. Освен това по негово време е имало няколко десетки хора, които също са се обявили за пророци. Разликата е, че при Христос са налице всички доказателства сбъдващи предсказанията описани в Стария завет. И че последователите му не са го забравили няколко години след смъртта му.
Във филмите обаче има много голяма творческа измислица. Приличат на "Джурасик парк". А това е филм, в който хем говори за това, че някога са съществували динозаври, хем всеки нормален човечец много ясно се досеща, колко много компютърни ефекти са използвани и как динозаврите не са били способни на някои неща.
Папа Франциск I е смирен до смирените. Неговото мото е "Miserando Atque Eligento".
До (около) 325 г. след Христа последователите му са били секта. Освен това по негово време е имало няколко десетки хора, които също са се обявили за пророци. Разликата е, че при Христос са налице всички доказателства сбъдващи предсказанията описани в Стария завет. И че последователите му не са го забравили няколко години след смъртта му.
Във филмите обаче има много голяма творческа измислица. Приличат на "Джурасик парк". А това е филм, в който хем говори за това, че някога са съществували динозаври, хем всеки нормален човечец много ясно се досеща, колко много компютърни ефекти са използвани и как динозаврите не са били способни на някои неща.
Папа Франциск I е смирен до смирените. Неговото мото е "Miserando Atque Eligento".
в отговор на korporativa
#8
Re: Религии
Аз трърдо вярвам в религията и съм направо като зийлот последовател на Джийзъс. Примерно, по това време са пости, май? Затова вчера хапнах един Фиорентински стек от точно кило и 200 грама, а преди това 200 грама тартар от angus beef - това специално за рабин пояснявам, че е съвсем сурово месо с подправки, като кайма сервирано.
Кило и половина месо и две бутилки вино ги оправих точно за 2 часа, много добре. Точно като за пости. После трябваше да ходя да запаля свещичка в една църква, ама забравих.
Но иначе съм примерен християнин и определено вярвам, че двама нудисти са говорили за своята диета с ябълки с говореща змия и така е почнало всичко - доста логично ми звучи. По-логично от някои постове на Обсти и киро.свинята.
--
One day it will make sense.
Кило и половина месо и две бутилки вино ги оправих точно за 2 часа, много добре. Точно като за пости. После трябваше да ходя да запаля свещичка в една църква, ама забравих.
Но иначе съм примерен християнин и определено вярвам, че двама нудисти са говорили за своята диета с ябълки с говореща змия и така е почнало всичко - доста логично ми звучи. По-логично от някои постове на Обсти и киро.свинята.
--
One day it will make sense.
в отговор на Refurbished
#10
Re: Религии
>>Винаги съм си мислил, че Ватикана и Рим са две много различни неща
О, разбира се! За мен лично, понятието Римлянин свършва още с Август и въвеждането на империята официално. Горе-долу за мен Рим означава Сенат и сенатори. Империума въвежда силната централна власт, професионалните войници провинциалисти и прочее не дотолкова римски добродетели. (Ахам... силната централна власт съсредоточена в една личност за мен не е римлянско... По скоро е източно влияние дошло от Персийците, под влияние на Алекс МАКЕдонски и Картагенците... SPQR Vero Dominate!!!)
>>А за "Общността на отците Йезуити"
Йезуитите по принцип са ми много гнусни типчета, истинската подмолна "секретна" организация дърпаща конците на стотици кралчета, бишопчета и прочее... Напълно споделям мнението на Волтер за тях и му вярвам че са били изродчета обезумяли за власт и друго влияние. Гнусни, гнусни типчета... нещо като софистите на всички теолози.
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
О, разбира се! За мен лично, понятието Римлянин свършва още с Август и въвеждането на империята официално. Горе-долу за мен Рим означава Сенат и сенатори. Империума въвежда силната централна власт, професионалните войници провинциалисти и прочее не дотолкова римски добродетели. (Ахам... силната централна власт съсредоточена в една личност за мен не е римлянско
... По скоро е източно влияние дошло от Персийците, под влияние на Алекс МАКЕдонски и Картагенците... SPQR Vero Dominate!!!)
>>А за "Общността на отците Йезуити"
Йезуитите по принцип са ми много гнусни типчета, истинската подмолна "секретна" организация дърпаща конците на стотици кралчета, бишопчета и прочее... Напълно споделям мнението на Волтер за тях и му вярвам че са били изродчета обезумяли за власт и друго влияние. Гнусни, гнусни типчета... нещо като софистите на всички теолози.
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
Re: Религии
Само прочетох Ватикана и искам веднага да ви предупредя да не се забърквате с такива,защото са известни с това че ебат малки момченца: а сте се забляли у клавиатурките си,сгодно надупени,а сте усетили как ви влиза мощна флашка у задното юесби,хохо...
Редактирано от El Capitan на
в отговор на korporativa
#14
Re: Религии
Че ти на колко си години, че не знаеш, че филмите са измислени!
в отговор на harish_chandra
#15
Re: Религии
наближава христова възраст, затова е малко притеснен от опцията с кръста и гвоздеите.
Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?
Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?
в отговор на korporativa
#16
Re: Религии
Мозъците ни са dellusion generators според авторът на God's Debris.
Съществуването на Религии _навсякъде_ е силен довод за това. Как беше - къде е фрий уила на Пени? меткаш го чукурнаес пъти и тендва да е фифти/фифти.
Въпросът е коя религия е най-практична? Сега тук наблюдателен рийдър би прекъснал абруптли - практична за КВО?!? На което лампито само мое шудерне - балиго.
Авторът на симпатичното книжле изказва мнение, че Науката също е Религия... Допълвайки - albeit useful one :)
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Съществуването на Религии _навсякъде_ е силен довод за това. Как беше - къде е фрий уила на Пени? меткаш го чукурнаес пъти и тендва да е фифти/фифти.
Въпросът е коя религия е най-практична? Сега тук наблюдателен рийдър би прекъснал абруптли - практична за КВО?!? На което лампито само мое шудерне - балиго.
Авторът на симпатичното книжле изказва мнение, че Науката също е Религия... Допълвайки - albeit useful one :)
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
в отговор на Eвлaмпи Пoпдимитpoв
#18
Re: Религии
Абсолютно всички требва да станат будисти и да се прекрати най-накрая целото това търчане напред назад като мухи без глави....
в отговор на Eвлaмпи Пoпдимитpoв
#19
Re: Религии
Хехе! И аз харесвам автора на Дилберт :)
(Само булшита с класификациите на "аватарите" не ми хареса много, всичко останало е чук в това книжле)
Мдам... Като се замислиш, че основната работа която чутурата ти извършва всеки ден е да филтрира сигнали (целия опасен булшит на вселената), "генератора" на делюзии е повече от необходим... Представи си че изведнъж изчезне тоя генератор и вече няма нито ама нито една теория която да задоволи фрустрираното ти любопитство и се мъъъъчиш мъъъчиш да намериш ПЕРФЕКТНАТА такава дето ти решава всички проблеми, включително и сексуалните, и фрустрирано обясняваш на всички как са гоуемите тъпаци и как трябва ама трябва да се измисли начин за убиването на муха с чук (... мое да се наложи нявгаш)
REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
(Само булшита с класификациите на "аватарите" не ми хареса много
, всичко останало е чук в това книжле)
Мдам... Като се замислиш, че основната работа която чутурата ти извършва всеки ден е да филтрира сигнали (целия опасен булшит на вселената), "генератора" на делюзии е повече от необходим... Представи си че изведнъж изчезне тоя генератор и вече няма нито ама нито една теория която да задоволи фрустрираното ти любопитство и се мъъъъчиш мъъъчиш да намериш ПЕРФЕКТНАТА такава дето ти решава всички проблеми, включително и сексуалните, и фрустрирано обясняваш на всички как са гоуемите тъпаци и как трябва ама трябва да се измисли начин за убиването на муха с чук (... мое да се наложи нявгаш
)REALITY CHECKS NEVER BOUNCE!
в отговор на El Capitan
#20
Re: Религии
Търчането налево-надесно е факт поне доколкото са ни реални усещанията на мокри роботи със самочувствие, че сме мноо яки.
Иначе на идеята за Абсолютен референс който го _знаем_ трак рекърда на сапиенсите ни е _само_ _провали_.
Засега най-добрите са проумяли Абсолютното Ограничение :)
ПП Сори ако изобщо не мейквам сенс. Явява ми се нещо като 'стил' аппарентли.
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna
Иначе на идеята за Абсолютен референс който го _знаем_ трак рекърда на сапиенсите ни е _само_ _провали_.
Засега най-добрите са проумяли Абсолютното Ограничение :)
ПП Сори ако изобщо не мейквам сенс. Явява ми се нещо като 'стил' аппарентли.
I have sold less books on sex than Stephen Hawking has on physics -- Madonna