Мерки

Да излезнем с мерки, които да прокараме преди изборите. Конструктивни предложения:

1. Кучетата. Да се изтрие срама и унижението на това хора да бъдат хапани и изяждани от кучета. Деморализира нацията.

2. Дупките. Кметовете да излезнат да си обиколят регионите и да видят къде има дупки или да си хващат шапката. Унижава населението, дава лош имидж на страната, вреди на разбирането за качество на труда.

3. Публичност - държавните дружества да проведат кампании за публичност, защото например в енергетиката се оказа, че хората не разбират доста от тънкостите на това кое и как се управлява, а те посредством държавата са собственици на тези предприятия.

Още...

Субсидии на земеделските производители да се дават само при съгласие на последните да дават количество от продукцията си на държавни* институции със столово хранене - училища, детски градини и подобни.

***
Разбира се, че не сте длъжни! Но аз също не съм длъжна!

Няма проблем, те са едри земевладелци, но в този случай трябва да се внимава да не започнат да дават храната на собствени училища и градини и съвсем да се превърнат във феодали. Трябва да се прокара и поддържа румънското предложение да се дават субсидии на по-малки производители, а пък едрите да получават намаляващи субсидии, но разбира се това да не е в ущърб на нашите пред френски или други чужди едри земевладелци. Зеленчукопроизводителите, производителите в овощарството, тютюнопроизводителите, производителите на цветя да получат съразмерна подкрепа (те не произвеждат на големи площи), а да не е общо субсидиране на декар, при което печелят предимно едрите зърнопроизводители.

Коригирах се.

Имам и друго предложение - намаляване на субсидираните от държавата бройки в университетите поне наполовина и въвеждане по закон на нулев прием през определен брой години - например 3 години приемат, 2 години - не.

***
Разбира се, че не сте длъжни! Но аз също не съм длъжна!

За университетите не съм експерт - но трябва да се публикуват на централен сайт предвижданията за икономиката и нуждите от работни места по години и съответно как се обучават студентите по планираните специалности. Това да е публично и видимо.

4. Туризъм - да се ограничи свръхконцентрацията на туристически обекти в няколко центъра и да се цели равномерно разпределение на туристическия поток в цялата страна (чрез данъчни преференции) по региони. Да се дават облекчения и да се развиват преференциално малките туристически обекти (малък и среден бизнес), а не само големите хотели и центрове.

5. Молове - да се преразгледа политиката спрямо моловете. В Европа те се допускат единствено в крайно отдалечени точки от градовете, а тук са допуснати едва ли не на центъра.

6. Общини - да се допусне участието на общините в стопанисването и приходите от горските масиви. Да се измисли схема при която се придобиват акции от общините в проектите на чуждестранните фирми, които извършват дейност в рамките на общината. Да се преразгледат формите, под които се отдават концесии и да се настоява за притежаване от общината на акции в съвместни начинания чрез регистрирани дружества, които осъществяват дейност по места в по-крупен мащаб. Общините да придобият процентно участие в приходите от язовирите, които сега са собственост на НЕК. Общините да участват в стопанисването и в разпределението на приходи от природните обекти, които са на тяхната територия.

Туризмът се развива там, където има дадености за това - море, планина, исторически местности. В този смисъл в България е развит туризъм навсякъде, където е възможно.

***
Разбира се, че не сте длъжни! Но аз също не съм длъжна!

хи хи хи хи хи
хо хо хо хо


SI VIS PACEM PARA BELLUM

То да си има облекчения за районите с по-малко туристи, пък нека пак да се развива. Сакар-Странджа, Родопите, Стара Планина могат да се развият още, а не само няколко курорта.

Интересно нещо:

[линк]

За БЕХ (графата прозрачност)

Тия двамата са готови Фидел и Силия. Тръпки ме побиват : )))

А, жените също да бъдат общи, но партийните секретари са с предимство и право на първа брачна нощ.

кавиоще на правите вие бе хора да ниби пак да одвинявате зиганите и къчетата

Облекчения от данъчно естество - да, но не спонсориране. Всички идиоти се изучиха, че държавата спонсорира, ЕС спонсорира и като спре спонсорството - рев до небесата.

***
Разбира се, че не сте длъжни! Но аз също не съм длъжна!

Кирле, дай и ти някаква идея де. Защо си се сврял в ъгъла така :)

***
Разбира се, че не сте длъжни! Но аз също не съм длъжна!

Идея за кое, батьовото? За нова поза?

кавиоще на правите вие бе хора да ниби пак да одвинявате зиганите и къчетата

Конструктивни предложения Страшно конструктивни неща ! Всичката Мара втасала, само кучетата и дупките й неуредени! ... и всички жени да са с големи цици!

От темата в 40-50 те усетих, че нямаш връзка с главния сървър ...

То се почва отнякъде, после се коригира или каквото и да е там. Та какъв е начинът да се намерят проблемите, примерно взимаме 50% неща, които те дразнят и виждаш в момента, и 50% неща установени от статистика и целенасочени изследвания. Интересно ти по-добре предложи твоите конструктивни предложения.

А ти нали беше с аргументите за обезценка на лева. За това ли те е яд? В Кипър ЕС стриже високите влогове и не се нуждае от толкова обезценки. Как мислиш се постига 6% доходност от пенсионни фондове (демек куцо, кьораво и сакато), след като икономиката е на растеж 0. Ще става нещо, ама дали ще е обезценяване.

+1 за последната констатация.

кавиоще на правите вие бе хора да ниби пак да одвинявате зиганите и къчетата

Моето мнение е, че щом сме в обща държава, туристопотокът да се разделя равнопоставено между регионите и приходите от природните богатства да не отиват само в една централна точка. Защо някъде в някаква област хората да се тровят от добива, а да не получават приходите.

Оф, говориш пълни глупости, аз си мислех, че темата има някакъв смисъл, но явно няма

***
Разбира се, че не сте длъжни! Но аз също не съм длъжна!

Вероятно, ако не ти е на интереса да говоря глупости.