powershell

39 отговора 0 прегледа
в отговор на KiroGermaneca #21

Re: И туй ли не можеш,

Абе ей каиш, и за кво ми е на мене лично да правя такива простотии?

Баси засрания QA.

Отговор
в отговор на KiroGermaneca #22

Re: Айде

GreaseMonkey ще го направи с наполовина код.

Отговор
в отговор на KiroGermaneca #23

този аргумент ме подесеща, че

си идиот.

Само пълен идиот като теб може да си помисли, че тези няколко функциики е трудно да се пресъздадат на друг език като например С#. Ако знаеше поне малко за пауршел, щеше да си наясно, че този скриптов език е базиран на С# и всичко, което можеш да направиш с пауършел, можеш и с C#, но не и обратното.

Отговор
в отговор на Aaron #24

Ми тъй я,

на тебе лично освен северозападен диалект друго ти не трябва

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на croesus #25

С тая разлика

че няма да го направи с нейтив апликейшъни изобщо.

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на pesho.konia #26

Аз съм ефективен,

а ти просто лаладжийстваш щото си неспособен да работиш.

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на KiroGermaneca #27

да ти обясня

Има доста по-интелигентни начини да провериш как работи един уебсайт като натиснеш бутон от екрана. Не е изобщо нужно наистина да пресъздаваш самото натискане. Достатъчно е да изпратиш до сървъра същата заявка, което се изпраща като натиснеш бутона. Това сигурно изобщо няма да го разбереш. Чувал ли си примерно за JMeter?

Отговор
в отговор на pesho.konia #28

Пишкунти,

има разлика между това да натиснеш бутон и да изпратиш заявка
Но какво ти обяснявам, прекалено си тъп за да схванеш. Коментирахме използваемостта от "грозния" шел, дотук виждам че изобщо не си наясно.

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на KiroGermaneca #29

Re: Пишкунти,

Ако се мъчиш да тестваш уеб апликация, искаш да тестваш заявките и отговорите (страниците). Ако искаш да тестваш браузъра, тогава наистина трябва да натискаш бутоните. И понеже не вярвам, че ти тестваш браузъра, ти казвам, че най-вероятно правиш пълна глупост. Второ, със С# няма проблем да направиш абсолютно същото с не много повече редове код, но доста по-четливо и подходящо за бъдещи промени. Ако беше програмист. Ако не си - каквото ти кажат. Хубааво е, че си се научил да харесваш гумната, които ти пробутват!

Отговор
в отговор на pesho.konia #30

Абе глупав,

когато по някаква причина тъпия погромист примерно е направил бутончето недостъпно - дали ще хване проблема по моя или по твоя начин, как смяташ?
А в декстоп апликация дали на мен ще ми е лесно да кликна бутона или на теб - да отгатваш СОМ-а докато се добереш до някаква функционалност, А?

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на KiroGermaneca #31

Re: Абе глупав,

>> примерно е направил бутончето недостъпно - дали ще хване проблема по моя или по твоя начин, как смяташ?

по моя, глупчо. не по твоя. пробвай - направи някой линк да не е визибъл и виж дали можеш да кликнеш с тоя скрипт или не можеш.

>> А в декстоп апликация дали на мен ще ми е лесно да кликна бутона или на теб

на мен

Редактирано от pesho.konia на

Отговор
в отговор на pesho.konia #32

Като ти казах че си глупав,

ти взе че го доказа дейба.
Почни да мислиш преди да пишеш, знам че може да ти отнеме още 10 години ама си заслужава...

Кучкоразводач...

Редактирано от KiroGermaneca на

Отговор
в отговор на pesho.konia #33

Re: powershell

оти е скриптов език бе пешко. не е висуал басик да му говориш и то изпълнева; ово е направено за администратори, които му се радват. мен колко пъти ми се е налагало ми е вършел работа много добре.

Отговор
в отговор на KiroGermaneca #34

Re: Като ти казах че си глупав,

Сложи бутон в скрит див. Провери че не се вижда на екрана. После виж дали този скрипт го натиска успешно или не. Аз честно не знам какво ще стане и не се занимавам с тестови автоматизации, но имам известни съмнения, че единия пример, който ти даде като предимство даже ще работи.

Отговор
в отговор на jeffty #35

виж ся

Трябваше cscript да го направят да работи със C# и изобщо да изградят скрипт функционалност на базата на познатото. А не тази грозна комбинация от пърл, C#, и думички ей така хвърлени в кода наречени cmdlets. Аз харесвам скриптови езици. Просто товтози продукт е лош.

Отговор
в отговор на pesho.konia #36

Лош

щото си негоден. Позната ситуация - с всичките врескала дето лаеха срещу М$ докато през цялото време го ползваха например
Всичко е лошо като си некадърен да работиш с него.

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на KiroGermaneca #37

Re: Лош

Тъпако, този уикенд унищожих един пауършел скрипт като го пренаписах на C# и вярвай ми беше доста по-сложен от онова, което беше изкопирал по-горе.

Аз харесвам майкрософтските технологии. Рабин не ги харесва. Говори с него за майкрософт.

Коментарите ти нямат много стойност, защото нищо не разбираш от програмиране и не си използвал много езици, че да можеш да сравняваш. Ти правиш каквото са ти показали да правиш. Действията ти нямат много собствена мисъл и нямаш знания, че да разсъждаваш по повдигнатия върпос. Ако някой като мен те тренира да копаеш дупки с лопата, ти ще твърдиш, че технологията е страхотна. Ако ти се покаже как да копаеш дупки с багер, ще копаеш дупки с багер.

Отговор
в отговор на pesho.konia #38

Виж ся мингуш,

винаги може проста скриптова задача, дето отнема 15 минути да се даде на погромист който да я осира с дни
Горе-долу както е станало и с тебе...

ПП: ако трябва да копая дупка - сам избирам с какво. Не мисля че можеш да го схванеш.

Кучкоразводач...
Отговор
в отговор на pesho.konia #39

Re: виж ся

всеки си има вкус нали знаеш. както казах мен колко пъти ми се е налагало ми е вършел работа. отделно ако работиш с шаренияпойнт там си е почти задължителен от време на време. синтаксиса си е много добър за това което се иска а ако не ти устройва, бичи си на команд промпт и пей сърце.

Отговор
в отговор на jeffty #40

Re: виж ся

не почти. направо си е задължителен с шитпойнта.

Al: [to some kids] Who wants to hear about the red-haired Grinch that stole Uncle Al\'s life?
Отговор