Специално за Izz...
5 отговора
0 прегледа
Re: Специално за Izz...
Бухахахах, след прочитане на такава тлъста лъжа, човек се доближава опасно близко до нуждата от квадрупал байпас!
След като кохрейн ревю показа, че флу ваксината е неефективна, пуснаха тая мазна измама в тая статия, че ваксината е 99% ефективна за грип!!!



Не смятам да си правя труда да минавам болест по болест, но лъжите навсякъде са потрисащи.
Тва е нещо като оня виц за боба и рака:Един раково болен отива при един лекар, лекаря му предписва боб чорба. Болния оздравява. Лекарят пише научна статия в пир ривюд джърнал "бобът лекува рак в 100% от случаите". Идва втори болен, лекаря ми предписва боб чорба, болния умира. Лекарят пише нова статия "Бобът лекува рак в 50% от случаите".
Запитваш ли се защо тая чикия не е в научно списание а във форбс? Защото нямаше как да мине, дори в най-гнусните и корумпирани научни журнали с едитори шефове на фарма компании.
А ако ти си се хванал на това и го взимаш сериозно, тежко и горко на хората, които зависят от твоите научни дейности, ще изпукат като псета.
След като кохрейн ревю показа, че флу ваксината е неефективна, пуснаха тая мазна измама в тая статия, че ваксината е 99% ефективна за грип!!!
Не смятам да си правя труда да минавам болест по болест, но лъжите навсякъде са потрисащи.
Тва е нещо като оня виц за боба и рака:Един раково болен отива при един лекар, лекаря му предписва боб чорба. Болния оздравява. Лекарят пише научна статия в пир ривюд джърнал "бобът лекува рак в 100% от случаите". Идва втори болен, лекаря ми предписва боб чорба, болния умира. Лекарят пише нова статия "Бобът лекува рак в 50% от случаите".
Запитваш ли се защо тая чикия не е в научно списание а във форбс? Защото нямаше как да мине, дори в най-гнусните и корумпирани научни журнали с едитори шефове на фарма компании.
А ако ти си се хванал на това и го взимаш сериозно, тежко и горко на хората, които зависят от твоите научни дейности, ще изпукат като псета.
Re: Специално за Izz...
"...Запитваш ли се защо тая чикия не е в научно списание а във форбс? Защото нямаше как да мине, дори в най-гнусните и корумпирани научни журнали с едитори шефове на фарма компании...."
Що да се питам - нещата са публикувани през 2007 в Journal of the American Medical Association и обновени през 2011.
Ето ти линк: [линк]
и още един: [линк]

––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!
Що да се питам - нещата са публикувани през 2007 в Journal of the American Medical Association и обновени през 2011.
Ето ти линк: [линк]
и още един: [линк]
––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!
Re: Специално за Izz...
А значи съм надценила изданията:)
Рипортед кейсес много хубаво се свалят като се смени дефиницята на заболяването. Тва е метода.
Рипортед кейсес много хубаво се свалят като се смени дефиницята на заболяването. Тва е метода.
Re: Специално за Izz...
Izz, погледала си колко е импакт фактора?
JAMA, The Journal of the American Medical Association, is a weekly peer-reviewed medical journal published by the American Medical Association.
According to the Journal Citation Reports, the journal has a 2011 impact factor of 30.026

––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!
JAMA, The Journal of the American Medical Association, is a weekly peer-reviewed medical journal published by the American Medical Association.
According to the Journal Citation Reports, the journal has a 2011 impact factor of 30.026
––––––––––––––––––––––––––––––––
Sasquatch!