въпрос

така е.

За граматическата поправка ти благодаря, но за мнението ми относно кой и защо наложи понятието "чалга", молим та - имам мнение и то е тесногърдият човек.Това е просто музика, танц и усмивка.Някой се опита да ми внуши, че са вредни.Друг, че е проблем.Трети се опита да ми обясни, че в това не си заслужава да се инвестира.
Аз не мисля така.

Но могат да намерят начин, например програмите на ЕС, за да финансират нещо, което е в противовес на чалгата..., ей такива неща си мислех пък аз. Имало значи начини... И не, не си представям нормален човек да тръгне да се бие с чалгата, това е обречено и тъпо... Ох, не знам. А Пайнер си е намерил ниша, направи империя, проби и в ЕС, страхотен мениджър... Може и да има ЕС-средства и за други проекти в областта на развлекателната индустрия, не чалга, но доколкото разбрах именно Пайнер е взел най-много..., пък останалото остава скрито.

Омръзна ми...

ми да, и моята редичка-пътечка от мисли е тази такава...

ами живей си с него мнение, какво да направя повече.
и да се оплакваш, и да се хвалиш с мнението си - все 1.

Е дано да има повече като Пайнер, който да знаят как да си поискат помощ от европа. Не е луд този който яде, а този който му дава, или нещо такова беше

що бе, няма никфи луди тук. сичко си е наред, в обичайното равновесие, искам да кажа.

Университетът Харвард (Кеймбридж, Масачузетс), основан през 17-и век и по-точно неговият юридически факултет от няколко дни насам има над входната си врата изписан стих от корана (No 135 от сура ан ниса [жените]), който стих според светилата на факултета и на университетската управа е най-експресивният символ на справедливостта в световната история.

Това е стих 135:

О, вярващи, бъдете твърди в справедливостта,
свидетели в името на Аллах,
дори и срещу вас самите или срещу родителите и най-близките!
Дали е богат или беден - Аллах е най-достоен за всеки от тях.
И не следвайте страстта, за да не се отклоните!
И ако изопачите или се откажете [от свидетелстване] -
сведущ е Аллах за вашите дела.

[линк]

Бегла аматьорска проверка направих защо, аджеба, академическото харвардско тяло е решило да си сложи по един ибрик в кенефите.

Ето:
[линк]

По-горе се разказва как катарска фондация е главен спонсор на институт по право към юридическия факултет на харвардския униоверситет.

[линк]

Тук се разказва как в първата половина на януари ще има уъркшоп, на който харвардски светила ще наливат акъл на интелектуалци от Средния Изток. Не искам да познаете кой плаща за уъркшопа.



А на тази мила снимка са се омешали спонсори и бенефициенти и е видно, че взаимоотношенията им не са от днес, нито от вчера.

Изводът е:
Умни хора са юристите от Харвард. Почти колкото тия от Пайнер.
Парите са си пари, важното е да знаеш как да ги спичелиш.

прав/а си, както казах дано повече фирми / институции и там подобни да спечелят. Щом европа дава, ние сме длъжни да вземем

А аз се сещам за нещо друго.
Чувала съм, че идеята за създаване на мощна филмова индустрия в Щатите е финансирана от самото правителство.Подкрепени са и съфинансирани филмите от самото начало, с цел да създадат американецът-супергерой, държавата, като супертакава и един щастлив, усмихнат народ.Това са били и изискванията към авторите.
Затова до днес сюжетната линия на филмите им ни е известна, преди да сме започнали да гледаме, но основната цел е постигната.
Насреща ние не само се дразним и обиждаме, направо кряскаме срещу....музика, примерно.Наместо да я впрегнем в общи национални интереси.

Освен туй снимката е и политкоректна - двама "кауказиан", двама "афроамерикан" (единият по-афро, другият - по-американ) и двама "арабиан".
Обаче е требало да намерят и по един китаец, и латинос мисля - още по-добре щеше да е.

леле как се разпищя родната художествено-творческа интелигенция,
като вдовица за хуй.

какъв е проблемът, бе?
това е оперативна програма "конкурентоспособност". в общи линии, който не е представил проект пред програмата, той не е получил пари.
вместо да вият възмутено морфов, москов и т.н. - много добри творци са иначе -, да са разработили и те проекти.

и тук гледам част от клубните тъпаци - пак Европа им виновна.

че тук става въпрос за европейско финансиране със дофинансиране със собствени средства в размер на 1 700 хил. лв.! не разбирам какъв е проблема на хората - да кандидатстват и те! Ма, пайнера бил взел пари! Могъл - взел! Това е ЕВРОПЕЙСКО ФИНАНСИРАНЕ! Да повторя! Проекти, одобрения - кинчи! С лежане и квичене не стаа!

Ако внимаваш какво говориш няма да се чуеш какви ги приказваш!

Кое е трагичното ... и в този сектор работят хора, които хранят семейства. А този сектор храни и производителите и разпространители на техника за озвучаване и подобни ... всичко е навързано. Гледате вълните, а не поглеждате под тях.
ЕС ги интересува колко работни места ще се отворят и колко още фирми ще се облагодетелстват от даден проект ... колко гладни ще нахрани. Дреме им кой ще слуша чалга, кой ще ползва ТВ Планета за подгрявка на еротични клубове в света и т.н..

...

написали сме почти едно и също!

пъсъ - само дето аз не съм чела Москов и Морфов!

Ако внимаваш какво говориш няма да се чуеш какви ги приказваш!

В държавата? Или в джобовете на съответните мутри? май има разлика...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Търговците на наркотици също, нали?

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Кое било трагичното питат някои?

Ами трагичното е, че чалгата е отрова. Отрова, която е обхванала вече всичко - политика, икономика, отношения между хората. Всичко е чалга.

Чалгата е гнусота. Пошло, гадно и отвратително нещо, което може да се приеме само от примитивни и нискоинтелигентни човекоподобни.

И факта, че подобно нещо получава каквито и да било помощи (без значение с добре написан проект или каквото и да е друго), говори само за едно - че това е деградирала държава, деградирало общество на дегенерати.

Тъпота и простотия - и никакви "грамотни" проекти не могат да оправдаят това.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

мда.
имам усещането сякаш тези въпроси вече сме ги обсъждали с теб на маса?

а какво са казали морфов и москов по въпроса
е описано тук