Майката

12 отговора 0 прегледа
#1

Майката

или бащата?

Напоследък доста дискутирана тема в юридическите среди и медиите, е дали бащата да има равностойно право на отглеждане на дете след развода...Ако решим да дълбаем закона, вероятно ще ги намерим- правата..., но идеята на темата ми е друга...Изключваме и крайните и утежняващи обстоятелства. Иска ми се да говорим за случаите, когато и двамата родители имат потенциала и желанието да отглеждат и възпитават детето си, но не могат да го направят заедно...
Какво може да даде майката и съотв. бащата поединично на едно дете?
Доста психолози застъпват тезата, че емоцията, чувството за свързаност, емоционалната сигурност до около 10 годишна възраст, може да обезпечи по-добре майката...След това обаче уроците, които може да научи детето от бащата са по-важни...Тоест говорим за поведенческите модели на оцеляване, рационалното поведение, отговорността чисто по мъжки- особено за момчетата и т.н.
Донякъде съм съгласна с тази теза. Имам пред себе си подобен пример. Мъжът за когото говоря е отгледан и възпитан от майка си. Дали поради наложилите се обстоятелства или заради генетични дадености, майката е оправна жена...Имала е добра кариера, любовник който в последствие се разведе и ожени за нея...Служи си добре с лактите и ако се наложи да изпъкне, подливайки вода на някой друг, влизайки в ролята на жертва или ползвайки чисто женските си преимущества, няма особени скрупули...Как мислите, че се справя този мъж-синът и в критични ситуации, и какви модели на поведение използва...?

Давам малко краен пример, така че може да си го представите и в други вариации...
В коя възраст трябва влиянието на бащата да е приоритетно, ако няма други утежняващи обстоятелства според вас?

Пиша ви го, като жена живееща с детето си сама...Все пак при разводи ни, тя беше на 16 и сама взе решение при кого да живее...Поддържа конкакт с баща си когато пожелае. Самият той е отгледан само от майка си...Цитираният горе герой не е той...

Отговор
в отговор на Baldrian #2

Re: Майката

Аз мисля, че проблемите не са на детето, а на родителите. Как те да се справят?
днес обществото ни е доста отворено така, че личния пример се преувеличава.
За първият ти пример - това не е копиране на поведение, а наследяване на характер. Просто е взел характера на майка си.
Отдавна не съществуват чисто женски и мъжки черти. Може да възпиташ отношение към света, но не и начин на реакция.

Отговор
в отговор на ALONE911 #3

Re: Майката

За първият ти пример - това не е копиране на поведение, а наследяване на характер. Просто е взел характера на майка си.

Според теб ако беше усетил по-осезаемо присъствието на баща си, това можеше ли да се отрази на характера му?

Отговор
в отговор на Baldrian #4

Re: Майката

Не, не мисля, но на поведението или по- точно начин на проявление - да.
Определено жените смекчават поведението на децата, особено момчетата. Изключвам пубертета. Може да му липсват "мъжките" разговори, по различния поглед върху света, но като цяло мъжете винаги са били по- зависими от майките си, а момичетата от бащите си.

Отговор
в отговор на Baldrian #5

Re: Майката

Бащата става само да ходи на лов и да влачи храната в хралупата , за всичко останало природата е пригодила майката - и да ражда, и да кърми, и да учи, и да готви и да създава домашен уют...А бащи, които се развеждат по тяхна вина и после търсят да отнемат децата от майката просто ... не ми се коментират.

Отговор
в отговор на ALONE911 #6

Re: Майката

Според мен характерът подлежи на развитие, като не оспорвам съществената роля на генетиката. Също така съм убедена, че личният пример е изключително важен и няма теория, която може да го замести...

Редактирано от Baldrian на

Отговор
в отговор на ellynora #7

Re: Майката

Бащата става само да ходи на лов и да влачи храната в хралупата

Интересно. Моят защо ли ставаше за повече неща

Отговор
в отговор на Baldrian #8

Re: Майката

Моят ставаше за всичко.

Отговор
в отговор на Baldrian #9

Re: Майката

До 3 години майката има чисто биологично обусловена връзка с детето - интуитивно усеща кога какво му и тн. Бащата вече към 3-тата година е изградил не на биологична основа привързаност. Тогава на майката хормоните отслабват, тази първоначална "влюбеност", губи интуиция и особено ако не е изградила и друга връзка с детето, разчитайки на дадеността, то може да има мисли тип "на баща си си се метнало" и тн. ... тук за пръв път да се появят.
Казвам го във връзка с това, че просто привързаността на единия и другия родител в началото се изграждат на различна основа. До 3 г. възраст като че ли е неоспоримо по-потребно бебето да е с майката. Не непременно все пак. Най-важно е да има значим обект, който да се грижи за него с много любов и внимание. Това е най-важната възраст.... После вече може да има и други съображения.


- Vous jouez avec votre vie!
- Et alors?! Il faut bien jouer avec quelque chose!
Отговор
в отговор на korani7O #10

Re: Майката

И моят така

Отговор
в отговор на Amelia Pond #11

Re: Майката

До 3 г. възраст като че ли е неоспоримо по-потребно бебето да е с майката.

Да, аз дори бих разширила тази възраст...Въпросът е после кои поведенчески модели са по-необходими за детето...? Полът има ли значение?

Естествено най-добрия вариант е да е с двамата си родители...Изключвам и ситуациите, в които родител има поведение, което би навредило на детето, не може или не иска да поеме отговорността за него и т.н...Изключвам и случаите на осиновяване, когато и един родител е за детето хилядократно по-хубава вселена, от тази която има...
В интерес на истината към темата ме провокира поведението на двама различни мъже отгледани само от майките си...С единя съм живяла, а с другия съм имала колегиални отношения, но някои повторения в поведението им леко ме озадачиха Тук също е възможно да има изключения. Възможно е дядо или друг мъж да е дал добър принос, или стечението на обстоятелствата да е накарало момчето да научи мъжките си уроци...Все пак съм сигурна, че момче отгледано само от жена, е по-вероятно да реагира с моделите, които тя несъзнателно му е преподала...

Редактирано от Baldrian на

Отговор
в отговор на Baldrian #12

Re: Майката

Какво може да даде майката и съотв. бащата поединично на едно дете?

Майка ми беше светъл лъч в моя живот. От нея се научих да бъда мека, блага и добра , да се грижа за семейството си, и за болните.
От баща ми се учих как да отстоявам правата си в обществото .Той ме учеше и как да се боря за престиж,но това уви не ми беше съдено да науча.
Винаги са били заедно, и винаги съм ги възприемала като едно цяло. Но и да бяха разделени, сигурно щяха да ме научат на същото, на което са ме научили!

Отговор
в отговор на vida1929 #13

Re: Майката

Но и да бяха разделени, сигурно щяха да ме научат на същото, на което са ме научили!


Възможно е, но изисква доста неща и би се получило по-трудно...

Отговор