SQL Server vs Oracle

T

ThunderFuck

войвода

Мнения: 4296

От: 03.04.2007 г.

ThunderFuck 27.11.12 г., 22:43 #1

SQL Server vs Oracle

През кура ме е.

Ползвам SQL Server.

Иначе за това направих темата

Отговор

k

korporativa

цар и господар

Мнения: 9077

От: 26.08.2008 г.

korporativa 27.11.12 г., 23:00 в отговор на ThunderFuck #2

Re: SQL Server vs Oracle

Хахаха, евала за тайтъла, дори не си направих труда да го отворя, а то кво било

----
Приликите с действителни лица и събития (не) са случайни!

Отговор

j

jeffty

chupac

Мнения: 13052

От: 30.12.2010 г.

jeffty 27.11.12 г., 23:32 в отговор на ThunderFuck #3

Re: SQL Server vs Oracle

ha ha. that was funny. respect.

picture is quite shit though...you need a tripod or at least find a place to put the camera on.

Отговор

T

ThunderFuck

войвода

Мнения: 4296

От: 03.04.2007 г.

ThunderFuck 27.11.12 г., 23:54 в отговор на jeffty #4

Re: SQL Server vs Oracle

Знам, ама ме кефи символиката.

Не мога да следя всичко, което се случваше във форума през последните няколко месеца, но ... защо пишеш на английски ?

Отговор

r

rhin

Мнения: 136

От: 22.01.2005 г.

rhin 28.11.12 г., 00:25 в отговор на ThunderFuck #5

Re: SQL Server vs Oracle

ThunderFuck, мен в момента живо ме интересува Оракъл Експрес vs MySQL.
Обясни ми как сега да пусна тема след всичко това?!
Хайде поне слагайте ясно разграничими заглавия, моля. Розови и зелени примерно, не знам ..

Отговор

j

jeffty

chupac

Мнения: 13052

От: 30.12.2010 г.

jeffty 28.11.12 г., 00:37 в отговор на ThunderFuck #6

Re: SQL Server vs Oracle

kredor doesn't work in IE10 and I had to update. couldn't be bothered installing something locally.

Отговор

M

Mandalay

empathy

Мнения: 1901

От: 07.02.2006 г.

Mandalay 28.11.12 г., 11:25 в отговор на rhin #7

Съвсем

сериозно: замисли се за PostgreSQL

Това е положението - свиквай

Отговор

P

Pechenia

нема лабаво ;-

Мнения: 5336

От: 02.11.2001 г.

Pechenia 28.11.12 г., 11:36 в отговор на rhin #8

Re: SQL Server vs Oracle

Ми питай печени спецове, тема не ти трябва.

чети и дишай по-леко

Отговор

r

rhin

Мнения: 136

От: 22.01.2005 г.

rhin 28.11.12 г., 21:53 в отговор на Mandalay #9

Re: Съвсем

Постгре не ми е опция. Проектът до момента е на MySQL, а утре се налага да се аргументирам защо не е на Оракъл.
Мога да го портна за около ден-два, така че ми е все тая. Мисля да избера Оракъл все пак, поне по-късно няма да ми се налага да обяснявам защо работи бавно.

Когато казвам Оракъл имам предвид ентърпрайс едишъна, експреса също отпадна.

Отговор

c

chupac

jeffty

Мнения: 14819

От: 17.10.2012 г.

chupac 28.11.12 г., 22:16 в отговор на rhin #10

Re: Съвсем

и къв е аргумента освен кинтите?

Народът няма нужда от вредни сензации. Народът има нужда от полезни сензации.

Отговор

r

rhin

Мнения: 136

От: 22.01.2005 г.

rhin 28.11.12 г., 22:30 в отговор на chupac #11

Re: Съвсем

Нямам. Мързи ме :) Ти ми кажи.

Отговор

c

chupac

jeffty

Мнения: 14819

От: 17.10.2012 г.

chupac 28.11.12 г., 22:33 в отговор на rhin #12

Re: Съвсем

ми то аз сериозно питах де.
зачудих се чак що като имаш опция за оракъл ползваш опънсорса.

Народът няма нужда от вредни сензации. Народът има нужда от полезни сензации.

Отговор

E

Ebeneezer

Goode

Мнения: 658

От: 11.10.2012 г.

Ebeneezer 28.11.12 г., 22:34 в отговор на chupac #13

Re: Съвсем

Кинтите също не са аргумент.
Нямам обяснение защо изобщо съществуват други RDBMS-и при положение че има ORACLE

Отговор

c

chupac

jeffty

Мнения: 14819

От: 17.10.2012 г.

chupac 28.11.12 г., 22:37 в отговор на Ebeneezer #14

Re: Съвсем

шш, няма закачаш sql server-a...

Народът няма нужда от вредни сензации. Народът има нужда от полезни сензации.

Отговор

E

Ebeneezer

Goode

Мнения: 658

От: 11.10.2012 г.

Ebeneezer 28.11.12 г., 22:40 в отговор на Ebeneezer #15

Re: Съвсем

А, и другото ми "необяснимо" е защо хората от Express Edition се мятат направо на Enterprise, при положение че има 2 междинни Edition-a. Но може би им трябва "Virtual Private Database" или пък "Fine-Grained Auditing", кой ги знае ?

Отговор

r

rhin

Мнения: 136

От: 22.01.2005 г.

rhin 28.11.12 г., 22:41 в отговор на chupac #16

Re: Съвсем

Трябваше да е малко, бързо и не особено сложно. Затова го направих с MyISAM. Още не знам дали е грешка. Предполагам, че донякъде си усложних живота.

Отговор

W

Wipelicious

Big In Japan

Мнения: 870

От: 20.09.2012 г.

Wipelicious 28.11.12 г., 22:45 в отговор на rhin #17

Re: Съвсем

MyISAM? Транзакциите кучетата ги яли.

Хайбърнейт (или някакъв друг ОРМ) явно не ползваш, щото тогава минаването от една база на друга щеше да е нищо.

Pain looks great on other people. That’s what they’re for.

Отговор

E

Ebeneezer

Goode

Мнения: 658

От: 11.10.2012 г.

Ebeneezer 28.11.12 г., 22:46 в отговор на chupac #18

Re: Съвсем

Ама той не е ли на MS?
Моята религия ми забранява да ползвам продукти на MS.
Или когато ги ползвам, ги ползвам "с отвращение".

Инсталирали са ми 3 различни студия мръсните админи и са асоциирали wsdl разширението с някое от тях. И като по грешка цъкна 2 пъти на някой wsdl, искайки да го отворя в RAD-а, че като се запени шибаното студио да тръгва, направо търча към кенефа да драйфам. А ме мързи да си оправя асоциациите

Отговор

W

Wipelicious

Big In Japan

Мнения: 870

От: 20.09.2012 г.

Wipelicious 28.11.12 г., 22:48 в отговор на Ebeneezer #19

Re: Съвсем

Щото обичаме да си билдваме индекси онлайн :)

Pain looks great on other people. That’s what they’re for.

Отговор

r

rhin

Мнения: 136

От: 22.01.2005 г.

rhin 28.11.12 г., 22:49 в отговор на Wipelicious #20

Re: Съвсем

Не съм твърдяла обратното. Проблемът не е в прехвърлянето от база в база, а аргументацията. Защо си струва да се плати Оракъл лиценз за малко приложение.

Отговор