Typescript

13 отговора 0 прегледа
#1

Typescript

[линк]

Only the dead have seen the end of war
Отговор
в отговор на Гнм п и чй #2

Re: Typescript

Massive screwup. Още като се почне от ШарпСкрипт на недоразумението Никхил Котари, който измисли безумния УебФормс, като се мине през милионите компилатори от * до ДжаваСкрипт, през гей-девелоперите с КофиСкрипт, сега и това.

Защо изгубиха 3 години на най-добрите си хора за това? Кое е следващото, С# се компилира до TypeScript, който се компилира до ДжаваСкрипт?

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #3

Re: Typescript

Хялсберг винаги е бил фен на повече туулс в езика, гледам е сложил ламбда функции, статик типове, интели сенс...
Изглежда ненатрапчиво. Предполагам е таргетирано към тези, които сега започват да ползват жс и са били дълго време бакенд c# девелопери.
Нека има тулове, лошо няма.
Хялсберг отдавна е със статут на фелоу/демигод и май наистина е отегчен вече.

Only the dead have seen the end of war
Отговор
в отговор на Гнм п и чй #4

Re: Typescript

Както Румен Петков каза на Татяна Дончева - "Тишината в спалнята води до безумия. ". Скуката в .НЕТ средите очевидно също.

От 2008-а насам циклят сериозно и от скука продуцират булшит, понеже все още имат пари (и ще имат, поне следващите 10 години). Единственото им добро нещо е ASP.NET MVC - всичко останало е тотален крап.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гнм п и чй #5

Re: Typescript

>>Нека има тулове, лошо няма.

Бе не е баш така, щото много се фрагментира клиентското програмиране. Като имаш само Джаваксипт / jQuery / CSS - готово. Като се появят разни "гении", като тия, и се почва TypeScript, CoffeeScript, Less... и пак преоктрираме нещата и сега вече вместо да еба примерно и да пия, ако ми хареса някоя работа, ама иска TypeScript, ще трябва да отделя там колко... седмица, да го уча. И после месеци за дребните бъгчета и недомислия, дето вече са изчистени в чист Джаваксипт / jQuery.

Ми дори и да се седмица, много е. Не ми се занимава с това, че някой го е сърбял гъза и понеже си няма гадже или се е развел, е написал CoffeeScript.

Защо тия хора житейските си проблеми ги прехвърлят на цялото програмистко community?

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #6

Re: Typescript

Хех, тва е някакъв програмистки вариант на ефекта на пеперудата - лошо написан код някога някъде, неминуемо създава главоболия на тези които го наследятюползват в последствие.
Няма как, трябва да се адаптираме, колкото и да ни се иска да живеем в мехур, системата е отворена. Има хора се кефят да серат върху вентилатора.
Странно нещо е скуката - някои ги кара да 'творят', други ги кара да парират 'творенията'.

Only the dead have seen the end of war
Отговор
в отговор на Гнм п и чй #7

Re: Typescript

:) Е знаеш, че аз нарочно леко за цирк ги пре-експонирам нещата. Нека да творят, няма лошо. На чистия джаваскрипт наистина му липсваха неща, но след jQuery много трудно ще могат да наложат нещо. Ако го бяха изкарали 3-4 години по-рано... може би.

Аз гледах доста между другото тия 2-3 дена TypeScript... ми не ми хареса. Типичното, което един сървър-сайд (гениален) дизайнер на езици би направил - strongly typed, ламбди, блах-блах.

Ми jQuery style e доста, доста пъти по-добре и по-клиентски измислено, според мене, точно щото не са следвали конвенционалната логика.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гнм п и чй #8

Re: Typescript

Всъщност, не знам дали си спомняш или дали въобще си програмирал тогава, но преди 10-15 години Майкрософт пак бяха решили, че Джаваскрипта им е тъп нещо, и изкочиха с това - JScript.

Te периодично им е тъп Джаваскрипта и ХТМЛ-а насам и им трябваха 15-20 години, докато се сетят, че дори и на десктопа всичко трябва да е ХТМЛ/ЦСС/Джаваскрипт.

Но това не ги устройва, щото не могат да си продават скъпите туулове базирани на безумни неща катo Silverlight / WPF, etc, така че периодично се пробвам с нещо да го борят.

Е, TypeScript е поредното.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #9

Re: Typescript

Не ти е подходящ много примера с JSctipt-a, който всъщност _е_ JavaScript - цъкни си на линка.
Инък - останалото звучи резонно.

Отговор
в отговор на klapaucius #10

Re: Typescript

Е, extension... да, не е точно език дето се компилира до Джаваскрипт, прави си. Но схващаш идеята, систематично се опитват да се борят с ХТМЛ/Джаваскрипт по някакъв начин. Вече не знам що и се мъчат, до 2-3 години ще остане само Хром като браузър, и там няма да имат сила.

--
One day it will make sense.
Отговор
в отговор на Гypy #11

Re: Typescript

Помня го това недуразумение JScript. Това им е от тъмните години на Майкрософт, когато искаха да имат собствена разновидност на всяка по-известна технология в употреба.
Този път тогава го поеха след като Сън се усетиха какво са направили и обърнаха нещата да се съдят заради Джавата. Embrace, extend and extinguish.
Заради спора със Сън, ком+ се оказа просто ком с транзакции и Майкрософт станаха доста подозрителни към външни неща.
Както и да е де, това изглежда като туул, който ти дава някакви предимства при работа с него, нещо като решарпър за жс. Не е технология, направена да замени/завземе дял.

Only the dead have seen the end of war
Отговор
в отговор на Гypy #12

Re: Typescript

Защо мислиш, че ще остане само Хром? Преди години мислеха, че ще остане само Internet Explorer и 'познаха'.

Господ ще ми прости греховете. Това му е работата.
Отговор
в отговор на Бokop #13

Re: Typescript

Нормално е да остане само най-добрият. Докато се появи по-добър.

Отговор
в отговор на Гнм п и чй #14

Re: Typescript

2-3 часа си играх с поредната М$ тъпня. Синтаксиса му е гаден и работи само с Visual Studio.

с JSDoc + WebStorm 5 постигаш продбен ефект без никави М$ бози.

[линк]

Редактирано от OxRGGG на

Отговор