След Ботев
18 отговора
0 прегледа
След Ботев
Тези, които сте били на мача, споделете вижданията си. Аз ще се спра на проблема с расизма спрямо Карвальо и Мулдер. Много е притеснително това и се надявам да се вземат някакви мерки обидилото ги лице да не посещава мачове на ЛЕВСКИ. Това лице е опасно и за другите привърженици.
Дълбоко ме съмнява обаче това да се случи - ще съм изненадан, ако има последствия. Основанията ми са, че сектор Б е вече опасно място за доста хора, които са обичали да ходят там преди.
Базил дава наистина много до момента, и такива неща не са в интерес на клуба. Как сме играли с Ботев, засега не ме вълнува толкова - още е рано за оценки, това бяха два домакински мача. Искам да видя как ще се справим с Лудогорец.
Дълбоко ме съмнява обаче това да се случи - ще съм изненадан, ако има последствия. Основанията ми са, че сектор Б е вече опасно място за доста хора, които са обичали да ходят там преди.
Базил дава наистина много до момента, и такива неща не са в интерес на клуба. Как сме играли с Ботев, засега не ме вълнува толкова - още е рано за оценки, това бяха два домакински мача. Искам да видя как ще се справим с Лудогорец.
Re: След Ботев
Ами може би си прочел тук-там, че мачът беше доста красив и приятен за гледане. Публиката беше на ниво.
Толкова мощен А сектор не съм виждал от години. Хората се палеха яко и постоянно скандираха. Но е факт е, че като има 2.5к канари срещу които да дереш гърло, няма как това да не ти е допълнителен стимул.
Хубавото на Ботев е, че се опитват да играят футбол, което е добре и за нас да покажем възможности. Почти всички от нашите бяха на ниво.
Везалов още не е свикнал с останалите и постоянно им покриваше засадите, така стана и техния гол. Марсиньо е техничарче, но понякога задържа топката прекалено много, а и след 60-тата не може да търчи. Старокин не става за бек, това го знаем.
За разлика от мача с Черноморец, Ангелов игра много добре и имаше доста важни и добри намеси.
От Ботев мога да отлича само Цветков, който само с фаул го спирахме. Навързваше по 2-3ма без проблем.
Илиян Илиев този път (за разлика от Сараево) водеше добре мача и смените му бяха правилни.
Общо взето добре беше и се получи празник. Единственото, което помрачи нещата беше инцидента с расистите и черните.
Срам за Левски. Всички в А сектор бяхме потресени. След мача се засякох с Гугутката, който също беше бесен и се съгласи, че това е позор за клуба ни да има такива хора по стадиона, но се оправдаваше, че "нямало какво да направи". Казах му да излезе с декларация по случая, той се изнерви и почна да вика "ква декларация, кой ще я подкрепи. само с лумпени се занимавам и никой не иска да застане зад мене. почва да ми писва и ми идва да ги оставя сами да се оправят". За достоверността на цитата Спърса и Олмост деър могат да ми потвърдят, защото бяхме заедно.
което е малко лицемерна позиция, според мен, имайки предвид че пред едно ултрас издание в Сърбия беше говорил как агитката на Левски е винаги дясна и крайно-дясна, а ултрасите са нацисти и нямаше явно проблем с това.
както и да е. ще видим, какво ще стане. но според мен ще потулят нещата, за съжаление. клубът няма воля да се справи с проблема по простата причина, че сега никой не е срещу Батков и Тонев. тях това ги интересува.
иначе една кампания "Обичай Левски, мрази расизма" би имала успех, ако в нея се включат легенди и играчи на Левски + известни личности, както и няколко банера на стадиона, и разбира се да изхвърлят половината стюарди, които реално направиха проблема вчера в голяма степен.
Интересното е, че сектор Б все повече оредява, докато А сектор и донякъде В са си пълни.
NO GODS, NO MASTERS!
Толкова мощен А сектор не съм виждал от години. Хората се палеха яко и постоянно скандираха. Но е факт е, че като има 2.5к канари срещу които да дереш гърло, няма как това да не ти е допълнителен стимул.
Хубавото на Ботев е, че се опитват да играят футбол, което е добре и за нас да покажем възможности. Почти всички от нашите бяха на ниво.
Везалов още не е свикнал с останалите и постоянно им покриваше засадите, така стана и техния гол. Марсиньо е техничарче, но понякога задържа топката прекалено много, а и след 60-тата не може да търчи. Старокин не става за бек, това го знаем.
За разлика от мача с Черноморец, Ангелов игра много добре и имаше доста важни и добри намеси.
От Ботев мога да отлича само Цветков, който само с фаул го спирахме. Навързваше по 2-3ма без проблем.
Илиян Илиев този път (за разлика от Сараево) водеше добре мача и смените му бяха правилни.
Общо взето добре беше и се получи празник. Единственото, което помрачи нещата беше инцидента с расистите и черните.
Срам за Левски. Всички в А сектор бяхме потресени. След мача се засякох с Гугутката, който също беше бесен и се съгласи, че това е позор за клуба ни да има такива хора по стадиона, но се оправдаваше, че "нямало какво да направи". Казах му да излезе с декларация по случая, той се изнерви и почна да вика "ква декларация, кой ще я подкрепи. само с лумпени се занимавам и никой не иска да застане зад мене. почва да ми писва и ми идва да ги оставя сами да се оправят". За достоверността на цитата Спърса и Олмост деър могат да ми потвърдят, защото бяхме заедно.
което е малко лицемерна позиция, според мен, имайки предвид че пред едно ултрас издание в Сърбия беше говорил как агитката на Левски е винаги дясна и крайно-дясна, а ултрасите са нацисти и нямаше явно проблем с това.
както и да е. ще видим, какво ще стане. но според мен ще потулят нещата, за съжаление. клубът няма воля да се справи с проблема по простата причина, че сега никой не е срещу Батков и Тонев. тях това ги интересува.
иначе една кампания "Обичай Левски, мрази расизма" би имала успех, ако в нея се включат легенди и играчи на Левски + известни личности, както и няколко банера на стадиона, и разбира се да изхвърлят половината стюарди, които реално направиха проблема вчера в голяма степен.
Интересното е, че сектор Б все повече оредява, докато А сектор и донякъде В са си пълни.
NO GODS, NO MASTERS!
в отговор на falkenbach
#5
Re: След Ботев
На мен Златин пък също ми бе казал, че му е омръзнало да се занимава с някакви кретени - то това не е никак лесно, да.
в отговор на falkenbach
#6
Re: След Ботев
Сега се сетих, че и аз познавам един такъв пич, от гимназията ми е....
Има немалко такива фигури, но пък нямаше съпротива срещу Гара и Жо примерно...
Тъпо, Базил играе сега, и съм уверен, че ще играе. Само че, ако пак се повтори това, няма да иска. Супер малоумно.
Има немалко такива фигури, но пък нямаше съпротива срещу Гара и Жо примерно...
Тъпо, Базил играе сега, и съм уверен, че ще играе. Само че, ако пак се повтори това, няма да иска. Супер малоумно.
Re: След Ботев
има разлика между селяния и целенасочен организиран расизъм.
едно е некъв 50-60 годишен чичка да те псува, люпейки семки. друго е некъв кримал-наркоман, лежал по РПУ-тата и осъждан на собствения ти отбор нарочно да се е подготвил с банан и да ти отправя заплахи.
колкото и да съчувстваме на Базил и Дъстли, реално ние не сме черни, за да го разберем как го приемат те, но със сигурност е доста тежко.
много тъпо, наистина. феновете, нямат воля за промяна, а ръководството не го ебе.
NO GODS, NO MASTERS!
едно е некъв 50-60 годишен чичка да те псува, люпейки семки. друго е некъв кримал-наркоман, лежал по РПУ-тата и осъждан на собствения ти отбор нарочно да се е подготвил с банан и да ти отправя заплахи.
колкото и да съчувстваме на Базил и Дъстли, реално ние не сме черни, за да го разберем как го приемат те, но със сигурност е доста тежко.
много тъпо, наистина. феновете, нямат воля за промяна, а ръководството не го ебе.
NO GODS, NO MASTERS!
Скромното ми мнение
...е ,че въобще не трябва да се заблуждаваме. Играхме с желание, но брака в защитата (за мен учудващо) и в средата на терена си беше в повечко. Бореха се яко момчетата, но според мен има още много работа да се върши. Везалов за мен бе колеблив, което ме учуди, но явно му трябва още време. Имаше брак в Гаджев, Пелето, Мюлдер. Райков се справи отлично при головете, но желанието му да прави технични отигравания на моменти го правеше комичен. Взехме три точки, което е най-важно, но просто моето мнение, е че не трябва да избързваме с някакви генерални заключения. Отборът ще тръгне, но всичко с времето си. Сега имаме на пръв поглед лек мач с Монтана, който задължително трябва да вземем. Защото девет точки от три мача са си нещо много хубаво.
И накрая чест им прави на жълтите, че се опитаха да играят футбол и да се надиграват с Левски. Видя се, че имат много желание, но просто толкова си могат. Истина е, че ако бяха един по-можещ отбор, то при този брак отзад и в центъра нищо добро не ни чакаше. Може би и при тях трябва време, не знам, тяхна си работа, но е факт, че за разлика от Черноморец те бяха дошли за точки, а не за тактическо надлъгване.
Факт е, обаче, че когато се изправим срещу един отбор, който се затвори и играе тактически правилно, това ни обърква играта и вероятността от загуби на точки става голяма. Тук трябва също да се работи, защото знаем от опит че може. По времето на Наско и Илиян отборите също се затваряха, но често си тръгваха с петица.
Адашче, всичко е въпрос на време.
Поздрави!!!
[линк]
И накрая чест им прави на жълтите, че се опитаха да играят футбол и да се надиграват с Левски. Видя се, че имат много желание, но просто толкова си могат. Истина е, че ако бяха един по-можещ отбор, то при този брак отзад и в центъра нищо добро не ни чакаше. Може би и при тях трябва време, не знам, тяхна си работа, но е факт, че за разлика от Черноморец те бяха дошли за точки, а не за тактическо надлъгване.
Факт е, обаче, че когато се изправим срещу един отбор, който се затвори и играе тактически правилно, това ни обърква играта и вероятността от загуби на точки става голяма. Тук трябва също да се работи, защото знаем от опит че може. По времето на Наско и Илиян отборите също се затваряха, но често си тръгваха с петица.
Адашче, всичко е въпрос на време.
Поздрави!!!
[линк]
в отговор на falkenbach
#13
Re: интересна статия за случая с Карвальо
само да допълня
писа са , 4е искаме Хусеионови4 от Сараево...е как да дойде при нас като лумпените вдигнаха плакат на Аркан,
но изпарените от дрогата мозъ4ета на агитката няма как да разберат, 4е иска ли ни или не живеем в глобализиращ се свят, в който няма место за расови и религиозни предрасъдъци.
ПС това стюард4е да го хванат по видеото и да резнат едно 2г. да не стъпва на стадиона.
«Щастие за всички даром и нека никой да не бъде пренебрегнат!»
писа са , 4е искаме Хусеионови4 от Сараево...е как да дойде при нас като лумпените вдигнаха плакат на Аркан,
но изпарените от дрогата мозъ4ета на агитката няма как да разберат, 4е иска ли ни или не живеем в глобализиращ се свят, в който няма место за расови и религиозни предрасъдъци.
ПС това стюард4е да го хванат по видеото и да резнат едно 2г. да не стъпва на стадиона.
«Щастие за всички даром и нека никой да не бъде пренебрегнат!»
в отговор на falkenbach
#14
Re: интересна статия за случая с Карвальо
проблемът не е расизмът на стадиона, а расизъм, предразсъдъците и агресията в обществото ни като цяло. Хубаво, ще ги махнем от стадионите и после какво? Те пак ще си живуркат и ще подклаждат идеите си сред себеподобните. Само дето няма да ги виждаме на Герена или Армията, а същите ще се разхождат около нас в ежедневието ни, ще ни засичат по кръстовищата, ще се бият по клубовете и т.н. И сред огромна част от населението турбо-селянията им ще е издигната в култ. Това е проблемът, че обществото не осъжда такива прояви.
проблемът не е и на полицията/закона. Проблемът е на обществото. Докато не се изгради публична ненавист и укор към такива прояви на идиотизъм, нищо няма да се промени. Все ще изскачат нови и нови имбецили. Всеки който си позволи да изразява публично подобни идеи трябва да носи последствията на общественото мнение в пълната им сила - заклеймяване и открит присмех.
В случая клубът като засегната страна беше длъжен да излезе с позиция и да не се крие от нео-наци сбирщината в Б. Трябваше веднага след мача Тонев и Ангелов не да мълчат като путки и да шикалкавят за какво е станало, а да излезнат и да кажат - "тези които направиха това спрямо наш играч нямат място на стадиона. Ние не ги искаме и не ги толерираме. Не искаме тяхната подкрепа. Левски като клуб няма нужда от такива фенове."
Самият Васил Левски би се обърнал в гроба ако види какви изроди стоят за името му.
"Всичките народи в нея (България) щат живеят под едни чисти и святи закони, както е дадено от бога да живее човекът; и за турчинът, и за евреинът и пр., каквито са, за всичките еднакво ще е, само ако припознаят законите равно с българинът. Така ще е в наша България!" Писмо-дописка до Ганчо Мильов в Букурещ, 10.V.1871 г.
"... с една обща революция да се направи коренно преобразование на сегашната държавна деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление)..., да се подигне храм на истината и правата свобода и турския чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всичките народности: българи, турци, евреи и пр. щат бъдат равноправни в сяко отношение, било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото било – всички щат спадат под един общ закон, който по вишегласието от всичките народности ще се избере. " писмо от 6 октомври 1871 година до Евлоги Георгиев Букурещ
и т.н. и т.н.
проблемът не е и на полицията/закона. Проблемът е на обществото. Докато не се изгради публична ненавист и укор към такива прояви на идиотизъм, нищо няма да се промени. Все ще изскачат нови и нови имбецили. Всеки който си позволи да изразява публично подобни идеи трябва да носи последствията на общественото мнение в пълната им сила - заклеймяване и открит присмех.
В случая клубът като засегната страна беше длъжен да излезе с позиция и да не се крие от нео-наци сбирщината в Б. Трябваше веднага след мача Тонев и Ангелов не да мълчат като путки и да шикалкавят за какво е станало, а да излезнат и да кажат - "тези които направиха това спрямо наш играч нямат място на стадиона. Ние не ги искаме и не ги толерираме. Не искаме тяхната подкрепа. Левски като клуб няма нужда от такива фенове."
Самият Васил Левски би се обърнал в гроба ако види какви изроди стоят за името му.
"Всичките народи в нея (България) щат живеят под едни чисти и святи закони, както е дадено от бога да живее човекът; и за турчинът, и за евреинът и пр., каквито са, за всичките еднакво ще е, само ако припознаят законите равно с българинът. Така ще е в наша България!" Писмо-дописка до Ганчо Мильов в Букурещ, 10.V.1871 г.
"... с една обща революция да се направи коренно преобразование на сегашната държавна деспотско-тиранска система и да се замени с демократска република (народно управление)..., да се подигне храм на истината и правата свобода и турския чорбаджилък да даде място на съгласието, братството и съвършеното равенство между всичките народности: българи, турци, евреи и пр. щат бъдат равноправни в сяко отношение, било във вяра, било в народност, било в гражданско отношение, било в каквото било – всички щат спадат под един общ закон, който по вишегласието от всичките народности ще се избере. " писмо от 6 октомври 1871 година до Евлоги Георгиев Букурещ
и т.н. и т.н.
Редактирано от dany_m111 на
Re: интересна статия за случая с Карвальо
много силно мнение, Дани.
само, че борбата на стадионите е много важна. за мен стадионите са едно от местата, където е гнездото на расизма в България.
аз за първи път (може би защото съм израснал в некъв нормален квартал) се сблъсках с расизъм именно там.
бехме в 120, 1998 г. мисля, към Герена и некви скинари пребиха един човек, защото беше мургав, даже не съм убеден, че беше циганин. само, че на мен толкова ми е бил акъла, че си мислех, че това е част от фенщината, първоначално. мина сигурно 1-2 години докато осъзная, че едното е много по-различно от другото. само, че нали се сещаш, че огромна част изобщо не се осъзнават. и именно затова създават чисто нео-нацистки групички, които биват ползвани за побоища и разпространение на наркотици. или да тушират и компрометират социални протести (14 януари). София-запад е само един от примерите.
след като ръководството мълчи, въпросът е ние, феновете какво правим?
аз лично бих опънал транспарант "Вън политиката и расизма от стадиона", но онея лумпени 100% от Б ще гледат да причакват след мача. треа да сме повече.
NO GODS, NO MASTERS!
само, че борбата на стадионите е много важна. за мен стадионите са едно от местата, където е гнездото на расизма в България.
аз за първи път (може би защото съм израснал в некъв нормален квартал) се сблъсках с расизъм именно там.
бехме в 120, 1998 г. мисля, към Герена и некви скинари пребиха един човек, защото беше мургав, даже не съм убеден, че беше циганин. само, че на мен толкова ми е бил акъла, че си мислех, че това е част от фенщината, първоначално. мина сигурно 1-2 години докато осъзная, че едното е много по-различно от другото. само, че нали се сещаш, че огромна част изобщо не се осъзнават. и именно затова създават чисто нео-нацистки групички, които биват ползвани за побоища и разпространение на наркотици. или да тушират и компрометират социални протести (14 януари). София-запад е само един от примерите.
след като ръководството мълчи, въпросът е ние, феновете какво правим?
аз лично бих опънал транспарант "Вън политиката и расизма от стадиона", но онея лумпени 100% от Б ще гледат да причакват след мача. треа да сме повече.
NO GODS, NO MASTERS!
в отговор на falkenbach
#17
Re: интересна статия за случая с Карвальо
сектор Б е загубена кауза... преди известно време го осъзнах това и в общи линии почти не съм стъпвал там последните 2-3 години. Имаше опити да се променят нещата, но не стана. Няма и как да стане... ти сам си го написал това за причакването. Тея изроди морал нямат.
А на стадиона се събират именно заради това. Защото там могат да се скрият зад тълпата и отговорност няма кой да им поиска.
А на стадиона се събират именно заради това. Защото там могат да се скрият зад тълпата и отговорност няма кой да им поиска.
в отговор на falkenbach
#19
Re: излязоха с декларацийка
Да, няма казано на нито едно място в нея, че клубът ще съдейства въпросното лице да бъде съдено по законите на Република България.
Защото това е осъдителна проява. За свидетели да се извикат там Пелето, други стюарди, но явно не го искат.
Мен това ме натъжава и ми показва, че агресията ще властва в публиката още дълго време. Ето я причината да не ходя на мачове - стигат ти 50-100 човека, дори няколко ти стигат, за да направят простотии.
Играта не е много по-различна от преди....не е тя проблем, ние не очакваме да гледаме футбола на Манчестър сити примерно.
Защото това е осъдителна проява. За свидетели да се извикат там Пелето, други стюарди, но явно не го искат.
Мен това ме натъжава и ми показва, че агресията ще властва в публиката още дълго време. Ето я причината да не ходя на мачове - стигат ти 50-100 човека, дори няколко ти стигат, за да направят простотии.
Играта не е много по-различна от преди....не е тя проблем, ние не очакваме да гледаме футбола на Манчестър сити примерно.