Припознаване
33 отговора
0 прегледа
Припознаване
Моля, за безплатна консултация за:
В какъв срок след раждането на дете, бащата има право да поиска, да го припознае? И има ли начин майката да възпрепятства припознаването?
Благодаря предварително:)
Carpe diem! Deo volente!
В какъв срок след раждането на дете, бащата има право да поиска, да го припознае? И има ли начин майката да възпрепятства припознаването?
Благодаря предварително:)
Carpe diem! Deo volente!
Re: Припознаване
Няма срок, това е май единственото нещо при установяването на произход, за което няма срок.
Майката има възможност да "възпрепятства" в известен смисъл, по-точно да затрудни припознаването. Тя може да оспори, че припознаващият е наистина баща, и в такъв случай, ако иска наистина да бъде вписано в акта за раждане бащинството му, той трябва да предяви иск (да заведе дело), за да го установи.
На оспорването от майката, както научих наскоро, в бегемама му викат "да разреша припознаване".
Ти от името на майка, която иска да възпрепятства, ли питаш, или от името на мъж, който иска да припознае?
В някои общини, поне навремето, сигурно и сега, за да приемат изобщо заявлението за припознаване, искаха майката предварително да е заявила, че не оспорва. Не е правилно - нямат право да отказват да приемат заявление, и тяхна работа е да съобщят на майката.
Майката има възможност да "възпрепятства" в известен смисъл, по-точно да затрудни припознаването. Тя може да оспори, че припознаващият е наистина баща, и в такъв случай, ако иска наистина да бъде вписано в акта за раждане бащинството му, той трябва да предяви иск (да заведе дело), за да го установи.
На оспорването от майката, както научих наскоро, в бегемама му викат "да разреша припознаване".
Ти от името на майка, която иска да възпрепятства, ли питаш, или от името на мъж, който иска да припознае?
В някои общини, поне навремето, сигурно и сега, за да приемат изобщо заявлението за припознаване, искаха майката предварително да е заявила, че не оспорва. Не е правилно - нямат право да отказват да приемат заявление, и тяхна работа е да съобщят на майката.
Редактирано от MupaM на
Re: Припознаване
Бях адвокат в една гадна ситуация.
Семейство. Първото дете е от двамата родители. Второто дете-момиче, е от друг баща. В родилният дом майката се кълне, че е от съпруга. Минават 6 г. Съпругът го гледа като свое. Майката забременява за трети път, в процес на развод са, ама не са минали 300 дни от развода-т.е. баща е съпругът, така е и по рожден акт.
Майката и любовникът твърдят, че второто и третото дете са от новия й приятел.
Любовникът, болен от някаква болест, от която е невероятно дебел, се бори да запишат него като баща на второто и третото дете.
Отвратих се, а и законово решение няма преди да навършат 18 г., защото са изпуснали едногодишният срок от раждането им.
Отвратих се от това коя с кого спи и се правят деца, а проблемите остават у децата. И при адвокатите. Съдът ми отказа и ми определи, че децата, когато навършат 18 г. могат да си търсят правата. Въпреки, че имах нотариално заверени декларации, кой е бащата на децата.
Семейство. Първото дете е от двамата родители. Второто дете-момиче, е от друг баща. В родилният дом майката се кълне, че е от съпруга. Минават 6 г. Съпругът го гледа като свое. Майката забременява за трети път, в процес на развод са, ама не са минали 300 дни от развода-т.е. баща е съпругът, така е и по рожден акт.
Майката и любовникът твърдят, че второто и третото дете са от новия й приятел.
Любовникът, болен от някаква болест, от която е невероятно дебел, се бори да запишат него като баща на второто и третото дете.
Отвратих се, а и законово решение няма преди да навършат 18 г., защото са изпуснали едногодишният срок от раждането им.
Отвратих се от това коя с кого спи и се правят деца, а проблемите остават у децата. И при адвокатите. Съдът ми отказа и ми определи, че децата, когато навършат 18 г. могат да си търсят правата. Въпреки, че имах нотариално заверени декларации, кой е бащата на децата.
Re: Припознаване
Е ти пък бива ли да си докараш такъв душевен дискомфорт, като им поемаш случая, докато се отвращаваш
Carpe diem! Deo volente!
Carpe diem! Deo volente!
Re: Припознаване
Да много емоционално го приех това дело.
Жената-красиво миньонче на около 40. Съпругът лично ми разказа, че като отишъл в родилното, отново я попитал дали второ дете е от него. Тя се разплакала и казала, че този въпрос я обижда. А всъщност детето било от оня-дебелия, съден за пране на пари.
Жени-пари-дебели мъже, как да вярваш на жените?
Вече не дават на съпруга да вижда второто дете, което 6 г. е гледал като свое. Първото дете-син, живее при него и му е утеха.
А всичко тръгна от едно банално бракоразводно дело.
Жената-красиво миньонче на около 40. Съпругът лично ми разказа, че като отишъл в родилното, отново я попитал дали второ дете е от него. Тя се разплакала и казала, че този въпрос я обижда. А всъщност детето било от оня-дебелия, съден за пране на пари.
Жени-пари-дебели мъже, как да вярваш на жените?
Вече не дават на съпруга да вижда второто дете, което 6 г. е гледал като свое. Първото дете-син, живее при него и му е утеха.
А всичко тръгна от едно банално бракоразводно дело.
Re: Припознаване
Mога да ти разкажа продължението на един подобен случай. Детето навършва 18 години, не прави нищо по въпроса и остава наследник на човека, които не му е баща. Онзи се пука от яд, но нищо не може да направи.
Re: Припознаване
Ъм да не е спал, като се е родило детето. Вярно, по някой път де да знаеш, че жената спи с друг, ама ако е знаел - да не е спал.
Аз принципно съм против излишните ограничения на кръга на лицата, които могат да оспорват и установяват произход, твърде късите срокове - стабилност, стабилност, ама чак пък толкова, и прочие щуротии в името на някъф си уж интерес на детето да-има-документален-баща-пък-не е толкова-важно-дали-е-истинският. Установяването на истината трябва да е най-важно, стига някой от заинтересованите да го иска. Но това принципно. Иначе знам, че хората са склонни да обвиняват закона и вселената за собствените си пропуски.
Аз принципно съм против излишните ограничения на кръга на лицата, които могат да оспорват и установяват произход, твърде късите срокове - стабилност, стабилност, ама чак пък толкова, и прочие щуротии в името на някъф си уж интерес на детето да-има-документален-баща-пък-не е толкова-важно-дали-е-истинският. Установяването на истината трябва да е най-важно, стига някой от заинтересованите да го иска. Но това принципно. Иначе знам, че хората са склонни да обвиняват закона и вселената за собствените си пропуски.
Re: Припознаване
Любопитен съм да узная, колко са мъжете, които знаят, че жена им спи с друг, кротуват си и чакат да им се роди дете за да подадат възражение в съда. Ти как мислиш?
Просто заакона насърчава измамите, а не защитава ничии права. В други страни за подобни неща убиват с камъни.
За мен това е чиста дискриминация на бащите!
Просто заакона насърчава измамите, а не защитава ничии права. В други страни за подобни неща убиват с камъни.
За мен това е чиста дискриминация на бащите!
Редактирано от XlNG на
Re: Припознаване
Не съм ги броила.
Съгласна съм, че е кофти срокът да тече от узнаване за раждането и за мъжа. Идеята е стабилност на произхода - т.е. да не стане така, че детето години наред е имало някого за баща и после хоп - той не му бил баща; приема се, че това противоречия на неговия, на детето, интерес. Уж. А и един вид - щом в същия момент жената е правела секс и с мъжа си и е можела да забремененее и от него, резултатът е същият - дете в семейството, кво толкова. ;)
Както казах, лично според мен на обективната истина за произхода трябва да и се дава предпочитание, освен ако всички засегнати са били съгласни да не и се дава. Закона не съм го писала аз.
Съгласна съм, че е кофти срокът да тече от узнаване за раждането и за мъжа. Идеята е стабилност на произхода - т.е. да не стане така, че детето години наред е имало някого за баща и после хоп - той не му бил баща; приема се, че това противоречия на неговия, на детето, интерес. Уж. А и един вид - щом в същия момент жената е правела секс и с мъжа си и е можела да забремененее и от него, резултатът е същият - дете в семейството, кво толкова. ;)
Както казах, лично според мен на обективната истина за произхода трябва да и се дава предпочитание, освен ако всички засегнати са били съгласни да не и се дава. Закона не съм го писала аз.
Гадно законче, без морал
Грънци. Идеята е, държавата да не плаща издръжка, ами някой друг. Каква полза има детето от някого, който не му е никакъв и в повечето случаи не се грижи за него?
Това не са единични случаи. Предполага се, че тук (Германия) около 10% от децата са от други биологични бащи. Сещаш ли се какво ще стане, ако тези бащи откажат издръжка, наследство и поведат дела за измама и обезщетение за гледане на чуждо дете?
И още нещо. Майките де са бляли, като са зачевали от други, а? Те защо са освободени от отговорност?
Това не са единични случаи. Предполага се, че тук (Германия) около 10% от децата са от други биологични бащи. Сещаш ли се какво ще стане, ако тези бащи откажат издръжка, наследство и поведат дела за измама и обезщетение за гледане на чуждо дете?
И още нещо. Майките де са бляли, като са зачевали от други, а? Те защо са освободени от отговорност?
Re: Гадно законче, без морал
Подобни бомбастични числа (срещала съм твърдения и за над 10%, та до 30%) важат според мен за пробите за бащинство, тоест за съмнителните случаи, в които някой е решил да провери, а не за цялата популация.
"Те защо са освободени от отговорност?"
От каква точно отговорност?
От убиване с камъни?
Колкото до държавата, децата нали не ги прави тя - ако се оспори бащинството на съпруга, може да се търси другият баща.
"Те защо са освободени от отговорност?"
От каква точно отговорност?
Колкото до държавата, децата нали не ги прави тя - ако се оспори бащинството на съпруга, може да се търси другият баща.
Re: Гадно законче, без морал
за последното се хващам
не разбирам за какво е спорът. заинтересованият може да си задвижи нещата в срок. узнава и завиждва. че узнал нещо си години след извършването си е допустимо и нормално
[линк]
не разбирам за какво е спорът. заинтересованият може да си задвижи нещата в срок. узнава и завиждва. че узнал нещо си години след извършването си е допустимо и нормално
[линк]
Re: Гадно законче, без морал
"заинтересованият може да си задвижи нещата в срок"
Може ли наистина?
А какъв е срокът?
Пропусне ли една година от узнаването на раждането - край. За съпруга говоря.
Може ли наистина?
А какъв е срокът?
Пропусне ли една година от узнаването на раждането - край. За съпруга говоря.
Re: Гадно законче, без морал
Една година, точно. Но за да оспориш бащинството, трябва да обявиш, че имаш съмнения, да заведеш дело, с други думи - да си рискуваш брака. Mнозина „заспали“ постъпват чисто човешки-емоционално и не го правят, без да мислят за последствията.
Ако държавата имаше желание да установи истината, щяха да направят ДНК-експертизата задължителна. Ама не щат, тарикатите. Кажи ми защо?
PS Германия и Австрия
Die Quote der Kuckuckskinder wird fuer Deutschland und Oesterreich auf 8% - 10% geschaetzt.
Нищо чудно в България действително да са 30%, понежа сме по-напред с матряла.
Ако държавата имаше желание да установи истината, щяха да направят ДНК-експертизата задължителна. Ама не щат, тарикатите. Кажи ми защо?
PS Германия и Австрия
Die Quote der Kuckuckskinder wird fuer Deutschland und Oesterreich auf 8% - 10% geschaetzt.
Нищо чудно в България действително да са 30%, понежа сме по-напред с матряла.
Редактирано от XlNG на
Re: Гадно законче, без морал
"...щяха да направят ДНК-експертизата задължителна"
Това при всяко раждане ли, бре?
Грубо около 800 лева излиза. Кой ще плаща? Толкова ли е важен проблемът баш пък за държавата, че да поеме подобни разноски от бюджета?
Това при всяко раждане ли, бре?
Грубо около 800 лева излиза. Кой ще плаща? Толкова ли е важен проблемът баш пък за държавата, че да поеме подобни разноски от бюджета?
Редактирано от MupaM на
Re: Гадно законче, без морал
Обикновен ДНК-тест струва 50 евро (99,999%). А цялостен профил – около 200. Това в Германия. Цените в родината винаги са били изненадващи за мен.
Проблемът е доста сериозен, Мира. Крайно време е за нов закон за бащинството. Да подхвърлиш умишлено дете на някого като негово, е измама и трябва да се наказва от закона. Според мен - равносилно на изнасилване. Същото е да използваш някого като биологичен баща без негово съгласие (има достатъчно такива случаи). Тук проблемите не са само емоционални, но и финансови и могат да доведат до крайности. Да не говорим за психологическите травми на децата, бащите и семействата им, когато истината излезе наяве. А действащия сега закон е в интерес на виновният. И се злоупотребява така, че свят да ти се завие.
Проблемът е доста сериозен, Мира. Крайно време е за нов закон за бащинството. Да подхвърлиш умишлено дете на някого като негово, е измама и трябва да се наказва от закона. Според мен - равносилно на изнасилване. Същото е да използваш някого като биологичен баща без негово съгласие (има достатъчно такива случаи). Тук проблемите не са само емоционални, но и финансови и могат да доведат до крайности. Да не говорим за психологическите травми на децата, бащите и семействата им, когато истината излезе наяве. А действащия сега закон е в интерес на виновният. И се злоупотребява така, че свят да ти се завие.
Re: Гадно законче, без морал
Ми гледах по 200 лева на човек (а човеците са трима) в сайта на Александровска болница преди време. Чакай пак да погледна.
Толкова е, да. Ето го ценоразписа, превърташ таблицата най-долу: [линк]
Да нямаш предвид кръвногрупова експертиза? Тя е по-евтина и също служи за целта, но няма чак такава точност.
Off. Щото и в другия клуб, като си писал, че делбата в Германия ставала за един ден, със сигурност това не се отнася за случая, за който ставаше дума - съдебна делба.
Доброволна делба и в България става за дни и без съд. Но ако има спорове за дяловете и начина на извършване - такива спорове със сигурност има дори в Германия, и просто не виждам как могат да се решат за ден, нито пък как могат да се решат без съд. Щях да търся данни за съдебните делби в Германия, ама нямам време, и по-важно - много ми е слаб немският език.
Това го казвам, за да сме сигурни, че сравняваме еднакви неща, не друго.
Толкова е, да. Ето го ценоразписа, превърташ таблицата най-долу: [линк]
Да нямаш предвид кръвногрупова експертиза? Тя е по-евтина и също служи за целта, но няма чак такава точност.
Off. Щото и в другия клуб, като си писал, че делбата в Германия ставала за един ден, със сигурност това не се отнася за случая, за който ставаше дума - съдебна делба.
Доброволна делба и в България става за дни и без съд. Но ако има спорове за дяловете и начина на извършване - такива спорове със сигурност има дори в Германия, и просто не виждам как могат да се решат за ден, нито пък как могат да се решат без съд. Щях да търся данни за съдебните делби в Германия, ама нямам време, и по-важно - много ми е слаб немският език.
Това го казвам, за да сме сигурни, че сравняваме еднакви неща, не друго.
Редактирано от MupaM на
Re: Гадно законче, без морал
Глупости. Достатъчен е един обикновен тест за един човек - съпруга. Ако не е той, майката да каже кой може да е или да си го гледа сама.
Re: Гадно законче, без морал
Как един, бе - трябва ти минимум ДНК профил на детето, освен на съпруга, дори да не броиш майката.
Дай някакъв линк за цените в Германия.
Дай някакъв линк за цените в Германия.
Редактирано от MupaM на