Редно ли е?

Редно ли е според вас в ОЗД да бъдат приемани и обработвани молбите за социална оценка на децата с ЕР на ТЕЛК? И какъв изобщо е смисъла да бъдат завеждани в дневника за приемане на сигнали, след като така или иначе в оценяването на сигнала се прави предложение нещата да бъдат затворени на етап сигнал? За какъв социален риск, който да застрашава интелектуалното и нравственото развитие на детето с увреждане говорим тук? И без това ОЗД-тата в по-големите градове сме твърде натоварени с бумащина, за да се занимаваме с неща, които са от компетенцията на ХУСУ. Знам, че по закон сме длъжни да го правим, но искам да знам какво е мнението на колегите и от останалите дирекции.

Аз съм назначена в отдел ХУСУ, приемаме молби за деца с ЕР на ТЕЛК и ги обработваме - доклади, оценки, заповеди се пускат.Като докладите се подписват от отдел Закрила на детето.Очевидно във всяка дирекция е различно.

В ОЗД Пловдив молбите идват от подпомагането като сигнал, завеждаме ги в дневник за сигнали, правим оценка на сигнал, доклад, социална оценка и родителите идват в ОЗД да си получат готовите оценки. "Кандидатствала" в коя дирекция си?

ДСП - Габрово.

Докладът се изготвя и подписва от соц.работник от ОЗД /според ППЗИХУ/, с всичките му реквизити, всичко останало се върши от отдел ХУСУ.

Кой ви каза да правите така?Регионалната ли?Ако е така,това обяснява другата тема във форума.Считам ,че практиката ви е неправилна.Отчитате кухи сигнали,статистика, без да има реална работа.

Минаха сто проверки и никой не е казал, че е неправилно. А защо да не е работа? Викаш родител, правиш оценка на сигнал, доклад, ако е необходимо пускаш направление за соц.услуга и т.н.

Да на ОЗД работата е малко, давайте да свършат и работата на ХУСУ сега. ОСЗ им приемат молбите, правят им оценките, защо и ОЗД да не им свършат нещо. Те какво - само в нета по цял ден да стоят и да се чудят какви сплетни да сътворят.Явно някъде има изключения от това, нека те не се обиждат, но............

ИМА ИЗКЛЮЧЕНИЯ, ПРИ НАС НИЕ СИ ВЪРШИМ ВСИЧКО, ОЗД САМО ПОДПИСВА СОЦ. ДОКЛАД, ТАКА, ЧЕ Е ВЪПРОС НА ОРГАНИЗАЦИЯ.

Искам да знам дали има дирекции, в които молбите за социална оценка на деца с увреждания не се завеждат като сигнали за деца в риск. Съгл. чл. 11 от ППЗИХУ ОЗД само изготвя соц. доклад, след като е посетил адреса. Никъде в нормативната уредба не срещнах задължение да ги регистрираме като сигнали. Според моя Н-к отдел щом е дете с ЕР на ТЕЛК задължително трябва да се регистрира. По линия на същата логика ако дете с увреждане дойде да подаде молба за направление към Социална услуга в общността пак ли трябва да го регистрирам като сигнал? (Да си кажа честно пълна глупост е тези молби изобщо да се подават в ОЗД и като цяло ОЗД да пише соц. доклад по тези оценки ама някой кадърен е писал закона и някой още по-кадърен го е приел, а най-кадърните пък изобщо не са се и сетили да наравят методика)

Аз съм от отдел ХУСУ.При нас молбите за социална оценка на деца се приемат,обработват и се издава заповед от всички колеги в отдела.Колегите от отдел ЗД само подписват докладите.И моля,не се нахвърляйте така срещу колеги независимо от кой отдел са!!!Колегите от другите отдели запознати ли са как се работи по МИПС?За да ни уважават другите,първо трябва ние да се уважаваме взаимно!

ти от коя дирекция си? Харесва ми вашата практика