амд или интел

Скоро ще си взема лаптоп и понеже не разбирам много- много реших да се допитам тук. Казаха ми, че производителността на процесора се гледа по мегахерците - колкото по-висока честота Мх, толкова по-добър процесор, вярно ли е? И още - чии процесори все пак са по-добри - АМД или Интел?
Благодаря на всеки, който реши да ме просветли.

AMD или INTEL? Вечният въпрос...
ако пестиш кинтите си зимаш АМД, иначе Интел...

Дай повече инфо!
Какъв лаптоп търсиш? 13" екран, 15", 17", по-малък от 13"?
За какво ще се ползва лаптопът - работа, игри, учене, друго..?
Иначе, твърдо Intel. Гледай да има и USB 3.0 порт.

---

Тая техника е толкова напреднала,че само много сложни графични програми може да създадат проблем.Аз си работя с Aser aspire със собствен монитор 10",но съм включил и 19" монитор.
Преди да се пенсионирам като работех бях включил към компа плосък телевизор (около метър диагонал) в кабинета си и за съвещания подготвените материали се виждаха от всички.


Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!

В отговор на:

---

Казаха ми, че производителността на процесора се гледа по мегахерците - колкото по-висока честота Мх, толкова по-добър процесор, вярно ли е?

---

И да и не. Ако се гледа само тактовата честота - вярно е, ако се вземат предвид броя на ядрата и размера на кеша - не е вярно. Бързодействие (повече MHz) не е еквивалент на производителност.

Относно AMD или Intel, ако парите не са ти проблем - Intel, безспорно са по-добри като цяло в последните няколко години що се отнася до CPU сегмента, но и по-скъпи. Силната страна на АМD e в APU сегмента (вграденото видео), където според мен превъзхождат Intel, особено с появата на Тrinyty генерациятя.

Кое да избереш? Зависи за какво ще го ползваш основно.

За лаптоп категорично Интел - по-малко отделена топлина и по-малка консумация, също така са по-надеждни и стабилни при продължителна работа. АМД пекат като котлони и изтощават бързо батерията.

Ще го ползвам главно за ровене в нета (навън), затова ми се иска да е с бърза wi-fi връзка и издръжлива батерия, както и за сваляне на филми.

Колебая се м/у тези няколко, за които ме съветват вкъщи:

[линк]

[линк]

[линк]

и тези, към които аз клоня:

[линк]

[линк]

Благодаря предварително на всеки, отделил време да ги разгледа и да ме посъветва.

Много се извинявам, но на предишния пост без да искам съм показала един и същ нетбук, а всъщност имах предвид Ейсъра и ето този:

[линк]

Ти клониш към най-евтиното - 1 ГБ + АМД
Ако искаш да ти кажем, че изборът ти е добър - няма да го потвърдим.

ПС Като ти дават лаптопите с freedos, имат ли драйвери за УСБ и САТА дискове?

Ми не, тъф слим, не клоня към най-евтиното, на мен лично най ми допадат Ейсъра - ако ще е нетбук, и Фуджитсуту - ако ще е лаптоп - тва е моя избор, очевидно съм забравила да го спомена, та въпроса ми е дали и вие мислите, че те са най-добрите варианти? Всъщност само за лаптопите де - за нетбука е ясно, че Ейсъра бие Пакарда и не може да става и дума да не предпочета да дам 100на лева повече, интересувам се конкретно ако реша да е лаптоп дали Фуджитсуту е най-добрия вариант и според вас, или някой друг измежду изброените лаптопи е по-добра оферта за същите пари? И още - дали не е по-добре вместо нетбук, да дам 200лв. повече и да взема лаптоп, определено е по-мощен, но от друга страна аз си имам мощен десктоп вкъщи, а този ще го ползвам главно за навън и мисля, че е по-важно да е с добра wi-fi връзка, издръжлива батерия и удобен за носене...?

Искам само да допълня, че аз клоня най-вече към нетбук, но вкъщи ме съветват да дам 100-200лв. повече и да взема лаптоп, който ще е по-мощен, но пък по-неудобен за разнасяне, това имах предвид, но не съм била достатъчно ясна, за което се извинявам.

Всъщност ми предложиха и още 3 лаптопа, които се вместват в бюджета ми, та и тях ако може да ги класирате...

[линк]

[линк]

[линк]

Знаеш ли какво искаш?


Избийте баламите и тарикатите сами ще умрат!

Ми не, и не разбирам особено от хардуер, именно затова и задавам толкова много глупави въпроси и се искам мнението ви.
И за да се канкретизирам възможно най-много:
1. Лаптоп или нетбук е по-добре?
2. Кой от изброените лаптопи е с най-добро съотношение производителност/живот на батерията/ качество?

Отговорът на тези въпроси, особено на втория, ще ми окаже незаменима помощ.
Благодаря ви предварително.

Чеки още... не е казала, какъв е цвета на пердетата, килима и стените - та да не вземе да не пасне десена...
Преди години един мнооого знаещ банкер (с пълен джоб естественно), си купи комп за мноого пари. Основната гъзария беше прозрачната кутия с "коледна елха" вътре. И тъпунгерът ме викна да го инсталирам (под инсталиране разбери - да му мушна кабелите и му натисна копчето за включване). интересното беше, че мястото на тенекето беше да е ръгнато в един шкаф, дето тея светлинки хич и не се виждаха...Когато го попитах, защо е дал още ...... пари отгоре, за нещо дето никва файда от него нема - оня вика: КАК ЗАЩО!?!? АМИ И ШЕФА ТАКЪВ ИМА! КАТО ДОЙДЕ НА ГОСТИ - КАКВО ЩЕ КАЖЕ????!!!!
Да не казвам и за мутрата (преди 15+ години), дето също си купи комп. Тогава CD беше голяма екстра. Та мутрата ми казва: АВЕ, СЧУПИ СЕ ОНВА ДЕТО Е ПОСТАВКАТА ЗА КАФЕ! Докато разбера, че иде реч за CD-то....
Да ревеш ли? Да се смееш ли?
А 99.999% от питащите, хал хабер си нямат от тва. И вместо да дадат някой лев (да почерпят познат), за акъл - гледат все по тънката лайсна да минат

Вярно, че са от преди 15 години, ама са вицове, публикувани в пресата тогава, смешно е да ги представяш като твои случки, толкоз ли си нямаш лични, че опря до фолклор?
Освен това, незнайно що, реших, че точно един форум е мястото, където да чуеш обективни мнения по даден въпрос, от който ти не разбираш и искаш, за всеки случай, да чуеш повече от 1 мнение на разбирач, а не да черпиш 15 души например... И не смятам, че това, че не знам дали атлон и дуо е по-нов и по-добър е причина да се срамувам. Проблемът с тия клубове е, че пишещите в тях се държат доста високомерно и очакват всеки питащ да разбира поне колкото тях, че да си ги мерят, и когато се окаже, че не е така - подигравки, а е странно, че толкоз 'умни' нърдове не се сещат за елементарни неща като например, че истински разбиращ например едва ли би питал нещо точно тук и точно тях...

помисли за какво и как ще го ползваш. Ако искаш да го носиш със себе си всеки ден и да си проверяваш пощата в кафенето - вземи си нетбук с 11" екран, но знай, че и един емайл трудно ще напишеш на него.
Ако искаш повече удобство си вземи 15" (не по-малко от 14"). колкото по-голям става екрана, толкова по-стационарен става лаптопа.

Това абсолютно не е вярно от много години. Сегашните АРУ-та на АМД са супер избор, много ниска консумациня при супер производителност. Колегата ми скоро си взе 13 инча АМД - АПУ изкарва повече от 9 часа на батерия и изобщо не загрява, при това движи сериозни КАД програми.

Да, точно затова ми трябва - да мога да го разнасям с мен и батерията да държи, но и да движи нормално интернет, форуми, мейл и разни филмчета и музика.
Аз лично клоня към този:

[линк]

но точно защото и мои познати ми казаха същото като тъф слим, а именно, че той ще е доста бавен и изнервящ и дори без включен скайп, нета едва ще крета, те ме съветват да си взема лаптоп. Затова реших да се допитам тук, не е ли възможно този нетбук да ми върши работа за ежедневно ровене в нета, скайп, музика и филми, защото ще ми е къде-къде по-удобен за мъкнене от 15". Ясно, че няма как да е конкуренция на 15"-вите, но дали става за моите нужди?

не си ме разбрала: проблема не е в нетбука, а в големината на екрана. като отвориш браузъра половината от екрана се заема от менютата и ти можеш да четеш и пишеш от половината екран само.
колкото за работоспособност - подобен нетбук тошиба му сложих вин7 мултимедиа (или както му казват) и работи перфектно със скайп, филми, интернет, разни програми за картинки и кво ли не. дори работи по-добре от оригиналния вин7 стартър едишън
аз лично не бих си взел амд.