Мъж под чехъл

Интересува ме конкретно:
Ако един мъж обича жена си, грижи се за нея, угажда й и най вече прави доста компромиси, защото твърди, че "я обича и иска да бъде щастлива на всяка цена"...та, прави ли всичко това един мъж - мъж под чехъл?
За да се вникне още повече в ситуацията, двойката си живее изключително хармонично, жената също прави компромиси и се грижи за мъжа си.
Да не се има предвид, че единият е стъпил на врата на другия и бой на негри в тъмна нощ!

И каква по-точно би била дефиницията на това определение? По-късно ще споделя историята, която така ме вбеси, че прибегнах до това да пускам цяла тема...

жена си, грижи се за нея, угажда й и най вече прави доста компромиси, защото твърди, че "я обича и иска да бъде щастлива на всяка цена"...та, прави ли всичко това един мъж - мъж под чехъл?


Да, под чехъл е.

Колкото да я обича, той няма по презумпция дейности като "грижи за жената" или "угаждане на жената" т.е. това са внесени задължения.

Нали нямаш предвид, че аз съм имала предвид...че я чака вечер с пантофите в ръка, на вратата. Че й готви, сервира и отсервира? Защото не вложих това в "грижи и угажда на жена си".
Но да разбирам ли, че това да тропа по масата, да е груб и да иска все неговото да става - означава да не е под чехъл?

Ако й угажда защото я обича определено не го прави мъж под чехъл според мен. Мъж под чехъл е тотална и брутална намеса във всички сфери на мъжа.

да, точно така. Уви, или недотам, по презумпция, трябва да тропаш и викаш, за да те уважават. Не само жена ти...

Аз имам предвид това, което написах. Ти имаш предвид онова, което ти написа и аз копирах дума по дума за да коментирам.

""Но да разбирам ли, че това да тропа по масата, да е груб и да иска все неговото да става - означава да не е под чехъл?
""

Твърде си крайна/краен, оттам идва и ситуацията с чехъла. Онова, което се случва зависи кой колко бута нещата в неговата посока. Ако мъжът не го прави, значи е под чехъл. (т.е. не бива да има "победител" а консенс )

не. прави го по желание. тоест го прави не заради слабост, а от сила.

Това значи че това поведение е изолирано/ непостоянно и мъжът се опитва да продаде скъпо въпросните жестове

Нужно ли е да се споменава как един такъв "силен" мъж може да бъде заритан от една "слаба" жена, за това че иска да "подправи" счетоводния баланс

ако такова нещо се случи, подобна жена най-вероятно ще си намери при следващия онова, което й се полага. Моят мъж е от тези, внимателните и грижовните, и от 28 години не го ритам, а обяснявам на всички каква е силата му - по-силна от моите слабости - и не мога да се начудя с какво го заслужих .

Мъж под чехъл е такъв, който се чувства под чехъл. Усещанията на околните нямат особено значение.

Най обичам да чета, ама не мога.

Значи пасвате заедно

Аз искам мъж, който може нещо, а не който прехвърля "кадърността си" върху "моженето да ми угажда" . Все пак аз знам как да взема онова, от което имам нужда

Знам знааам, твоя мъж е много кадърен и отгоре на това ти угажда, но ти нямаш идея от ареата на кадърността му, но нищо, за теб е кадърен, защото го обичаш. Нали така беше

Ситуацията хич няма общо с това кой как се чувства...
Ето конкретно от какво е провокиран въпросът ми:

Имам близка позната, знаем се от 15 години насам, демек от ученички... Тази година, съвсем случайно се оказва, че ще правим сватба - тя с нейния, аз с моя си...почти една след друга, като моята е втората и съответно доста си споделяме. Тъй като бях по-напред с подготовката, тя започна да копира, заради което аз спрях да й споделям детайли, а само най-общи неща.
Нейният мъж - крайно против брака, ще се ожени, заради нейната воля и да я зарадва, но не иска нито годеж, нито фото, нито традиции, нито църква, нито музика, нито нищо...тя пък си умира за тия неща, но той е непоколебим - дори халката си ще свали веднага след гражданското.
Моят мъж, спази всички традиции, въпреки че според мен не виждаше точно така нещата, не обича да се снима, не обича джънгъра в квартала, но аз искам да се снимаме, да имаме спомени, да спазим традициите...и той ще го направи заради мен логично, но без нито веднъж да е казвал: "Ще направя компромис....хайде от мен да мине" и т.н. Аз не съм го молила, не съм го питала, не съм поставяла ултиматуми...той просто го прави.

Та, според моята добра позната...той е мъж под чехъл и затова се държи така!

Аз виьдам два еднакви по типаж мъже. Би ли уточнила моля, къде е разликата между двамата?

Макар че той не ти е казал, че е компромис и го прави заради теб, не мислиш ли, че е хубаво ти поне да изговориш това, че си благодарна и го оценяваш? Малко като премълчаване и нещата да се случват в главите ви ми се струва - изговаряйте ги нещата, това е толкова хубаво. И ако правиш цялата сватба, както ти искаш... може би да направиш поне нещо и за него по неговия вкус - дали любима група, дали някаква изненада... дали да му дадеш той да избере нещо.

..rude & not ginger...

Не е въпроса в това еднакви ли са или не мъжете...
Не ме вълнува и разликата, разбира се за мен има, но това е нормално.
Въпросът беше в това, че се подразних от изказването за чехльото...затова споделих тук... Почувствах супер злоба - от страна на изричащата този коментар...

Виж, аз това не го коментирам... Разбира се, че съм демонстрирала, че ми е направило впечатление. По същия начин и аз съм направила достатъчно компромиси. Но смятам, че правилния начин за компромисите е да се правят тихомълком, а не натяквайки... Кой оценил, оценил...ако не, ей къде е вратата.
Аз не търся оценка на връзката си, дългогодишна е, нямаме проблеми, живеем щастливо, в хармония, любов и мир...затова ще сключим и брак.
Не търся и оценка на връзката за моята позната, въпреки че за мен си е абсурдна. Но всеки си знае нещата вкъщи най-добре. И да пиша тук две денонощия пак няма да можете да усетите 1:1 - атмосферата и въздуха не се описват.

Аз просто разказах историята около питането ми... Защото ето няколко дни по-късно, още се чудя...защо когато нещата вървят гладко в една връзка, мъжът не е агресивен, не бие жена си, зачита думата й и я уважава...то задължително е чехльо?!

Ти съвсем преобърна въпроса си .. пие, бие, ходи или те слуша за всичко.

Доколкото разбирам, и двамата не искат това дето вие сте си навили на пръста с момата. Сама каза, че е станало нещо като състезание и подражание.

Единия не иска да се жени, другия не иска точно такава сватба. Не видях на някой от двамата, мнението да е зачетено. Та не знам дали той/те и кой от двмата е чехльо, но вие определено сте по агресивни в исканията си.

Hells Bells

да, кадърен е, за жалост не за това, което работи вече 25 години . За съвсем друго е кадърен, но някой трябва да издържа жена, която обича да върши нещо, от което не може да се живее и дете, което се налага да ходи в частна градина. Както и да осигурява пътувания, понеже и той и ние ги обичаме и пр. и пр. Но няма значение, аз нали си знам, че е кадърен, макар и не за това, с което ни издържа... Въпрос на желания и изисквания е. Не държа да се разхождам до мъж, на който всички ръкопляскат, за да видят колко съм успяла с него. Предпочитам двамата, пардон, тримата, да се разхождаме най-анонимно на някое прекрасно място, в някоя прекрасна страна, пък нека не ни ръкопляскат

+1. Хубуу, че ми спести писането. Защото има мъже, които според другите са "под чехъл", а усещането на самия мъж, който си се чувства чудесно, са съвсем различни.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.

Не, този мъж просто те обича и иска да ти достави удоволствие, знаейки колко голямо значение отдават повечето жени на всичките тези сватбени... аха да напиша "глупости", да кажем... детайли.

Да се усложнява е просто, да се опростява е сложно.