Уред за пестене...
117 отговора
0 прегледа
Уред за пестене...
Вярвате ли че преди да включат измамния уред, лампата наистина консумира 90 вата?
[линк]
[линк]
Re: Уред за пестене...
Ти ли си мушенника дето лъже сума ти народ и им пробутва кондензатор в кутийка за толкова пари, а ?
Re: Уред за пестене...
Толкова ли си тъп че да мислиш че съм аз, и сам ще си разкрия измамата?
Re: Уред за пестене...
Винаги съм бил убеден че лум. лампи консумират по-малко от тези
с нажежаема спирала. Ама след този клип май ще трябва трябва да
ги проверявам.
Излиза че тая малка пуричка отива на 80 вата поне !!! Какво ли има в куфара отдолу дето не се вижда ?



с нажежаема спирала. Ама след този клип май ще трябва трябва да
ги проверявам.
Излиза че тая малка пуричка отива на 80 вата поне !!! Какво ли има в куфара отдолу дето не се вижда ?
Re: Уред за пестене...
Да бяха намерили по-раздрънкан двигател за клипчето...тоя не дрънчеше много

Re: Уред за пестене...
Трябва да се признае на тези мошеници, че измерването изглежда съвсем истинско на пръв поглед.
Само че, тези 90 вата не са 90 вата, а 90 волтампера. Луминисцентната лампа е с баласт дросел, както се вижда, тъй че е със силно индуктивен характер, и косинус фи е нисък, под 0,5. Може да е примерно 0,3. Тогава 90 вата по 0,3 прави около 27 вата, което си е съвсем реално.
Тъй че измерването им е подвеждащо. Те измерват моторче с индуктивен характер и лампа с индуктивен характер. Тяхната кутийка има кондензатор, който подобрява в случая косинус фи, тъй като капацитивния му характер компенсира донякъде индуктивния характер на товарите, и в резултат тока, който се консумира от захранващата мрежа пада.
Пропуснали са да споменат, че електромерите за битови нужди мерят не тока, а активната консумирана мощност, интегрирана по времето, т.е. активната консумирана енергия.
И ако им беше коректно измерването, трябваше да мерят активната консумирана мощност с ватметър, а не тока с амперметър. Но за балъците изглежда убедително, тока наистина спада. Подобряването на косинус фи е хубаво нещо, но битовите потребители не плащат за реактивна енергия.
Единственото разумно донякъде в техните аргументи е, че реактивният ток създава пад на напрежение върху омическото съпротивление на захранващите проводници между електромера и консуматорите, и макар и малък, това си е някаква активна загуба, която се отчита от електромера и се заплаща.
Обаче - първо, тази загуба е много малка, и второ, какво правим, ако консуматорите ни не са индуктивни, а с преобладаващ капацитивен характер? Тогава косинус фи допълнително ще се влоши, в резултат от включването на кондензатора в тяхната кутийка. Ако искам да си подобрявам косинус фи с кондензатор, мога да си го купя за стотинки, вместо да дам за тяхната кутийка 47 лева.
В куфара отдолу вероятно няма нищо нередно, всъщност вярвам, че измерването е реално, само дето е подвеждащо за хора, които не са учили основи на електротехниката.
Само че, тези 90 вата не са 90 вата, а 90 волтампера. Луминисцентната лампа е с баласт дросел, както се вижда, тъй че е със силно индуктивен характер, и косинус фи е нисък, под 0,5. Може да е примерно 0,3. Тогава 90 вата по 0,3 прави около 27 вата, което си е съвсем реално.
Тъй че измерването им е подвеждащо. Те измерват моторче с индуктивен характер и лампа с индуктивен характер. Тяхната кутийка има кондензатор, който подобрява в случая косинус фи, тъй като капацитивния му характер компенсира донякъде индуктивния характер на товарите, и в резултат тока, който се консумира от захранващата мрежа пада.
Пропуснали са да споменат, че електромерите за битови нужди мерят не тока, а активната консумирана мощност, интегрирана по времето, т.е. активната консумирана енергия.
И ако им беше коректно измерването, трябваше да мерят активната консумирана мощност с ватметър, а не тока с амперметър. Но за балъците изглежда убедително, тока наистина спада. Подобряването на косинус фи е хубаво нещо, но битовите потребители не плащат за реактивна енергия.
Единственото разумно донякъде в техните аргументи е, че реактивният ток създава пад на напрежение върху омическото съпротивление на захранващите проводници между електромера и консуматорите, и макар и малък, това си е някаква активна загуба, която се отчита от електромера и се заплаща.
Обаче - първо, тази загуба е много малка, и второ, какво правим, ако консуматорите ни не са индуктивни, а с преобладаващ капацитивен характер? Тогава косинус фи допълнително ще се влоши, в резултат от включването на кондензатора в тяхната кутийка. Ако искам да си подобрявам косинус фи с кондензатор, мога да си го купя за стотинки, вместо да дам за тяхната кутийка 47 лева.
В куфара отдолу вероятно няма нищо нередно, всъщност вярвам, че измерването е реално, само дето е подвеждащо за хора, които не са учили основи на електротехниката.
Ей пак ли??
Пак ли се пробутва това чудо, има една друга фирма която ме спамеше сериозно с това чудо на мейла. Дори бяха обявили че има и ментета на техните уреди!! Истината вече е описвана няколко пъти в клуба - вътре има кондензатор който ако не ти се следи реактивната енергия не те касае.
Иначе - по китайските сайтове това чудо е около 10$ с free shiping т.е. превеждам това е крайната цена а тези ще ти го пратят с Еконт което е и 6 кинти отгоре
.
А бе хора, дайте да сезираме някой държавен орган че това чудо няма как да отрази сметката на електромера т.е. няма как да се пести с него т.е. заблуждаваща реклама. Нещо нямам творчески дар-слово да ме разберат мързеливите чиновници иначе и аз бих им драснал.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Иначе - по китайските сайтове това чудо е около 10$ с free shiping т.е. превеждам това е крайната цена а тези ще ти го пратят с Еконт което е и 6 кинти отгоре
А бе хора, дайте да сезираме някой държавен орган че това чудо няма как да отрази сметката на електромера т.е. няма как да се пести с него т.е. заблуждаваща реклама. Нещо нямам творчески дар-слово да ме разберат мързеливите чиновници иначе и аз бих им драснал.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Re: Ей пак ли??
Диане, техният аргумент е, че уредът им пести от загуби от пад на напрежение от реактивен ток върху захранващите проводници, и макар това да е пренебрежимо малко, не знам дали ще имаш успех със сезирането на държавните органи.
Иначе съм за. Трябва да се направят количествени сметки, които да доказват, че "пестенето" или "икономията" на енергия, за която те претендират е нереална, но те са си вързали гащите, като казват "до еди колко си процента", което значи, че може "икономията" им и да е нула, пак е "до".
Може би трябва да бъдат атакувани с това, че уредът им действа само при преобладаващ индуктивен характер на товара, а това те не го споменават никъде.
Тъй или иначе, това е нещо, което може да бъде разбрано само от специалисти, и подобен спор би бил тегав, трябват вещи лица, съдебно дело може би, с което не знам кой би се захванал да се занимава.
Да не говорим, че ако им прецакаш бизнеса, кой знае дали няма да те атакуват с не дотам легални средства. Аз лично не бих се занимавал.
Наистина са много досадни тези хора, с "икономисващите" си кутийки, но ако перифразирам мисълта в мотото на Холдън, докато има балъци, ще има и тарикати, които да ги лъжат.
Иначе съм за. Трябва да се направят количествени сметки, които да доказват, че "пестенето" или "икономията" на енергия, за която те претендират е нереална, но те са си вързали гащите, като казват "до еди колко си процента", което значи, че може "икономията" им и да е нула, пак е "до".
Може би трябва да бъдат атакувани с това, че уредът им действа само при преобладаващ индуктивен характер на товара, а това те не го споменават никъде.
Тъй или иначе, това е нещо, което може да бъде разбрано само от специалисти, и подобен спор би бил тегав, трябват вещи лица, съдебно дело може би, с което не знам кой би се захванал да се занимава.
Да не говорим, че ако им прецакаш бизнеса, кой знае дали няма да те атакуват с не дотам легални средства. Аз лично не бих се занимавал.
Наистина са много досадни тези хора, с "икономисващите" си кутийки, но ако перифразирам мисълта в мотото на Холдън, докато има балъци, ще има и тарикати, които да ги лъжат.
Re: Ей пак ли??
[линк]
Май тези бяха тарикатите дето ме спамеха, чети и си прави изводите може би "снежинките у телевизора" са измислили нова елктротехника през последните 10-15 години. Друг е въпроса че го сравняват с кондензаторните батерии в големите предприятия ама пропускат да кажат там за какво се ползват.
и пак го казвам, ако някой иска да пробва да си купи същото устройство от китайски сайт примерно този:
на това само щепсела му е различен
[линк]
а това даже си е зашенски контакт:
[линк]
За 11$ са, ако някой иска 2 години гаранция да си купи 3
кога едното се издъни да го изхвърли на определените за това места и да сложи другото все ще издържат 24 месеца а и от разликата в парите ще има за няколко бири и мезе с приятели.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Май тези бяха тарикатите дето ме спамеха, чети и си прави изводите може би "снежинките у телевизора" са измислили нова елктротехника през последните 10-15 години. Друг е въпроса че го сравняват с кондензаторните батерии в големите предприятия ама пропускат да кажат там за какво се ползват.
и пак го казвам, ако някой иска да пробва да си купи същото устройство от китайски сайт примерно този:
на това само щепсела му е различен
[линк]
а това даже си е зашенски контакт:
[линк]
За 11$ са, ако някой иска 2 години гаранция да си купи 3
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Re: Ей пак ли??
Ти шегуваш ли се? Никога не бих си купил подобна глупост.
Много добре ми е ясно за какво става въпрос.
Тъкмо отдавна не бяхме разчепквали темата с "енергоспестяващите" устройства.
Много добре ми е ясно за какво става въпрос.
Тъкмо отдавна не бяхме разчепквали темата с "енергоспестяващите" устройства.
Re: Ей пак ли??
Ааа споко, трудно ми е да повярвам че някой дето има някакви по-сериозни познания ще си купи такова нещо освен ако не е за любопитство за да погледне какво има вътре. Просто форума се индексира от гугъла
гледам да предпазя някой заблуден дето е решил че е ударил джакпота у нет-а.
Не съм против бизнеса на хората, сякаш винаги съм помагал ама съм против разни тарикати да продават "нещо" на печалба 400-500% без да има някакъв реален ефект от него.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Не съм против бизнеса на хората, сякаш винаги съм помагал ама съм против разни тарикати да продават "нещо" на печалба 400-500% без да има някакъв реален ефект от него.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
Re: Уред за пестене...
Какато би се Изразил ХОЛДЪН : Избий баламите -тарикатите сами ще измрът! :)
А аз :Докато има Агенета ще има и Касапи.
По-добре да Играе Сопата по Електроразпределителните Дружества да си дойде Цената както си му е редът от колкото да се занимаваш с УМНИ кутйки - с които можеш да си запалиш Къщата от гръмнал кондензатор в кутията.
Това се отнася и до Лаиците които си купуват по 4000 Лв. АКтивна МЪлниеносна Защита :) АГнета
А аз :Докато има Агенета ще има и Касапи.
По-добре да Играе Сопата по Електроразпределителните Дружества да си дойде Цената както си му е редът от колкото да се занимаваш с УМНИ кутйки - с които можеш да си запалиш Къщата от гръмнал кондензатор в кутията.
Това се отнася и до Лаиците които си купуват по 4000 Лв. АКтивна МЪлниеносна Защита :) АГнета
Re: Ей пак ли??
За разлика от много други енергоспестители, YЕS-ВOX притежава всички нужни сертификати , като е тестван по БДС и европейските изисквания в сертифицирана българска лаборатория.
Е - много ми е интересно, тия по кой точно БДС са си тествали недоразумението? И коя точно лаборатория какви точно сертификати им е издала?
Дам... докато има балъци - ще ги има и тези.
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
Е - много ми е интересно, тия по кой точно БДС са си тествали недоразумението? И коя точно лаборатория какви точно сертификати им е издала?
Дам... докато има балъци - ще ги има и тези.
____________
Библия учить нас любить ближнего своего. Кама-сутра объясняет, как это делать.
Re: Уред за пестене...
Ето, пак сагата продължава. Нема безплатен обяд-> Закон на Ом 
Re: Уред за пестене...
Ха хаха ти знаеш ли , хах как тъй ЕОН, ЧЕЗ и ИВН не са се сетили да разработят такива МуЩуЦи в БИГ-варианд,да ги монтират След ТРафата в Табла Ниско напрежение в сЮнТюРмАтОрИтЕ -да си Гласят АЕЦ-а ,ТЕЦ-а и т,н :)
.
Е......гаси .
Е......гаси .
Re: Уред за пестене...
Можем лесно да се оправим с тариката (тарикатите).
Внасяме няколко хиляди бройки. Купуваме тяхното и показваме видео как нашето пести повече от тяхното. След това го пускаме на себестойност и започваме масирана реклама. А където тоя се появи да го продава на живо - отваряме сергия отсреща да обясняваме закона на ома и защо това не работи както пича показва. Най прост пример - оставяме устройството за пестене в контакта при изключена лампа. Колко ли ще е тока?
Така тариката ще фалира и ще си намери друга простотия да мами хората.
Внасяме няколко хиляди бройки. Купуваме тяхното и показваме видео как нашето пести повече от тяхното. След това го пускаме на себестойност и започваме масирана реклама. А където тоя се появи да го продава на живо - отваряме сергия отсреща да обясняваме закона на ома и защо това не работи както пича показва. Най прост пример - оставяме устройството за пестене в контакта при изключена лампа. Колко ли ще е тока?
Така тариката ще фалира и ще си намери друга простотия да мами хората.
Re: Ей пак ли??
Да ти кажа честно аз не вярвам даже да имат сертификат ,че това нещо е минало през контрол като изделие да добие клас на електробезопасност !
за идеята...
За това съм пуснал линка от къде може да се купи с фрий шипинг, кой иска може да си поръча от там. Просто няма смисъл да се рискува защото този вече е на печалба, и 1 камион да изхвърли вече му е избил парите.
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"
"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"