Какво всъщност
29 отговора
0 прегледа
Заключена
Какво всъщност
Днес попаднах на тази статия. По принцип не обръщах внимание на детайлите около мен и в живота ми, но отдавна осъзнах, че няма нищо по-сочещо от дребните незабележиви символи/случки.
В по-голям мащаб обаче нещата са ми някак.. необхватни. Не мога до там да метна моята интуиция и да кажа дори пред себе си, че е знак/знаци.
Вие как мислите? И не е само темата за земетресението.
[линк]
П.С. А да, не се хващайте на споменаването на Беинса Дуно. Не е темата за него и учението му.
В по-голям мащаб обаче нещата са ми някак.. необхватни. Не мога до там да метна моята интуиция и да кажа дори пред себе си, че е знак/знаци.
Вие как мислите? И не е само темата за земетресението.
[линк]
П.С. А да, не се хващайте на споменаването на Беинса Дуно. Не е темата за него и учението му.
Редактирано от coffeemate на
Re: Какво всъщност
Естествено,това е храна за наивници и е нереално.Какво ли земетресение е било,когато България се включва в двете световни войни на грешната страна?
Глупотевинки за изперкали бабугери...

Глупотевинки за изперкали бабугери...
Re: Какво всъщност
Как какво? Идва Комунизма, който трае 45 години. Без да го искаме идва насила комунизма и световните лидери дават на Сталин България.
Малко ли е?
Малко ли е?
Редактирано от blood2 на
Re: Какво всъщност
Има връзка. Сякаш този противоракетен щит и въобще включването на ракети някакви и споразумения може би са причина за нещо свръхестествено.
Re: Какво всъщност
Май си прав. Но пък лошо ли е било?! Това е бил пътя на България.
Re: Какво всъщност
Чакай чакай... аз казах, че не е темата за земетресенията, а въобще за символи/знаци.
Той разглежда комунизма като "земетресение"
Негово право е. Ти отричаш- пак е твое право.
Той разглежда комунизма като "земетресение"
Re: Какво всъщност
Да,но комунизмът идва след войните.Какъв е бил знака?
Възможност 1 - Войните са били знак за комунизма.
Възможност 2 - Комунизмът е дългопродължаващ знак за вчерашното земетресение,включването в НАТО и операциите в Афганистан.
Всеки да си избере знак,какъвто му се иска,според усмотрението си.Всички са с широк спектър на употреба,универсални,за всяка ситуация.
Моля,заповядайте!

Възможност 1 - Войните са били знак за комунизма.
Възможност 2 - Комунизмът е дългопродължаващ знак за вчерашното земетресение,включването в НАТО и операциите в Афганистан.
Всеки да си избере знак,какъвто му се иска,според усмотрението си.Всички са с широк спектър на употреба,универсални,за всяка ситуация.
Моля,заповядайте!
Re: Какво всъщност
демонстрация на сила в съчетание със силата на природата, нищо неестествено и е нормално да има по-силни земетресения защото сме сеизмична зона за това ни подготвяха още преди 15/20 години в училище от гражданска защита.
природата си е природа и човека като част от природата си мисли че може да контролира всичко и наистина може, защото всичко е енергия...
... под коленете над коленете...
ама май винаги сме си били на задните части на всичко..
природата няма как да те насочва каква политика да следваш.. това е безумие.. до сега да сме измрели всички

природата си е природа и човека като част от природата си мисли че може да контролира всичко и наистина може, защото всичко е енергия...
... под коленете над коленете...
ама май винаги сме си били на задните части на всичко..
природата няма как да те насочва каква политика да следваш.. това е безумие.. до сега да сме измрели всички
Re: Какво всъщност
Ами на пръв поглед си абсолютно права!
Само, че аз искам да поразсъждавам върху обратното твърдение- че всичко е свързано, което в частност води и до това, че ако слушаме природата, ще водим по-добра политика.
А то може и да се почудим, дали пък не я водим според природата в повечето случаи. Ще мисля на хилядата половината сега, докато върша ежедневните си задачи.
Проблемът ми основно е, че като цяло историята на България съм я позабравила, а новините не ги следя задълбочено от години.. Та ще е трудно да направя някакви смислени изводи.
Само, че аз искам да поразсъждавам върху обратното твърдение- че всичко е свързано, което в частност води и до това, че ако слушаме природата, ще водим по-добра политика.
А то може и да се почудим, дали пък не я водим според природата в повечето случаи. Ще мисля на хилядата половината сега, докато върша ежедневните си задачи.
Проблемът ми основно е, че като цяло историята на България съм я позабравила, а новините не ги следя задълбочено от години.. Та ще е трудно да направя някакви смислени изводи.
Re: Какво всъщност
ама разбира се че всичко е свързано
няма как да е иначе всяко действие има свое противодействие
сега като му завали и един хубав дъжд, като ни разтресе още един два пъти и ще ни приемат и в Шенген, защото няма да остане нищо от нас, което е целта на всяка политика разбира се
п.с В много сложна тема се вкара защото в днешно време не може да сме много сигурни кое е чисто природно явление и кое е намеса на човешкият "гений". За съжаление войната може да се води на много по високи равнища отколкото можем да си представим.
сега като му завали и един хубав дъжд, като ни разтресе още един два пъти и ще ни приемат и в Шенген, защото няма да остане нищо от нас, което е целта на всяка политика разбира се
п.с В много сложна тема се вкара защото в днешно време не може да сме много сигурни кое е чисто природно явление и кое е намеса на човешкият "гений". За съжаление войната може да се води на много по високи равнища отколкото можем да си представим.
Re: Какво всъщност
Ще ти кажа нещо, дето ме шашна.
Факт е- на двора имаме две кучета, на улицата- още.. едно не лайна
А като проверих едното /за другото забравих, то всъщност и двете на са мои лични де/- спеше като къпано.
Гледам в КНР клуба същото говорят- животните им не реагирали. Тук-там имало реакция. Масово не са реагирали на земетресението, което не е от леките.
Ти това как го разбираш?
Чувала съм за котките например- могат да чуят най-слабия звук, но топовен гръм не чуват- защото не се отнася за тях.
Та.. това земетресение само към хората ли имаше отношение...
Ей такива работи мисля също.
Факт е- на двора имаме две кучета, на улицата- още.. едно не лайна
А като проверих едното /за другото забравих, то всъщност и двете на са мои лични де/- спеше като къпано.
Гледам в КНР клуба същото говорят- животните им не реагирали. Тук-там имало реакция. Масово не са реагирали на земетресението, което не е от леките.
Ти това как го разбираш?
Чувала съм за котките например- могат да чуят най-слабия звук, но топовен гръм не чуват- защото не се отнася за тях.
Та.. това земетресение само към хората ли имаше отношение...
Ей такива работи мисля също.
Re: Какво всъщност
А да.. за Японското земетресение някъде излезе информация /дали е вярна.. не може да се знае от нас/, че е предизвикано по изкуствен път.
Та някои сили могат да си играят на Господ, но всичко е тленно..
Та някои сили могат да си играят на Господ, но всичко е тленно..
Re: Какво всъщност
точно това имах в на предвид качвайки и снимката, предполагам че се досещате веднага, но за съжаление може само да се предполага и няма какво да се направи..
въпреки че замисляйки се върху това което каза се замислих и защо точно България... но наистина не издържам повече това води до вид параноя в последствие
да на това земетресение не са реагирали животните както обикновено ..
но какво може да се направи...
играта е игра лошото е че детето ми, вашите деца или вие самите и хората които обичаме ще си го отнесем солидно..
дали от Господ или от онези тъпанари или пък от двете страни...
аз лично залагам на двустранната прееб... ще си го отнесем и по изкуствен и по естествен начин, защото както казах всяко действие има противодействие...
все положителни мисли, ето и градушка да охлади страстите, тук няма ли някой физик да ги обясни тези неща ...
въпреки че замисляйки се върху това което каза се замислих и защо точно България... но наистина не издържам повече това води до вид параноя в последствие
да на това земетресение не са реагирали животните както обикновено ..
но какво може да се направи...
играта е игра лошото е че детето ми, вашите деца или вие самите и хората които обичаме ще си го отнесем солидно..
дали от Господ или от онези тъпанари или пък от двете страни...
аз лично залагам на двустранната прееб... ще си го отнесем и по изкуствен и по естествен начин, защото както казах всяко действие има противодействие...
все положителни мисли, ето и градушка да охлади страстите, тук няма ли някой физик да ги обясни тези неща ...
Re: Какво всъщност
Не ти трябва физик- сухарски ще ти издекламира фактите.
Виж някой фирософ би бил от помощ- хем ще обясни политиката и ще я обвие в причинно-следствената връзка между нея и всеки един от нас и хем ще вкара емоция в сухата материя на сеизмологията.
Накрая ще останеш с чувството, че всичко си е наред.
Мина ми времето, когато вярвах, че 1% от населението на Планетата определят напълно живота на Планетата.
Виж някой фирософ би бил от помощ- хем ще обясни политиката и ще я обвие в причинно-следствената връзка между нея и всеки един от нас и хем ще вкара емоция в сухата материя на сеизмологията.
Накрая ще останеш с чувството, че всичко си е наред.
Мина ми времето, когато вярвах, че 1% от населението на Планетата определят напълно живота на Планетата.
Ако
човек много иска да види значи ще ги види и там където ги няма 
Това е положението - свиквай
Това е положението - свиквай
Re:възможно е
Потенциално възможно е Русия да е употребила геомагнитно оръжие срещу България точно заради натовския щит. Аргумент в полза на тази теза е, че епицентърът е много плитък - само 10 км...
Re: Ако
Ама и обратното е вярно, нали. Потвърждения и за двете тези има в изобилие. 
Re: Ако
Лично аз първо не обръщах никакво внимание на тези неща. Последствие се случи така, че взех да се замислям. Първата реакция е да взема всичко за чиста монета. Но съмнението беше само временно приспано, така да се каже и взех да отсявам. Някои отпаднаха, някои останаха. Сега съм на принципа да подлагам това, което ми се набие на очи на анализ и тогава да правя някакви изводи. Но винаги гледам и какви са резултатите.
Т.е. човек е по-добре да е отворен за символи и знаци, но да ги анализира. Да не отрича нищо по принцип, както и да не вярва на нищо никога на 100%. Дето казваше един приятел "Бе вярвам, ама няма да си заложа ерекцията все пак"
Т.е. човек е по-добре да е отворен за символи и знаци, но да ги анализира. Да не отрича нищо по принцип, както и да не вярва на нищо никога на 100%. Дето казваше един приятел "Бе вярвам, ама няма да си заложа ерекцията все пак"