Лаишки въпрос

37 отговора 0 прегледа
#1

Лаишки въпрос

Действат ли гравитационни полета върху електрона?

Отговор
в отговор на innergy #2

Re: Лаишки въпрос

Доколкото има маса, трябва да действат.

Обаче тая маса е мноооого малка = 0,0000000000000000000000000009 грама

Което от друга страна няма значение - оставен свободно, един електрон би се ускорявал в земното гравитационно поле по същия начин, както и килограмово гюлле. Освен ако не се намесват нещо квантите.

Отговор
в отговор на нaив #3

Re: Лаишки въпрос

И да няма маса пак действат. Например светлината се отклонява.

Отговор
в отговор на harish_chandra #4

Re: Лаишки въпрос

Светлината не би трябвало да се отклонява. Но това са някакви странни работи, които ние, лаиците, не разбираме. Откъде накъде ще се отклонява, категорично няма маса.

(Офф. По същия начин известно време се чудех защо се казва, че тъмната енергия била 75 процента от всичката материя! Докато се загледах, че се използва странното витиевато словосъчетание:

Dark matter is estimated to constitute 83% of the matter in the universe and 23% of the mass-energy.

Или още по-неясното:

Само около 4% от сумарната енергийна плътност във Вселената може да бъде директно видяна (индиректно се оценява по гравитационното и действие). Около 22% се предполага да е тъмна материя , а останалите 74% се мисли, че се състои от тъмна енергия - един още по-странен равномерно разпределен компонент във Вселената.)

Редактирано от нaив на

Отговор
в отговор на нaив #5

Re: Лаишки въпрос

Значи светлината няма маса, обаче :
1. отклонява се в гравитационно поле;
2. оказва механично въздействие при удар в повърхност или от огледало, което е характерно за материята.

Въпрос - липсата на маса на фотона не е ли само опит да се угоди на ТО ?
какви са доводите за липсата на маса ?

[линк]
Отговор
в отговор на innergy #6

Re: Лаишки въпрос

действат на всичко




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM
Отговор
в отговор на Well #7

Re: Лаишки въпрос

Доколкото знам светлината се си върви направо, ама пространството е изкривено, та изглежда, че гравитацията й действа.

Всичко за китайските телефони.
Отговор
в отговор на Well #8

Re: Лаишки въпрос

Какво и е на ТО?

ТО дава проверими предсказания, в пълно съгласие с експеримента. И едно от тях е връзка между енергията, импулса и масата на покой на обекта. Това като се засече с изискванията на квантовата механика, енергията и импулса да зависят само от честотата и да са пропорционални, води автоматично до маса на покой нула. Което пък е в пълно съгласие и със самата ТО като разрешава на фотона да се движи със скоростта на светлината (и само с нея). Но ставя дума за липса на маса на покой, което просто означава че фотонът не може да съществува в покой.

Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва.
Отговор
в отговор на Изyмeн #9

Re: Лаишки въпрос

Да, така казват на децата в детската градина.

Отговор
в отговор на Герисъм #10

Re: Лаишки въпрос

А каква ще му е масата, ако скоростта му е v < c и v=/=0?

Редактирано от Military_MinD на

Отговор
в отговор на Military_MinD #11

Re: Лаишки въпрос

Няма такива фотони. И става дума за скоростта на светлината във вакуум.

Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва.
Отговор
в отговор на Герисъм #12

Re: Лаишки въпрос

Ами то няма и фотони в покой, ама теорията им измисля стойности за маса.

Отговор
в отговор на Military_MinD #13

Re: Лаишки въпрос

Какви стойности за маса? За маса на покой говорим, това е характеристика, която е определяща за елементарните частици. Маси всякакви, масата на покой е една.

Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва.
Отговор
в отговор на Герисъм #14

Re: Лаишки въпрос

Ами да де, за маса на покой говорех.

Отговор
в отговор на Military_MinD #15

Re: Лаишки въпрос

Да повтарям ли, че масата на покой е основна характеристика на елементарната частица? Един вид класификация, при еднакви други условия. От тук нататък са само следствия - ако няма маса на покой, не може да съществува в покой. Просто е, ако тебе те няма, ти не съществуваш, нали? Е, това с масата е физически израз на това философско твърдение. А величината на тази маса играе важна роля в теорията, както величината на коя да е друга маса.

Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва.
Отговор
в отговор на нaив #16

Re: Лаишки въпрос

Не знам какво означава 'не би трябвало да се отклонява' след като се отклонява!

Малко педантизъм, правилно е да казваме, че светлината има маса нула, а не че няма маса.

Отговор
в отговор на Герисъм #17

Re: Лаишки въпрос

Та, масата му в движение тогава колко е?

[линк]
Отговор
в отговор на Well #18

Re: Лаишки въпрос

Смяташ лесно, енергията е пропрционална на маса по една проста формулка на СТО :) Това ти определя инертността, от тук стигаш и до импулса, и до каквото ти е нужно още.

Човек е 80% вода. Ако няма мечти или цели в живота, това е просто една вертикална локва.
Отговор
в отговор на Герисъм #19

Re: Лаишки въпрос

Израз на какво е всъщност масата?
Чисто механичен характер ли има или електромагнитен?

Отговор
в отговор на Well #20

Пренасяне на импулс

Преди бяхме говорили как се пренася импулс, без да се пренася маса.
Представи си въже, вързано за тяло в единия край, а другия го държиш в ръка и го клатиш наляво надясно така, че да се образуват вълни. Вълните пренасят енергията на трептенето от ръката ти до тялото, но маса не се обменя (единия край на въжето не олеква за сметка на другия и обратното).

За отклоняването, моето мнение е, че гравитацията променя параметрите на средата (коефициента на пречупване n= c/c1)в която се разпространява светлината и за това се отклонява. Нещо като маранята при която се получава различно пречупване поради различната плътност на топлия и студения въздух.

One day...
Отговор