Аман!
5 отговора
0 прегледа
Аман!
Изпречка ми се думата сЪчма в един оръжеен магазин, зачоплих по други такива и на повечето артикулът е изписан сАчма, през Гугъл обаче половината резултати са със сЪчма. Зачудих се дали пък не съм аз в грешка и да е дублетна форма и се разцъках за правопис, но никъде не видях да пише дублетна. В едни сайтове за правопис и тълкуване е сАчма, в други е сЪчма. Демек хем с претенции да информират народа, хем кой как сварил, така си писал. Това пък вече съвсем ме нервира. Като човек без наличен книжен речник много моля някой, който има такъв, да ми каже какво пише там за таз думичка.
Re: Аман!
Я не се нервирай, че то води към грешни решения! Ей сега ще се появи някой, дето разполага с такъв речник и ще внесе яснота по въпроса. Аз съм за сЪчма, ама да чуем речника.
Хубави празници ви желая на всички.
Избягвайки деепричастията, ще подобрите стила на речта си.
Марти Ларни.
Хубави празници ви желая на всички.
Избягвайки деепричастията, ще подобрите стила на речта си.
Re: Аман!
Преди да отворя речника - ще кажа, че аз съм за сАчма.
Сега отварям...ама моят е от Андрейчин - 65 година...
---------------------------------------------
Да, в него е сАчма.
Сега отварям...ама моят е от Андрейчин - 65 година...
---------------------------------------------
Да, в него е сАчма.
Re: Аман!
И аз като Уни преди да отворя речника, знаех, че думата е с А. После проверих в четири речника - навсякъде е с А. Най-старият речник е толкова стар, че страницата с годината на издаване е паднала, но пише, че той е съобразен с най-новите промени в правописа, настъпили в периода 1955 - 1959 г... Проверих в една граматика за дублетите. Има много, но сачма не е сред тях. Накрая на раздела има библиография. Авторите на граматиката се позовават на Андрейчин, Пашов, Бояджиев и др.
П.П. Това е без връзка с въпроса ти, но има връзка с дублетите и ще си позволя да го спомена, защото съм срещала подобно питане... Интересен е случаят с дублетите низък - нисък. Първични при тях са формите със З - низък, а нисък се е получил при асимилация на звучната съгласна. Сега вариантите са смислово разграничени: низък в морален смисъл, а нисък като физическа характеристика - низък морал, но нисък ръст.
Надявам се, че не се сърдиш.
П.П. Това е без връзка с въпроса ти, но има връзка с дублетите и ще си позволя да го спомена, защото съм срещала подобно питане... Интересен е случаят с дублетите низък - нисък. Първични при тях са формите със З - низък, а нисък се е получил при асимилация на звучната съгласна. Сега вариантите са смислово разграничени: низък в морален смисъл, а нисък като физическа характеристика - низък морал, но нисък ръст.
Надявам се, че не се сърдиш.
Re: Аман!
То и аз си знаех, че е с А, нали затова ми се забоде в погледа сЪчмата. А за дублетите попитах, защото в един момент направо се усъмних. Чудя се кой и с какво самочувствие се занимава да прави страници с /не знам как да го нарека/ консултации/?/ по правопис без да е наясно въобще, просто си пишат ей така някакви неща.
Това за ниЗък не го знаех. Казваш, че някога думата за невисок човек е била низък, а после е станала нисък, така ли?
Това за ниЗък не го знаех. Казваш, че някога думата за невисок човек е била низък, а после е станала нисък, така ли?
Редактирано от Бзънн на
Re: Аман!
Това за ниЗък не го знаех. Казваш, че някога думата за невисок човек е била низък, а после е станала нисък, така ли?
Това го казва граматиката, но не е уточнено кога точно се е случило.