За чорбарската пропаганда

19 отговора 0 прегледа
#1

За чорбарската пропаганда

Сега пак се вихри една тема в клуб Футбол, и отново старата песен се пее на нов глас. Иде реч, че чорбите все така реват за ситуацията с Бисер Иванов преди цели 12 години. И тук виждаме, че те са обединени в не много справедливия си протест. Вместо да обвинят Бербатов, че се спъна в топката и показа още тогава, че е путаранка, те сипят хули към страничния съдия и към Узунов, отиват и по-далеч, твърдейки, че винаги сме галеници на различните фактори.
А помните ли 2008? Никой от ЖУРНАЛИСТИТЕ на Левски не протестира, че се създаде практиката един отбор да привлича, а да не плаща, че това е нелоялна конкуренция? Стори го само Батков, но наш ГА не се появи.

Есента помните ли я? Аз все така съм убеден, че имаше дузпа срещу Иван Цветков, който смени посоката, и Крачунов го дръпна с ръка в наказателното. Класика.
Но пак никой не реагира.

Еми, изводът е, че на ниво политика, на ниво пропаганда сериозно отстъпваме. Не печелим по никакъв начин от мълчанието си!

В България, а може би и по света това е доказано работещ начин на манипулация - той се прилага от ГА наистина чудесно, и има своите последователи. Хващаш се за 1 положение и го повтаряш като латерна.

Ето, че той успя - въпреки, че има цели 90 минути в мача, и Барбиета имаше 2-3 шанса да вкара при неориентираната игра на Пажин, тази засада тях още ги мъчи!

Отдавна е забравено как Иво Андонов падаше на 2 метра пред наказателното, как Янев също плонжира през 2005. Там съдийските отсъждания бяха срещу нас, но ги приехме?

Смятате ли, че по този начин, съгласявайки се с решенията на съдиите, допринасяме за това да ни свирят по-добре....Не считам! Всичко друго става сега, но не и съдиите да ни помагат, можете и вчерашния мач с Лудогорец да го използвате като пример.

За мен пропагандата ни куца и виновни са журналистите, отразяващи Левски. Те насочват гнева и напрежението ВЪВ ВЪТРЕШНА посока, тоест в клуба, а не правят нищо, за да го извадят извън него. Замислете се по това.

За същия този есенен мач се разбра, че чорбите имат ДОПИНГИРАНИ футболисти, и то най-вероятно целият им отбор. Отново реакцията дойде само от президиума на сините, нито вопъл, нито стон от журналистите, а това ВЕЧЕ КАСАЕ директно Левски (ако приемам, че нелоялните действия през 2008 са индиректна проява срещу нас).

Щом за допинг!!! и последвали наказания от само 3 месеца не ревем, а те беснеят за 1 положение отпреди 12 години и в рамките на първия половин час на мача, трябва да се сърдим само на себе си.

Не съм съгласен, че не трябвало да сме като чорбите. Това е политика, използвана особено активно от външни фактори, вижте как е в Англия, вижте го и Жозе.



Редактирано от jdefoe на

Отговор
в отговор на jdefoe #2

Хахахаха

Само дето пропускаш едно много съществено парченце от целия пъзел - освен пропаганда, нужно е малко и футбол да се поиграе - ей така, от кумова срама, щото това й е името на играта.


Отговор
в отговор на alessandron #3

Re: Хахахаха

То футболът в синьо всеки го вижда днес. Идеята беше, че журналистите от другия фронт много по-активно водят пропагандната си дейност, и това им печели дивиденти.

Същото се отнася и за съперниковия треньорски щаб. В поста си горе аз заклеймявам действията на сините фактори, а не на червените.



Отговор
в отговор на jdefoe #4

Re: За чорбарската пропаганда

освен това чорбарската пропаганда е изключително просташка и текезесарска , комплексирана от идиотския генезис на отрочето си.

Отговор
в отговор на jdefoe #5

и най смешното е

че по тогавашните правила, съдията свири съвсем точно ситуацията, за чорбари обяснявам ,засада се свиреше не в момента в който играча поема топката, а в момента в който се подава

Отговор
в отговор на rogach #6

Re: и най смешното е

това правило важи и до днес ако не се лъжа. Иначе си прав. Ако има засада тя се свири с паса.

Това не означава че не ви отмениха автогол заради засада :)

Друг е въпроса дали засада имаше, аз бях на стадиона, но даже и Бисер Иванов гледаше потресено от решението на съдията.

Дефо е прав само за едно нещо - Бербатов е виновен за тоя мач. И си ги отнесе от публиката, повярвайте ми :)))

На мен ми е странно това хленчене на дефо, че сте нямали малоумници журналисти. Пълно е с тях. С кретени които говорят за създаване с указ и протестиращи за доживотни назания за Янчев. Нима заради ваш журналист не ни признаха победа срещу Юве?

Аре стига ся. Бахти тъпото надлъгване - чий журналисти са по големи тъпанари.

Отговор
в отговор на kenny mccormick #7

Re: и най смешното е

Това сме го коментирали много пъти, Леков вдига засада още преди автогола на Бисер Иванов.

Отговор
в отговор на Vendome #8

Re: и най смешното е

само дето нямаше такава засада :)
освен това главния съдия би трябвало да отмени това решение, защото това си беше автогол. безценна обаче е физиономията на легендата, който не вярваше на очите си, че голът е отменен :)
този мач ще си остане паметен завинаги и като култови сцени по време на мача и като значението което имаше и като лудата атмосфера по трибуните, особено в сектор Г, аз бях тогава на трибуните, много голям, мъжки мач!
пропуските на Бербатов, дето се спъна няколко пъти в себе си и няколко пъти в топката, отменения кристално чист гол на Легендарният Бисер и кървавият гол на Гонзо.

Отговор
в отговор на Diavolo #9

Re: и най смешното е

Засада е спорно, дали няма, а след като страничния е вдигнал засада при паса, останалото губи значение.

Отговор
в отговор на Diavolo #10

Re: и най смешното е

явно не схващаш нещата, дали е било засада или не не помня но имаше сигнал за засада свирена дали след това някой е вкарал гол или автогол това няма значение играта е спряна

Отговор
в отговор на jdefoe #11

Re: Хахахаха

Абе за мен тоя похват е гнусен, независимо какви позитиви носи за постигане на резултати. И определено трявба да е вторичен фактор за развитието на един клуб - на първо място винаги трябва да е усъвършенстването на играта. Наивно може да звучи, ма аз съм фен в крайна сметка, не ръководител.


Отговор
в отговор на rogach #12

Re: и най смешното е

много добре схващам нещата, само дето засада нямаше и победихте незаслужено в мач в който само заради Бербатов не ви отнесохме с хендикап

Отговор
в отговор на Vendome #13

Re: и най смешното е

Е, как спорно, моля ти се... по Канал 3 въртяха това положение цяла седмица, лично за мен при прострелното центриране към централния ни нападател Бисер Иванов - ''Легендата'' засада нямаше.

Отговор
в отговор на Diavolo #14

Re: и най смешното е

Нямаше засада, друг е въпросът, че Леков веднага вдигна флага. Нормално е и да се допусне грешка, все пак.

Но все пак тогава не успяхте да вкарате гол, а ние го направихме от статично положение. Не ми харесва това, че много фактори при вас се оправдават със съдията за онзи мач, но същата игра я има и при нашите (вече казах, че е въпрос на политика това, а там сте напред в това отношение). Напред сте, защото сте успели да прокарате общо мнение, че на нас се помага повече от съдиите (което реално не е така).

Редактирано от jdefoe на

Отговор
в отговор на Diavolo #15

Re: и най смешното е

Има ги тези незаслужени победи, Диаволо. Помня как вкарахте един гол на вашия стадион благодарение на Димитър Иванов още в първите секунди, и после цял мач го бранихте, но играта футбол е такава.

Примери колкото щеш. Тъжното е, че нивото на българските футболисти спада много и се налага да ползваме чужденци - аз смело си мисля, че този Рамос е менте, пълно менте. Но - още време, да, ще му дадем.

Отговор
в отговор на jdefoe #16

Re: и най смешното е

Последния мач не ни се даде 200% дузпа срещу Арс. Антон Генов изравни за 1-1след измислена дузпа подарък в ония мач, в който ни изведе Вили Вуцов. Колко ли още примери за съдийски подаръци към чорбарите ше се сетя ако тръгна да мисля, а те ми реват за някакъв автогол с който и без който Левски ставаше шампион дори и при 1-1!

Редактирано от Joaquin Archivaldo Guzman на

Отговор
в отговор на jdefoe #17

Re: За чорбарската пропаганда

Все си мисля, че сме доста различни от свиньете, които процедират по комунистически.

Отговор
в отговор на Diavolo #18

Re: и най смешното е

че има съдийски сигнал - правилен или не те не се коментират, и след това всичко е ГА или болни мозъци! Айде да не си такъв куханков, а?
Иначе за погрешни съдийски решения мисля е безспорно колко повече сте се облажили - като се почне от ръката на Г Славков, мине се през една смешна дузпа за 3:3 и до пльосванията в басейна от 3-4 метра на Андонов, голове от засада на една чернилка за 3:0, та до споменатата дузпа на Генов за 1:1!

Отговор
в отговор на TCNQ #19

Re: и най смешното е

А пльосването на Янев през 2005 срещу Топузаков?

Отговор
в отговор на Diavolo #20

Re: и най смешното е

Бях на този голям мач. Атмосферата беше уникална. Абе добри хубави времена. Болката беше голяма накрая, но мача си беше мъжки и голям. Легендата си вкара уникален автогол, няма какво да се спори по въпроса. А Гонзо си беше тогава истински пръч нападател за БГ първенството, такъв скоро няма да има, боец от класа!


ВЪН БОКЛУЦИТЕ ОТ ЦСКА!
Отговор