Барса 4-3-3-3 пак ги режат

Съдийския отбор пак получи яко съдийско рамо с изгонването на Тиаго, без което Барса нямаше да се надъхат да вкарат втори гол, а щяха кротко да си чакат при 0-1 и да получат неочакван гол в края. Така с 10 човека се стегнаха и вкараха гол от очевидна засада(щото щом съперника вдигне ръка, особено ако е срещу Барселона)... Онеправданите продължават да го карат трудно с 25% от дузпите в цяла Испания и нито една, свирена срещу тях... горките

Барса са кралете на света и всеки, който го опровергае, трябва незабавно да бъде вкаран в лудница.

Обличам ризата веднага

Барселона колко ?

Е стига, това че ви ги спестиха първия мач не значи, че като ги има не трябва да ги свирят дузпите.

А колко дузпи можеше да се дадат на Стамфорд Бридж преди 3 години ?
Абидал беше ли хванал за гушата Ван Перси при 1:1 миналата година ?
Какъв беше червния картон на Пепе ?

На Стамфорд Бридж можеха да се дадат между 3 и 4 дузпи за Челси. Абидал го беше хванал на гушата при 1:1, не съм сигурен дали беше за червен картон (тук добавям без да си ме питал, че изгонването на Перси беше скандално). Картонът на Пепе за мен е по-скоро заслужен - след хиляда повторения на забавен кадър се вижда, че може би няма контакт, което означава, че би трябвало да е само жълт (опасна игра без контакт е за жълт), но в реално време си изглеждаше като брутално влизане с контакт, и аз да бях съдия и аз щях да го изгоня. Други въпроси?

п.с. не знам защо ми ги изкарваш тия факти, аз не съм фен на Барса и казвам каквото виждам. Ако все пак решиш да се върнеш и по-назад във времето отсега казвам, че отменения гол на Шевченко беше едно от най-скандалните решения в ШЛ, които съм виждал, и тогава се бях ядосал страшно много въпреки че не симпатизирам особено на Милан.

Проблемът е че съдиите имат различни критерии и дори сами по себе си дават подобни нарушения в една ситуация по един, а в друга по съвсем различен начин.
Не е нужно едното да е в ШЛ, а другото Серия А, както казва Резо...

Тук през есента бях пуснал нарушението на един играч на Босна срещу Пепе в баража с Португалия, което беше 1:1 с Пепе-Алвес и беше свирен имено от съдията, който свири и Барселона - Реал М. В единия случай червен картон, в другия няма и жълт.

Това, което направи Неста в 5 от 6 случая няма да бъде дузпа, а в мач от подобен ранг и в 9 от 10 и ти го знаеш. Както и нера каза виждали сме много пъти съдиите да спират преди корнера и да обяснят, че не бива да се дърпат за фланелките.
Иначе всички знаем, че хващане в наказателното по правилник е дузпа нямаше нужда Резо и ти да напишете 10 мнения, за да го разберем.

Лошото е че се набива на очи в решителните мачове, посоката на тези отсъждания да е една и съща всеки път. Лошото е че Неста държеше преди корнера Серхио и съдията можеше да се намеси много преди дузпата, лошото е че Пуйол в момента в който топката влезе в игра също държеше Неста. Лошото е че при 3:1 и излизане на Робиньо сам срещу вратаря съдията побърза да надуе свирката за игра с ръка прилепнала до тялото от по-малко от метър...

Imashe ryka, no mojeshe da ne se sviri. Robinho produlji i pak se nasra. Da brshe vkaral da ima za kvo da se govori

Еми аз не съм съвсем съгласен с това за тенденцията. Според мен просто се вдига страшен шум при всяко решение в полза на Барса и така се създава впечатление, че едва ли не всичко спорно се свири в тяхна полза. Например миналата седмица нямаше 2-3 теми, в които да се вдига шум как се спестиха 2 дузпи в полза на Барса, спомена се няколко пъти (включително и от фенове на Милан, трябва да се признае) и дотам. Докато сега има 2 такива теми и най-коментираното нещо е дузпата, въпреки че Барса тотално надиграха Милан и ако не бяха някои пропуски можеха спокойно да вкарат 5-6 гола.

Според мен днес съдията свири перфектно, но дори и да приемем, че втората дузпа е била измислена, то пак общо от двата мача нещата са повече от компенсирани - въпреки това Значката пуска тема, че явно е решено Барса да е на финал?!? Ето за това вдигане на шум и създаване на погрешно впечатление говоря...

Иначе за държането с ръце в наказателно няма спор, че се случва постоянно, но за мен трябва да се прави разлика между положение, в което двамата играчи са един до друг и се държат в борбата за позиция, и ситуация, в която единият футболист се е измъкнал от другия и очевидно е спечелил по-добра позиция, а другият го дърпа с ръка/ръце отзад, какъвто беше случаят с Неста.

Абсурдно е да се даде дузпа за такова нещо. Във всеки мач във всяко първенство има от 5 до 10 такива ситуации и никой вече не ги свири, прави се само устна забележка още преди да се изпълни статичното положение. Да не говорим, че в случая по-скоро имаше фаул за Милан, защото и Бускетс в един момент хвана Неста за фланелката, а Пуйол му направи нещо като баскетболен заслон...

Шуми се за решенията в полза на Барселона съвсем правилно. Всеки сезон ги бутат брутално, и то баш в най-важните мачове и накрая феновете им се измъкват с "ама те Барса си подадоха по ширина 354523 пъти, надиграха ги тотално, бла бла бла". :)

Някой чупи рекорда,
някой пада зад борда.

въпреки това Значката пуска тема, че явно е решено Барса да е на финал?!?

А не е ли така? Барса колкото и добре да играят (днес бяха по-добри), си ги подпират ;)
Италианците имаха своите възможности, ама на, не можаха да вкарат повече. Не ми се говори по отделно за всеки, но Робиньо бе пълна мухла... а капитанчето ме издразни на няколко пъти.

Е нали това казвам де - в единия мач им дават спорна дузпа, в другия им спестяват две такива и заключението е, че ги подпират. Не ми звучи много логично

Напълно съм съгласна. Най-после да се намери човек, който 100те паса по ширина + 5 връщания към Валдес да го дразнят колкото мен. Това ако е красиво, такива като Феномена и Зидан по-добре да не бяха играли футбол, че никога нямаше да създадат такава "красота". За мен в момента единственият отбор, който играе красиво в лигата, е Байерн. Такива атаки на скорост и с мисъл каквито правят Робен и компания, има да ги сънуват в каталунското блато.

Да бе, убу, а що не дадоха и такава за спъването на Ибрахимович в началото на второто полувреме?

5-6 гола? Хахах, айде бе. Къде ги тия 5-6 гола извън дузпите? Две положения имаха Барса, като в двата случая бяха излизания под ъгъл на Меси и на не помня кой беше втория, и в двата случая биха доволно в аут към далечния ъгъл. Барселона не надигра тотално Милан, ако ще 1000 пъти да се повтори. Нормално имаха повече натиск и повече владеене на топката, но смазващо предимство за 5-6 гола нямаха.

Е защо извън дузпите, тях не ги ли броим? Освен трите гола, имаше поне 3 100% положения (на Меси още в началото когато я би с десния крак покрай далечната греда, на Тиаго подобно положение дето пак би покрай далечната и на Адриано дето излезе сам срещу вратаря и я би нескопосано), имаше още няколко добри атаки, в които не се получи последния пас/удар, иначе си бяха голови (примерно пробива на Алвеш дето мина между двамата защитници ама си я поведе дълго и после влезе грубо в Абиати) и няколко далечни удара (тоя на Шави дето Абиати го извади с плонж, имаше примерно един фал дето облиза гредата също). Все си мисля, че имаше достатъчно положения за още три гола, не ли?

Почти всичките положения, с изключение на това на Меси с десния крак, станаха СЛЕД втората дузпа и след третия гол с щастливия рикошет, когато вече Милан си знаеха, че няма как да преминат на Камп Ноу и съответно играеха без много желание, но и без да спират пък съвсем. Така че не споделям мнението, че Барселона са ни смазали - до спорната дузпа мачът си беше на кантар, с леко превъзходство на каталунците, щото те просто владеят повече топката, но и си личеше как има напрежение и при тях.