Офф - Външен дълг

Темата е малко офф, обаче ме вълнува.
Така, аз не разбирам много много от икономика, обаче ми писна да чета из коментарите на новините, особено напоследък коментари без почва относно финансите на БГ за предишните и сегашните. И се порових малко, и ето какво успях да намеря:
Брутен външен дълг на България:
2004 11.322 млрд. евро
2005 13.41 млрд. евро
2006 18.0839 млрд. евро
2007 26.2481 млрд. евро
2008 36.93 млрд. евро
2009 37.291 млрд. евро
2010 36.9183 млрд. евро
2011 35.847 млрд. евро

Тази година ако не се лъжа, предстои плащане по главница, май нещо за около 1.5 млрд. се говореше, което съответно ще понижи още тези стойности.

Нека по-разбиращите да се изкажат, обаче по мойто скромно мнение,
масово народа е имал усещането за забогатяване през този период, за сметка на задлъжняване. Много ми напомня за Гърция.
Дали ако тези охлюви бяха взели още един мандат, сега щяхме да сме на опашката за помощи на Европа ?

may the source be with you...

"Изповедтта на един икономически килър", Джон Пъркинс
Навежда на размисли.

Хмм, май имаше интервю с този в Цайтгайст, или се лъжа ?

may the source be with you...

35 милиарда е брутния дълг, нетния (държавния) е около 5-6, което е смешните 16% от БВП. Крайно неуместно е сравнението с Гърция, където само нетния (държавния) дълг е около 400 милиарда - над 160% от БВП.

Да, така е - останалите са на банките и задлъжнялост към фирмите "майки" под формата на инвестиции. Но де факто това не са ли пари които се дължат от всички нас под една или друга форма ? Т.е. те няма откъде да дойдат, освен от нас, като работещи и данъкоплатци ? Примерно по-високи цени на тока , водата и парното, за да се "избият" инвестициите; износ на суровини( злато, мед ); по-високи лихви на чуждите банки( гръцките ).
Като се замисля, това също е кофти сценарий.
Просто разсъждавам , без да претендирам че разсъжденията ми са правилни.

may the source be with you...

Не съм го гледала и не знам.

Ето статия и линк към книгата:
[линк]
Звучи убедително този Джон Пъркинс, ама защо му е да говори такива неща, е въпросът?!

Откога частния дълг е проблем на данъкоплатеца? Ти ще ми изплащаш ли ипотеката?

Не, ама ти и ближните ти колеги в същия бранш ще си увеличиш цената на услугите, за да си изплащате ипотеките.
Ако фалирате, работниците ви, които са също данъкоплатци, ще останат без работа.

А ако нямам ипотека и имам работници не мога да фалирам и те да останат без работа? Нещо се изгубих в логиката ти...

Нищо подобно, особено от 2007-ма насам!
Единственото хубаво за около година беше спада в цените, сега са по-високи и от пиковете си в 2007-ма и то почти за всичко!

Естествено, че можеш, но по-трудно, понеже имаш един разход по-малко, а и услугите ти ще бъдат по-евтини.

Не съм уточнил периода - имах впредвид годините преди кризата( 2004-2007 ), докато се надуваше и имотния балон и банките кредитираха яко.

may the source be with you...

Лично аз не, но косвено все по някакъв начин тези суми трябва да се изплатят.
Аз малко опростено си представям държавата като едно голямо семейство, с бюджет Х. Ако това семейство харчи повече отколкото получава, накрая без значение кой колко е харчил, всички понасят лишения докато се възстанови баланса.

may the source be with you...

"тези суми трябва да се изплатят" звучи малко като "тези картофи трябва да се реализират". Бизнесът на банките също не е безрисков. Колкото повече картофи се предлагат на пазара, толкова по-евтино излизат на клиентите.

Банката е внесла картофи за да движи бизнеса си в BG. Минфин е записало няколко млрд. в баланса на страната -- трябва ли да се притеснявам? Като данъкоплатец? Трябва ли да се притеснявам, че кака Сийка от Самоков фалира с 5 тона картофи в склада?

[линк]

Всяка държава има дълг към някоя друга държава. Включително много държави имат дълг към България. Само турция ни дължи 10 милиарда. Ирак ни дължеше към 5. И още няколко такива, дълга е готов. Само събираемост да има

Ами не знам, питай тези които изгоряха '97 от фалита на банките :) Тогава не го ли отнесохме всички ?

may the source be with you...

А какво да кажат люксембургци, след като държавчЕто им има да връща 1,5 Трилиона евро, което е по 3 милиона на глава от населението, вкл. бебетата?

В тази графа "външен дълг", който не обхваща държавния дълг (който пък изобщо може да не е външен), влизат и всички инвестиции на чуждестранни фирми в България. Малко странно звучи инвестицията да се третира като чужд дълг, но така стоят нещата от счетоводна гледна точка.

Има голяма разлика в структурата на дълга, примерно през 1989 година и сега 2012. Публичния или дълга на правителството (тоест това, кеото плаща всеки данъкоплатец) е пренебрежимо малък. Частната задлъжнялост не е проблем на хората, а е проблем на задлъжнелите институции.

Имай предвид, че България е една много силно изкривена икономика. Наличието на брутално голям сив сектор опорочава много от пресмятанията, включително размера на БВП. Ако България започне масирано осветляване на сивия сектор нещата биха били много по-добри.

Вярно е това за сивия сектор. Най-малкото, 3/4 от хората които познавам, не се осигуряват на пълната си заплата , дори и извън София . Като изключим държавните служители, и големите чужди фирми с клонове тук, май огромна част от хората получават пари под масата. А това примерно сваля средна работна заплата, БВП, постъпления в хазната и т.н.

may the source be with you...