Честито колеги!!!

Лудия Мишо вече е шеф на конструкторите в София!!! Браво!!! Човекът, който(в качеството си на сътрудник към общ."Лозенец" ) заплашва проектанти, че ще им носи проекти в камарата, за да им "вземат печата" ще ни управлява!!! Страхотно! Аз не искам да съм част от такава колегия!

Както народа си заслужава управляващите/депутати и т.н/, така и колегията си заслужава избора.
Така се получава когато от приблизително 1600 регистрирани в секция КСС София град само около 120-130 колеги бяха дошли на изборното събрание.
Познайте кои е първа дружка на инж.М.Иванчев и кои издигна неговата кандидатура, както и кои иска да има право да взима печатите?
Отговора го оставам за Вас.
Добре че издигнатата кандидатура за председател на София град от "гореспоменатият" човек не спечели.
Новият председател на София град е инж.Кордов, които е и от досегашното ръководство.
Мисля че избора на инж.Кордов не е най-удачният но по-мое мнение е по-малкото зло.
С този избор в секция софия град нищо няма да се промени, уви.

Съгласен съм с всяка дума от горенаписаното. Ръководството си остана същото, като председателят е най-добрия избор при така поставените условия. Лошото и жалкото, обаче в избора на Иванчев е, че човекът наистина е добре. Срамно е и нередно, да не говорим, че не е нормално да крещиш на уважавани колеги по коридорите на общината, че ако са ти студенти, ще ги скъсаш на изпита. Незнам, умът ми не побира целия цирк.

"е добре" да се чете "не е добре"...в повече ми идва емоцията

Никога няма да разбера тази глупост с камари, колегии и т. н. Машинните, електро- и т. н. други инженери нямаме такива и си работим без проблеми. Било на щат, било на свободна практика. Всеки от нас си носи отговорността, също правим неща, при неправилната работа на които могат да пострадат хора.

Можем само да ви завиждаме, колеги. При нас това нещо камарата
ни го натресоха със закон! И за да практикуваме професията си,
трябва доброзорлем да членуваме.
Ама в началото си мислехме, че не е глупост! Глупави сме били...

Съкращавайте фразите до размера на мисъл. М.Вайсберг

Разбирам афекта ти ама точно вие сте си го избрали по един или друг начин. Иначе нека и аз да ти кажа нещо - не съм строителен инженер но много често ми се налага да правя "ревизии" на проекти. Как би реагирал ако ти донесат проект начертан с тушовка или молив? Започваш да проверяваш какво има на листа (подлепен пожълтял тапет) и осъзнаваш че за всяка сглобка трябва да се обаждаш да питаш проектанта какво е имал в предвид. Просто ми се е случвало, ако няма кой да контролира тези работи и хората си мислят "всички са като тези"... Явно е имало защо да бъдат гонени колегите по коридора и заплашвани, не знам какъв точно е случая ама... изясни го преди да критикуваш моля те.

"Я в Москве с киркой уран найду, при такой повышенной зарплате"

Точно в това е проблемът, че не сме го избрали "ние", а "те". Събранията поразително напомнят на комунистическа вечеринка.."дайте да гласуваме", които гласуват различно са "лумпени". Въртят се пари...всъщност, работата е толкова мръсна, че не ми се и обяснява даже.
На другия въпрос...съгласен съм, че има скапани проекти(аз самият съм правил такива в неопитността си), но не съм съгласен, че чертаното на ръка с тушовка има по-малка стойност от компютърни сметки и чертежи, и не съм съгласен, че хаучен проблем може да се реши с крещене.
Не може да казваме "имало е защо". В общините има процедура. Проекта се гледа, ако има забележки, то те се връчват писмено, отстраняват се и се продължава нататък. В общия случай проверяващ и проверяван дори не се и срещат, но то кой ли закон се спазва у нас. Иначе изразеното от мен е лична позиция. Не обвързвам никого с нея. Говоря на базата само на лични и на още трима колеги контакти с въпросната личност.

И ние бяхме така преди камарата. Между другото електроинженерите са в секция към киип, енергетиците-не. Нека това да ви е сигнал, опитат ли се да ви регулират професията-борете се.

Тушовка, молив или рапитограф - това са начина за визуализиране на проектните решения. От това по какъв начин е чертано и с какво, изобщо не зависи качеството на проекта!
Както вкуса на бирата не зависи от вида на чашата !
Гонитбата и заплахите също често нямат нищо общо с верността на проектното решение! Те зависят от качествата на проверяващия! Това, че сме доктори, инженери, адвокати, архитекти и т.н. пречи ли ни да бъдем хора?! Така ли трябва да се държат представителите на интелигенцията?!
Между другото: не знам как е при вас, но при нас нещата са много сложни:
1. Работим с материали, на които свойствата са доста сложни и не докрай изледвани.
2. Борим се срещу сили, които в опредена степен са ни неизвестни.
3. Строителните конструкции доста често се различават от приетите от нас статически схеми (да кажем: по вина на изпълнителя!).
4. От нашите проектни решения зависи живота на мноооооого хора. Виж зала "Арена Армеец", например!
А, при вас как е?
Не искам да омаловажавам труда на никой инженер, но си се изказал малко неподготвено!

Да, новината не е никак добра.

Реших да се включа в темата в знак на несъгласие с някои колеги, които разпространяват невярна информация и да изложа някои факти. Аз гласувах ЗА Иванчев, защото:

1. Не одобрявам сегашното ръководство - камарата не функционира като сериозна професионална структура, не се защитават интересите на проектантите, установени са сериозни финансови нарушения (докладвани на ОС като част от текущия одит), недопустимо накърняване на интересите на камарата чрез създаване и промотиране на алтернативно сдружение в разрез с Устава на КИИП. За мен би било обидно да гласувам за човек, който 8г. е бил част от това ръководство и няма да промени нищо в качеството си на председател.

2. Познавам инж.Иванчев повече от 30 години като коректен и сериозен човек с огромен проектантски опит. Разбирам, че личната драма с табелите пречи на някои колеги да бъдат обективни, но е ЛЪЖА, че инж.Михел Иванчев е (или е бил някога) сътрудник към общ.Лозенец, искал да взима печати и т.н. а поставянето на "лудия" и подобни етикети юридически се дефинират като КЛЕВЕТА.

3. Аз искам промяна. За информация на по-младите колеги, правото на глас е основна характеристика на демокрацията, за разлика от тоталитаризма на "комунистическите вечеринки". На три поредни събрания сегашното ръководство и част от хората, които ги подкрепят манипулираха и фалшифицираха вота.


If you want something you\'ve never had, do something you\'ve never done!

RedApple (г-н Алашки) май продължава да работи за г-н Иванчев
....за сверка на останалите [линк]

Шуробаджанащината продължава ако не ви е ясно !

За Ваша информация г-н Алашки дори не присъства на последното събрание. Опитът ви чрез лозунги да отклоните вниманието от истината е ваше право (особено любимо на сегашното ръководство), но то не променя фактите.

If you want something you\'ve never had, do something you\'ve never done!

Колегата Иванчев не беше избран на последното събрание, а на предпоследното!. Последното беше само за избор на делегати!
По повод на изказването:
1. Логично е, когато работиш с един човек да го познаваш добре. И да го защитаваш! На колегата Иванчев пожелаваме успех! Ще следим действията му и ще коментираме след време, когато видим как ще се прояви! И не само ще коментираме...
2. По повод на държанието му: ако на тебе не ти се е случвало (щото сте дружки!), то не значи, че изобщо не се е случвало. Повече вярвам на Вожда! Община Лозенец е опънала много нерви!

П.П. Искрено се надявам след 4 години да сформираме група, която не само да задава въпроси (но не като колегата ЙП!), но и да изисква отговори! Да поставя искания към ръководството и да следи за тяхното спазване...

Мисля, че май е станало недоразумение с имената.
Вожда говори за Михаел Иванчев от община Лозенец, а Рedapple говори за Михел Иванчев, който няма нищо общо с въпросната община.

Вярно? Весело стана!
Ама, ще следим какво прави новото ръководство, нали?!

За да бъдем точни Иванчев беше избран на първото събрание, но тъй като коментирах събитията от първо лице счетох, че това уточнение прави предположението за Алашки несъстоятелно. Да имаш мнение е право на всеки, ако е основано на факти е разумно, а да го защитиш е въпрос на чест. И за да разширим кръга на предположенията нека не пропускаме и шуробаджанаците инж.Крумов и инж.Начев, които също са работили при Иванчев.

С това не исках да влизам в излишни спорове, но ме провокираха лъжите, които Вожда авторитетно разпространява. Не очаквах извинение, но е редно когато човек сбърка да си го признае също толкова шумно. Още повече, че четейки темите във форума оставам с впечатление, че споделяме някои общи възгледи.

А колкото до положението в Камарата предстои да видим какво следва. За мое съжаление последното гласуване не промени нищо в ръководството, а всички знаем, че "една птица пролет не прави".

If you want something you\'ve never had, do something you\'ve never done!

Thumbs up! :)

If you want something you\'ve never had, do something you\'ve never done!

На събранията се видя как бяха докарали цели катедри или фирми да си гласуват и да стоят до сутринта...Като гледах голям кокал ще се глозга.Алашки или не съм искала да обидя никого...