неутрино

Май неутриното не е много бързо.

[линк]

Това се и очакваше.

Хи-хи :-)

[линк]

Физиците, които шокираха научния свят миналата година с твърдението за частици неутрино, движещи се по-бързо от скоростта светлината, признават, че са допуснали грешка заради неизправна кабелна връзка, съобщават Ройтерс и в. "Дейли телеграф".

През септември 2011 г. физици от ЦЕРН, работещи по проекта OPERA, и от италианската лаборатория Гран Сасо установиха, че субатомни частици могат да се движат по-бързо от светлината. Те твърдяха, че частици неутрино са изминали разстоянието от 732 километра между синхротрон на ЦЕРН в района на Женева - един от елементите на Големия адронен колайдер, до подземната лаборатория Гран Сасо в Италия с 60 наносекунди по-бързо, отколкото се движи скоростта на светлината.

Откритието им противоречи на една от фундаменталните теории на Алберт Айнщайн. Според Специалната теория на относителността, предложена от учения през 1905 г., нищо не може да пътува по-бързо от скоростта на светлината във вакуум.

Сега обаче изглежда репутацията на Айнщайн е възстановена, след като говорителят на ЦЕРН Джеймс Гилис е заявил за американското сп. "Сайънс инсайдър", че шокиращият резултат от експеримента вероятно се дължи на неизправна връзка между GPS и компютър.

Гилис е допълнил, че са необходими още тестове, преди да се стигне до определени заключения. Втори тест, резултатите от който бяха оповестени през декември, също потвърди, че частици неутрино се движат по-бързо от светлината.

Много експерти обаче останаха скептично настроени, тъй като резултатът опровергаваше един от фундаменталните принципи на съвременната физика.

евреите сега ще ги наврат в кучи гъз, да видят те как ще се рпавят на свободомислещи




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

евреите сега ще ги наврат в кучи гъз, да видят те как ще се рпавят на свободомислещи

Явно вече са ги навряли щом дават такива оправдания!!!

който ще "опровергае" Айнщайн, трябва да го надмине и да включи в своята теория тази на Айнщайн
и да е толкова гениална и проста като неговата

дано все пак да се роди втори Айнщайн скоро!

да, но за да тръгне някой да го прави, трябва първо недвусмислен експеримент в разрез със ото. тоест или като този - надсветлинна комуникация, или (защо никой не атакува това мамка му!?) втория постулат - еквивалентност на гравитация и ускорение.




NE SUTOR ULTRA CREPIDAM

... или (защо никой не атакува това мамка му!?) втория постулат - еквивалентност на гравитация и ускорение.

Ами, ... загатнах малко с постинг в темата "Зима е", ама муджахидина (пък и др.) не желаят да хващат дявола за рогата...
Като се постопли ... ИЧВ в мозъка ще разбъркат мислите и ... възможно е измисляне на изглаждане на противоречията в ОТО.
...

Доколкото си спомням, отношението на тежка и инерционна маса е константа (а не единица), като е възможно да се включи и електромагнитната маса - фактически ТЯ е причина за голямата сила на електромагнитното взаимодействие в сравнение с гравитацията, но пък е зависима от относителната скорост. Т.е., намирисва на постоянно отношение, което да е управляемо по "относителност"?!
...

Задачата на науката е да обясни това, което е невъзможно да се разбере

Прочетохте ли - през май т.г. щели да включат кабела както си трябва и пак ще мерят скоростта на неутриното.

"да, но за да тръгне някой да го прави, трябва първо недвусмислен експеримент в разрез със ото. тоест или като този - надсветлинна комуникация, или (защо никой не атакува това мамка му!?) втория постулат - еквивалентност на гравитация и ускорение."

Това пък къде се нарича втори постулат!? И от кога е част от сто!!!?

Ако е достатъчно лек де.
До там светлината ще пътува поне десета от секундата, маратонска надпревара.

Кви са тия няколкостотин километра, на Земята?
Освен това ме съмнява, светлината да е пътувала в добър вакуум, в експеримента на ЦЕРН.

Кат са прайли термоядрени взривове в Космоса, де са спали?
Или се "свенят", да споделят?

Освен това ме съмнява, светлината да е пътувала в добър вакуум, в експеримента на ЦЕРН.

В експеримента на ЦЕРН светлина изобщо не е пътувала.

Ако е достатъчно лек де.


Ами хич не е...

Нормално, да не пътува. Иначе трудно ми се види, да й направят вакуумно трасе.

И неутриното, въпреки "материята по пътя", пердаши с такава скорост?!

Ще пердаши ми за неутриното материята е прозрачна.
Ти гледай като направят за трети път опита (сега с притегнати кабели) да не вземе да пердаши с още по-голяма скорост.

И стъклото е прозрачно за светлината, ама скоростта й намалява.

Е то нали има сили на разтегляне във височина при гравитацията ? Това не върши ли работа ? При въртене на диск с ос перпендикулярна на гравитационната(инерчната) сила и прецизно измерване тези сили се хващат.

[линк]

Е, те сега ще се режисира добре, че иначе ... малии...

[линк]

Нали се сещаш (или май не? ), че детекторите на неутрино се разполагат дълобоко под земята, за да се намали потокът от неутрино, идващо от космоса, понеже няма друг начин да се екранира.

Така че в космоса най-близкият кандидат за място е Луната, ама как ще закарат тоновете течност, необходима за детектора...
А и багер ще трябва.

Всъщност първите детектори са били само с по няколкостотин литра течност, ама май не са били много качествени.

Не се намалява потока от неутрино, а потока от високоенергийни ДРУГИ частици. Неутринният поток преминава през Земята без почти никакви загуби.

[линк]

Намаляването скоростта на светлината не означава непременно енергийни загуби.

Би могло между излъчвателя и детектора да има пряка видима връзка, но и аз мисля, че детекторът е бил под земята.